德国法院在公务员惩戒救济制度中的角色

发布时间：2017-08-24 16:02

  本文关键词：德国法院在公务员惩戒救济制度中的角色

  更多相关文章： 德国法 公务员法 惩戒法

【摘要】：文章探讨德国《联邦惩戒法》制度下行政法院的角色与功能。与中国制度不同,在德国公务员惩戒决定不但不排除在法院受案范围之外,然而有部分处分决定甚至需要经过行政法院审理通过方能作出。为此,德国行政诉讼法设有专门的诉讼类别,即"惩戒诉讼"(Disziplinarklage)。笔者认为,该制度由于在客观性、中立性上存在较大优势,适合较严厉的惩戒处分,故对中国公务员制度今后的发展完善具有一定的参考价值。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 德国法 公务员法 惩戒法
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 按照中国现行制度,惩戒程序由公务员任命机关以及(针对行政机关公务员)监察机关独立进行。人民法院对此没有任何影响,因为按照《行政诉讼法》第12条第3项,惩戒处分决定被明确排除在人民法院受案范围之外。而在德国,行政法院不但对惩戒程序后续的救济制度具有重大影响,针对部

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜春;;法官、检察官是否应纳入公务员法的调整范围[J];法制与社会;2010年06期

2 许志成;;“法官文官化”质疑[J];四川理工学院学报(社会科学版);2006年02期

3 宋仕友;;论尽快建立检察官职务序列的必要性[J];法制与社会;2009年26期

4 陈华世;温建华;;破解队伍管理“温水效应”[J];当代江西;2009年09期

5 卢芳霞;;法官公务员化的反思[J];中共浙江省委党校学报;2005年06期

6 杨丽娟;;内部行政行为救济探讨[J];太原城市职业技术学院学报;2011年02期

7 君君;;律师叫板“禁酒令”[J];民主与法制;2008年10期

8 陈文兴;;再析司法官惩戒[J];中国检察官;2007年02期

9 宋新国;;监狱警察工资法定性探析——写在《公务员法》颁布之后[J];中国司法;2006年01期

10 郑冲;;德国法院执行员制度改革之争[J];比较法研究;2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 薛晓蔚;;中国律师的出路[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

2 康宝奇;杜豫苏;姚建军;何育凯;;审判组织良性配置和审判权优化运行的路径思考与展望——以西部某省会城市中级法院“全面设置专业化合议庭模式”为样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中央民族大学法学院教授 熊文钊;别让红利玷污了法官的尊严[N];人民法院报;2010年

2 鄢本强;不应将法官纳入公务员法调整范围[N];法制日报;2005年

3 记者 包文文;2006年法检系统新录用公务员初任培训班开班[N];甘南日报(汉文版);2007年

4 张笑娟;法检系统新录用公务员岗前“热身”[N];平凉日报;2006年

5 韩强;我市1900多人报考全省法院检察院系统公务员[N];忻州日报;2007年

6 李洁;公务员非法批地占地将受严惩[N];河北经济日报;2008年

7 高欣;我省“四级联考”招录公务员聘任法院书记员[N];辽宁日报;2008年

8 记者 王轶;全省“两院”招考公务员今起报名[N];长治日报;2007年

9 陈思寒;法检用人制度之我见[N];江苏法制报;2006年

10 黄薇;普法网校引领学法“新时尚”[N];江苏法制报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 仉巍;我国司法机关人力资源绩效管理研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭丙丽;我国聘任制公务员人事争议解决机制研究[D];中国政法大学;2011年

2 张旌;法官考评制度研究[D];吉林大学;2008年

3 吴燕;论内部行政行为的司法审查[D];苏州大学;2006年

4 董洪坤;山东省省属监狱警察激励机制分析与构建[D];山东大学;2007年

5 江南;内部行政行为可诉性研究[D];广西民族大学;2008年

6 李银;检察官责任追究制度研究[D];北方工业大学;2007年

7 王继平;劳动教养工作绩效考核机制研究[D];复旦大学;2008年

8 徐建军;基于服务型政府理念下的监狱管理研究[D];西南交通大学;2008年

9 蔡兴;行政申诉制度的法律定位及其构建[D];电子科技大学;2009年

10 王燕;论我国公职律师制度的建立与完善[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：732198