分段审查抑或归口审查:羁押必要性审查的改革逻辑

发布时间：2017-08-25 04:04

  本文关键词：分段审查抑或归口审查:羁押必要性审查的改革逻辑

  更多相关文章： 羁押必要性审查 检察审查 分段审查 归口审查 司法生态

【摘要】：羁押必要性审查制度的确立是检察审查逻辑的延伸,其并未在根本上改变以往缺乏司法审查的制度安排和"一押到底"的司法实践。基于参与式观察、对五十余名司法实务人员(包括检察官、法官、警察、律师)的深度访谈以及一系列司法数据,本文一方面通过透视中国检察机关(系统)内部不同部门(条线)之间,在羁押必要性审查制度确立过程中的发展竞争与权力博弈,指出《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》所确立的分段审查模式主要兼顾了侦查监督、公诉等办案部门(务线)的职能安排。另一方面,通过对H省试行归口审查模式的实践进行考察,指出该模式的试点效果得以彰显,在很大程度上是因为基层检察院协调了检察院内部和外部的权力关系,但这种促生或支撑归口审查模式的基层司法生态并不稳定,因此试点改革的长期可持续性存疑。在中国,一项旨在保障被追诉人权益的改革举措,其落实和成效在很大程度上要受制于司法权力博弈和司法生态。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 羁押必要性审查 检察审查 分段审查 归口审查 司法生态
【基金】：国家社科基金青年项目(15CFX028) 上海交通大学文理交叉基金的资助
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题、方法与材料公民的人身自由在刑事诉讼中,容易受到羁押类强制措施的不当侵犯。与西方国家不同,羁押在中国既不是一种独立的强制处分措施,也不需要遵循逮捕前置主义的原则。t1〕在2012年修改刑事诉讼法以前,司法机关作出逮捕决定后,无需对继续羁押被追诉人的必要性进

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘方权;;取保候审审批决定程序实证研究[J];甘肃政法学院学报;2008年03期

2 龙宗智;评“检警一体化”兼论我国的检警关系[J];法学研究;2000年02期

3 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

4 但伟;;试析羁押必要性审查与看守所检察[J];人民检察;2010年24期

5 葛琳;;从理念到技术:在司法领域中运用实验方法的局限性[J];清华法学;2011年06期

6 袁其国;;认真履行修改后刑诉法赋予监所检察工作的新职责[J];人民检察;2012年07期

7 程新友;廉敬武;;公开听证,让司法更透明[J];检察风云;2013年15期

8 陈瑞华;审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J];政法论坛;2001年04期

9 卞建林;李晶;;刑事诉讼法律监督制度的健全与完善[J];国家检察官学院学报;2012年03期

10 陈卫东;万春;宋英辉;苗生明;;羁押必要性审查的理论认识与实践应用[J];国家检察官学院学报;2012年06期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 但伟 最高人民检察院检察理论研究所;[N];中国社会科学报;2012年

2 周其华;[N];检察日报;2005年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡玉霞;对刑事诉讼法第七条的理性思考[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

2 倪春乐;张娟;;附条件逮捕的实践难题与制度完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年04期

3 元轶;;取保候审制度与保释制度的比较法考察及其改良[J];比较法研究;2008年02期

4 茹梦飙;;大陆法系检察机关侦查监督制度——检警一体模式考察[J];才智;2011年03期

5 熊媛t;;是平衡还是失衡?——评“尊重和保障人权”原则入刑诉[J];成都行政学院学报;2012年03期

6 李蓉;;关于完善我国检警关系之路的探索[J];巢湖学院学报;2007年05期

7 郑曦;;德国检警关系评介及其启示[J];研究生法学;2008年05期

8 宁韬;;论取保候审功能的异化[J];研究生法学;2009年05期

9 冯哲;论审前羁押与人权保障[J];当代法学;2002年10期

10 谢佑平;;检察监督与政治生态的关系及其发展方向[J];东方法学;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 徐宜亮;姜保忠;;侦查监督权的缺失与完善——侧重于侦查监督部门职责的考察[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 李京生;张云霄;;进一步完善监视居住措施适用的理性思考——以在反贪侦查实践中的具体适用为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 沈威;;刑诉法修改后审查逮捕阶段三角诉讼结构之构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 刘松;刘中发;;羁押必要性审查制度探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 张翠松;;羁押必要性审查制度的构建与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王琦;赵刚;;对新刑事诉讼法第93条的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 李斌;;羁押必要性审查制度的构建探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 卢凤英北京市人民检察院第二分院法律政策研究室;;羁押必要性审查的相关制度保障问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 白涛;;羁押必要性审查机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

4 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

5 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

6 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

7 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

8 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

9 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

10 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 王丽媛;我国检察机关与公安机关监督配合关系研究[D];华东政法大学;2010年

3 朱英;我国刑事强制措施异化问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑洁;警察体制研究[D];西南政法大学;2010年

5 梅玫;检察引导侦查实证研究[D];西南政法大学;2010年

6 邬丽宇;兼论我国刑事诉讼控辩主体地位的制度重构[D];南昌大学;2010年

7 杨书泉;论刑事诉讼中的检警关系[D];安徽大学;2010年

8 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年

9 陈延祥;我国羁押制度中的人权保障探究[D];河南大学;2011年

10 李正文;论我国保释制度的构建[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东,郝银钟;实然与应然:关于侦检权是否属于司法权的随想——兼答王天国先生[J];法学;1999年06期

2 唐亮;中国审前羁押的实证分析[J];法学;2001年07期

3 张建伟;;法学方法、改革试验与正当程序意识[J];法治论坛;2010年03期

4 孙家红;;清末章董氏《刑律草案》稿本的发现和初步研究[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年03期

5 郭云忠;;法律实证研究中的伦理问题——以刑事法为视角[J];法学研究;2010年06期

6 陈卫东,郝银钟;侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J];法学研究;1999年01期

7 林喜芬;;刑事司法改革:从变法逻辑到试点改革[J];内蒙古社会科学(汉文版);2008年04期

8 张振忠;;关于继续羁押必要性审查的解读与实施[J];中国检察官;2012年19期

9 但伟;;试析羁押必要性审查与看守所检察[J];人民检察;2010年24期

10 陈兴良;诉讼结构的重塑与司法体制的改革[J];人民检察;1999年01期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 撰稿人 游伟;[N];法制日报;2010年

2 中国人民大学法学院教授 陈卫东;[N];检察日报;2012年

3 吕伟 王沿琰;[N];检察日报;2012年

，

本文编号：734936