关于刑事冤案再审程序的几个问题——以刑事冤案应当专设再审程序为研究重点

发布时间：2017-08-25 05:02

  本文关键词：关于刑事冤案再审程序的几个问题——以刑事冤案应当专设再审程序为研究重点

  更多相关文章： 刑事 冤案 再审 程序

【摘要】：刑事再审案件可以分为两类:一类是刑事难案,其虽因"确有错误"而被提起再审,但再审后仍可能维持原判;另一类是刑事冤案,即再审前已确信原生效裁判确定的"罪犯"事实上是无辜之人,再审只是为了从法律上加以确认。对于后者,司法实践中采用实质上回归原审程序的再审程序进行审判,产生了诸多问题。鉴于此,应当专门设立在审理法院、当事人及其他参与人、审理方式、审理内容、裁判依据等方面既不同于一审程序也不同于二审程序的特别再审程序。
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【关键词】： 刑事 冤案 再审 程序
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 刑事再审程序也称刑事审判监督程序,是针对经有关主体审查认为“确有错误”的生效判决、裁定而启动的重新审判程序,故称为特别救济程序。但是,该特别程序的特别之处在我国刑事诉讼法上仅表现在程序启动本身,一旦启动之后进入正式审判程序便再无特别之处,而是回归作出生效裁判

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苗文法,谭英俊;设立司法赔偿再审程序之我见[J];人民司法;2002年11期

2 余向阳;关于中国再审程序的立法构想[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期

3 陈国庆,王莉;试论我国再审程序之改革[J];人民检察;2003年11期

4 肖建华,陈晓莉;论再审程序的双重制约——我国再审程序改革的整体性思路[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年02期

5 李佳丽;贾晖;;对特殊救济程序与再审程序之诠释[J];商业经济;2006年06期

6 蔡虹;;民事抗诉机制与再审程序关系探析[J];法商研究;2006年04期

7 许尚豪;;论独立民事抗诉再审程序之构建[J];政治与法律;2010年04期

8 袁慧;;我国大陆与台湾再审程序之比较[J];江西青年职业学院学报;2010年03期

9 陈彬;吴雨亭;;论再审程序运行机制的重构[J];湖南社会科学;2011年01期

10 童友美;;再论中国再审程序[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李焱;谈再审程序的几个法律问题[N];江苏经济报;2000年

2 虞政平 法学博士 最高人民法院审监厅;再审程序有限性之法律表现（下）[N];人民法院报;2001年

3 高明生;如何认定再审程序“新的证据”[N];人民法院报;2004年

4 记者徐来;启动再审程序制度改革[N];法制日报;2002年

5 中国政法大学法学博士 虞政平;再审程序有限性之法律表现（上）（待续）[N];人民法院报;2001年

6 虞政平;我国再审改革的出路[N];检察日报;2002年

7 北京市高级人民法院审判监督庭 法学博士 张远忠;法院启动再审程序利弊之检讨[N];人民法院报;2001年

8 郑 莹 董 卫;再审程序的价值重构[N];人民法院报;2003年

9 朱斯亮 张朋银;纠正执行裁定不应适用再审程序[N];人民法院报;2005年

10 王俊杰;再审程序立法价值应当重构[N];民主与法制时报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 耿春霞;对我国再审程序的反思与重构[D];河北大学;2007年

2 王志英;试论我国再审程序的重构[D];中国政法大学;2001年

3 李莉;试论再审程序[D];中国政法大学;2003年

4 李宝锋;论我国民事诉讼的再审程序[D];中国政法大学;2004年

5 陈德锋;论不利于被告人的再审程序提起之合理规制[D];华东政法学院;2006年

6 宋辉;论我国再审程序的完善[D];中央民族大学;2012年

7 田婷婷;论刑事再审程序的启动[D];中国青年政治学院;2013年

8 郑亚军;论再审程序中的几个问题[D];中国政法大学;2004年

9 刘新星;再审程序构造研究[D];西南政法大学;2011年

10 刘鹏磊;我国民事再审程序再思考[D];河南大学;2013年

，

本文编号：735187