论检察机关讯问全程同步录音录像制度实施中的问题及改进建议
本文关键词:论检察机关讯问全程同步录音录像制度实施中的问题及改进建议
【摘要】:我国检察机关的讯问全程同步录音录像制度起步于2005年年底,实践证明该项制度在促进执法观念转变、保护办案干警、节约司法资源等方面起到了很好的效果,对实现保障人权和惩罚犯罪的有机统一具有重要意义。2012年3月14日,修改后《刑事诉讼法》首次将讯问全程同步录音录像工作上升至法律层面,这是讯问全程同录制度发展史的重要里程碑。然而我们必须看到,由于我国的讯问全程同步录音录像制度还存在很多的问题,影响了其在实际工作中发挥的作用和效果,个别检察机关甚至利用部分规定的不完善降低自身要求和标准,使得该项制度流于形式。因此,应当研究进一步健全讯问全程同步录音录像制度,以切实规范检察机关的执法行为和保障犯罪嫌疑人合法权利,促进检察机关职务犯罪侦查工作的平稳健康发展。
【作者单位】: 南京大学;
【关键词】: 讯问 职务犯罪 同步录音录像
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、讯问全程同步录音录像制度简介(一)讯问全程同步录音录像的概念根据检察机关内部规定,讯问全程同步录音录像(以下简称“讯问全程同录”)的概念是指人民检察院在办理直接受理侦查的职务犯罪案件中,每次讯问犯罪嫌疑人时,必须对讯问全过程实施不间断的录音录像。此规定与现
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 潘申明;魏修臣;;从规范执法到诉讼证据——以检察机关侦查讯问全程同步录音录像为视角[J];证据科学;2012年01期
2 赵宏军;;论职务犯罪侦查中的同步录音录像[J];法制与社会;2013年04期
3 王振川;;坚定不移地实行讯问全程同步录音录像制度[J];人民检察;2007年08期
4 易延友;田昌喜;;同步录音录像问题研究[J];人民检察;2012年02期
5 瓮怡洁;;英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J];现代法学;2010年03期
6 徐美君;侦查讯问录音录像制度研究[J];中国刑事法杂志;2003年06期
7 张红梅;;检察机关讯问同步录音录像改革的回顾与展望[J];国家检察官学院学报;2012年05期
8 夏黎阳;王艳阳;;防范刑讯逼供的制度机制研究[J];中国刑事法杂志;2013年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期
2 陈永生;;论侦查讯问录音录像制度的保障机制[J];当代法学;2009年04期
3 沈德咏;何艳芳;;论全程录音录像制度的科学构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期
4 陈海平;;我国侦查阶段律师帮助制度的完善[J];厦门大学法律评论;2009年Z1期
5 宁杰;;非法证据排除规则的法理分析[J];法律适用;2006年06期
6 顾永忠;;理想、现实与需要——刑事证据立法之我见[J];证据科学;2009年02期
7 施业家;罗林;;中德侦查权监督机制之比较与我国侦查权监督机制的完善[J];法学评论;2011年05期
8 吕立海;;对同步录音录像制度的几点意见[J];法制与经济(下旬);2011年10期
9 顾伟;;论无罪推定[J];法制与社会;2007年12期
10 李\,
本文编号:740241
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/740241.html