“非法供述排除规则”的实证研究及理论反思

发布时间：2017-08-26 10:35

  本文关键词：“非法供述排除规则”的实证研究及理论反思

  更多相关文章： 非法证据排除 非法供述 刑讯逼供 实证研究

【摘要】："非法供述排除规则"已经实施三年有余,对于其在实践中的真实运行状况,需要用实证的方法研究。通过对300多件真实案例的分析研究发现,"规则"由法律文本变为司法实践过程中,在法律实现主体控方、辩方及裁判者的共同作用下,运行状况与立法预期产生了背离,显现出"供述合法性证明责任分配虚置化"、"非法供述排除标准拔高化"、"排除非法供述考量因素多元化"、"控方合法性证据形式化"等问题。从法律实然和应然的沟壑中,可以反思到"规则"证据合法性证明标准过高、过于忽略实体价值以及规则既有目的的认识偏差。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;上海市人民检察院;
【关键词】： 非法证据排除 非法供述 刑讯逼供 实证研究
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 2010年7月“两高三部”出台了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(下简称《证据规定》),标志着我国首次在法律规范层面上确定了“非法供述排除规则”(下简称“规则”)。《证据规定》对非法供述证据的定义、排除调查的启动程序、证明责任、证明标准等问题做出具体

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 陈卫东;;两个证据规定的进步与不足[J];证据科学;2010年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 高咏;;程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点[J];当代法学;2012年01期

2 王守安;;非法证据排除规则与程序正义[J];河南社会科学;2012年11期

3 王亚迪;;我国刑事非法证据排除规则现状研究[J];黔南民族师范学院学报;2012年01期

4 王亚迪;;我国刑事非法证据排除规则现状研究[J];邢台学院学报;2012年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

2 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马慧敏;刑事诉讼证明标准多元性研究[D];内蒙古大学;2011年

2 刘若瑜;论刑事定罪标准[D];山东大学;2011年

3 沈海雁;检察机关贯彻非法证据排除规则的障碍及问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 杨婷;非法证据排除的实务运作规则[D];复旦大学;2011年

5 彭程;刑事非法证据的认定研究[D];湖南师范大学;2012年

6 刘晓蕾;论特殊侦查措施收集的证据材料的运用[D];西南政法大学;2012年

7 周晓敏;我国刑事案件事实认定程序的合理性研究[D];西南政法大学;2012年

8 赵娜;我国非法证据排除规则适用程序研究[D];吉林大学;2013年

9 管赫;我国非法证据排除规则的新发展[D];中国社会科学院研究生院;2013年

10 张健;论瑕疵证据的补正与合理解释[D];华东政法大学;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金飒;;非法证据排除规则与遏制刑讯逼供[J];人民公安;2011年03期

2 刘英团;;关键在于确立非法证据排除规则[J];江淮法治;2011年13期

3 陈卫东;;确立非法证据排除规则 遏制刑讯逼供[J];人民检察;2007年23期

4 邵秋明;;浅谈预防冤假错案机制的完善——由赵作海案引发的思考[J];法制与社会;2010年31期

5 赵林;陈超;;刑讯逼供的成因及对策[J];知识经济;2009年12期

6 邹群;;论刑讯逼供的防范对策[J];辽宁警专学报;2008年03期

7 刘杰;;论我国的刑讯逼供[J];法制与社会;2010年31期

8 万毅;;论“刑讯逼供”的解释与认定——以“两个《证据规定》”的适用为中心[J];现代法学;2011年03期

9 左德起;贺明峰;;非法证据排除规则的困境及出路——以刑讯逼供为主视角[J];证据科学;2010年03期

10 胡玉荣;;刑讯逼供原因分析及防范对策[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 胡鸿刚;;浅谈刑讯逼供[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 叶德珠;;刑讯逼供的行为法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

6 马克昌;;董必武论刑讯逼供和错判、错杀[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

7 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

8 张丰芹;曾祥生;;我国环境公益诉讼原告资格制度的现状及出路[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 解成;;想起了董必武[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 程计山;法律的作用与社会的责任[N];法制日报;2002年

2 吴克利;刑讯逼供：“心病”还需心药医[N];法制生活报;2005年

3 记者 印嘉珍;确定“非法证据排除规则”是一种进步[N];民主与法制时报;2003年

4 中国人民大学法学院教授 何家弘;拿什么对屡禁不止的刑讯逼供说不[N];法制日报;2009年

5 刘进国;欧洲预防刑讯逼供的程序保障[N];人民公安报;2010年

6 朱芹;刑讯逼供举证责任应倒置[N];法制日报;2003年

7 赵旭晴;遏制刑讯逼供现象之我见[N];江苏法制报;2005年

8 祝诗峰;四项措施加强侦查 监督严防刑讯逼供[N];北方法制报;2007年

9 中山大学法学院教授 聂立泽;证据新规能否终结刑讯逼供？[N];广州日报;2010年

10 李冬;刑事诉讼改革必须杜绝刑讯逼供[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年

3 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

4 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

5 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

6 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

7 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

8 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

9 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

10 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张广涛;刑讯逼供的历史回顾与现实反思[D];曲阜师范大学;2010年

2 卢忠义;论刑讯逼供的防范[D];吉林大学;2010年

3 张静;论我国刑讯逼供问题的程序规制[D];东北师范大学;2010年

4 张开銮;非法证据排除规则[D];山东大学;2006年

5 华宇文;论中国遏制刑讯逼供与引入沉默权的关系[D];复旦大学;2010年

6 邢建平;论刑讯逼供的成因及防范对策[D];湖南师范大学;2006年

7 曲会静;以刑讯逼供取得的非法言词证据的排除[D];中国社会科学院研究生院;2011年

8 胡铭;论刑讯逼供的成因及防范对策[D];湘潭大学;2007年

9 郭成琛;由刑讯逼供引发对沉默权的思考[D];兰州大学;2007年

10 王鑫;犯罪嫌疑人人权保护的现状与完善研究[D];湖南大学;2005年

，

本文编号：741105