检察机关民事公益诉讼制度研究

发布时间：2017-08-29 16:22

  本文关键词：检察机关民事公益诉讼制度研究

  更多相关文章： 公共利益 检察机关 民事公益诉讼 检察权能配置 程序设计

【摘要】：随着人类文明程度的不断提高,社会经济的快速发展,生态环境受到了前所未有的破坏。我国作为一个发展中国家,在改革开放三十年以来,经济建设虽然取得了举世瞩目的成就,但也暴露出了严重的环境污染、国有资产流失及严重侵害消费者权益的问题,特别是当下,我国正处于社会经济转型发展的“黄金时期”,有许多地方政府在招商引资过程中,往往只注重GDP的增长,却忽视甚至放任了一些污染严重的企业对环境和不特定大多数人民群众生命健康等公共利益的侵害;另外,“无规矩难以成方圆”,针对国有资产流失、环境污染、消费者权益被侵犯等问题,现有法律法规对如何保护社会公共利益、对违法侵权企业怎样追责、对受害群体应以什么方式、什么标准进行补偿救济等问题均没有详细而具体的规定,即与社会公共利益保护相匹配的国家立法严重滞后;再次,社会及广大人民群众维权意识淡薄,当损害公共利益的侵权行为发生后,往往存在不知起诉、不愿起诉、不敢起诉、无人起诉、无力起诉的问题,从而导致在我国对国家利益及社会公共利益在法律上的保护仍然显得苍白无力。十八届四中全会中明确提出要“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”。探索构建检察机关民事公益诉讼制度已成为是中国法治进程中急需面对的一个问题。本文在通过探究检察机关建立民事公益诉讼的理论依据,用实证比较分析国内外民事公益诉讼的司法实践,最终对探索建立在检察机关民事公益诉讼制度中的检察监督权配置和程序设计提出了几点具体建议。本文第一部分为引言,介绍了论文选题的背景和写作目的、研究意义;第二部为对检察机关建立民事公益诉讼制度的进行理论研究,通过实证分析我国民事公益诉讼之现状、分析我国现有民事公益诉讼制度之缺陷来探讨在我国建立民事公益诉讼制度之必然性。通过理论研究来论证检察机关的法律监督属性决定了其在民事公益诉讼中具有诉的利益,从而得出检察机关应当被赋予原告主体资格。第三部分为通过对域外英美法系、大陆法系不同国家检察机关职能及在民事公益诉讼中所扮演的角色的实证分析,来论证我国检察机关探索建立民事公益诉讼的可行性。第四部分为通过检察监督权介入民事公益诉讼路径分析和检察监督权配置的基本原则的设定来论证检察权能在民事公益诉讼中的配置。第五部分为基于前面理论分析、实践经验研究及检察权能配置的基础上从受理案件范围到调查核实及最终提起民事公益诉讼等几个方面来设计检察机关启动民事公益诉讼的程序。
【关键词】：公共利益 检察机关 民事公益诉讼 检察权能配置 程序设计
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D926.3
【目录】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-7
• 引言7-8
• 第一章 一般理论8-16
• 1.1 民事公益诉讼的概念、特点及意义8-11
• 1.1.1 民事公益诉讼的概念8-9
• 1.1.2 民事公益诉讼的特点9-10
• 1.1.3 民事公益诉讼的意义10-11
• 1.2 我国民事公益诉讼的现状及我国建立公益诉讼制度的必要性11-13
• 1.2.1 我国民事公益诉讼的现状11-12
• 1.2.2 我国建立民事公益诉讼制度的必要性12-13
• 1.3 检察机关建立民事公益诉讼制度的理论依据13-16
• 第二章 制度比较16-21
• 2.1 英美法系国家相关制度16-17
• 2.1.1 美国检察机关与民事公益诉讼制度16-17
• 2.1.2 英国检察机关与民事公益诉讼制度17
• 2.2 大陆法系国家相关规定17-18
• 2.2.1 法国检察机关与民事公益诉讼制度17-18
• 2.2.2 德国检察机关与民事公益诉讼制度18
• 2.3 我国检察机关与民事公益诉讼18-21
• 2.3.1 我国民事公益诉讼的发展历史。18-19
• 2.3.2 检察机关提起民事公益诉讼的实践优势19-21
• 第三章 权能配置21-25
• 3.1 民事公益诉讼中检察权配置的基本原则22-23
• 3.2 检察权介入民事公益诉讼之路径探索23-25
• 第四章 程序设想25-28
• 4.1 程序启动25-26
• 4.2 程序运行26-28
• 参考文献28-29
• 致谢29

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 林应钦;;试论公益诉讼中的律师角色[J];中国司法;2007年02期

2 徐升;;民事上诉审理范围的比较研究[J];长春教育学院学报;2014年14期

3 刘劭原;;浅析对抗制诉讼模式[J];市场周刊(理论研究);2015年10期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

2 李峰;论心证公开[D];西南政法大学;2014年

3 王晓利;民事补强证据规则研究[D];西南政法大学;2014年

4 孙伟峰;民事执行强制管理制度研究[D];西南政法大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 薛庆健;民事诉讼三审终审制的探索与研究[D];中国政法大学;2011年

2 陈玉雪;我国民事诉讼证据收集制度的反思与完善[D];华东政法大学;2012年

3 周芳;诉讼上抵销抗辩研究[D];西南政法大学;2012年

4 伊日桂;民事诉讼缺席判决制度研究[D];内蒙古大学;2013年

5 韩旭;论我国民事审前程序的完善[D];辽宁大学;2014年

6 王靖元;我国食品安全监管中的委托—代理问题及其法律对策研究[D];西南政法大学;2014年

7 徐淑珍;抵押权非诉强制执行程序研究[D];西南政法大学;2015年

8 李娜;论重复查封[D];西南政法大学;2015年

9 文海洲;论我国立案调解制度的完善[D];西南政法大学;2015年

10 高悠月;英国诉前议定书制度研究及借鉴[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：754277