刑事附带民事赔偿执行难问题研究

发布时间：2017-08-30 23:30

  本文关键词：刑事附带民事赔偿执行难问题研究

  更多相关文章： 刑事附带民事赔偿 执行程序 执行难

【摘要】：执行难这一问题在全国各法院实践中有着共同的体验,尤其是近两年,随着失信被执行人数量的剧增,执行到位率低,申请人信访缠访案件的增多,引起了有关国家机关的高度重视。相较于过去,现行的法律制度在约束被执行人方面有了长足的发展,如最高人民法院开通的全国失信被执行人名单库,凡被纳入名单的被执行人都将受到信用惩戒。但由于我国社会征信体系建设刚刚起步,强制执行法律规范的不完善,同时此类措施也缺乏相应体制的支持,不能有效的制约被执行人逃避债务的行为,因此很难从根本上解决我国执行难的现状。近年来,我国的经济高速发展,但由于发展的不平衡,导致贫富差距加大,各种社会矛盾也逐渐的显现出来,由此导致我国刑事案件的发生进入高峰期,刑事被害人群体也在不断扩大,而刑事附带民事赔偿案件的执行却因为种种原因无法到位。在越来越多的刑事被害人应获得的权益无法得到保障时,他们对司法的公正性就产生了怀疑,同时刑事被害人在法院判决后无法得到赔偿且又不能及时得到社会救助的情况下,往往会对社会产生不满情绪,更有甚者会走上犯罪的道路。在此背景下,刑事附带民事赔偿案件的执行越来越受到重视。刑事附带民事赔偿执行案件作为执行案件中较为特殊的一种类型,有其自身的特点。其在构成特点、形成原因、解决方式等方面与普通民事案件的执行都存在着不小的差异。因此有必要对此类案件进行更深一步的探讨。首先基于社会正义的考虑,社会对减轻刑事被害人的痛苦和损失负有不可推卸的人道主义责任。刑事受害人能够获得赔偿从而使其合法的权益得以实现,是法律公正与社会正义的真正体现。其次基于构建和谐社会的需要,刑事被害人一般为社会弱势群体,而构建和谐社会的重要举措之一就是使弱势群体的合法权益得到最大限度地保护。因此在对待弱势群体时,无论是在法律适用上,还是在制度设计上都应当对其合法利益予以充分考虑。再次基于实现控制犯罪的价值目标,可以减少或抑制刑事被害人转化为犯罪人的可能性。文章分析了刑事附带民事案件执行的现状和成因,其原因主要体现在“先刑后民”审判模式的不足以及相关执行措施的缺乏等方面。并在此基础上提出了文章分析了刑事附带民事案件执行的现状和成因,其原因主要体现在“先刑后民”审判模式的不足以及相关执行措施的缺乏等方面。并在此基础上提出了解决刑事附带民事赔偿案件执行难问题的几点对策。首先,基于民事案件强制执行的法律现状和现实需要,建议出台强制执行法；其次,对我国“先刑后民”审判模式进行改革,探索出一种符合我国国情的新制度；再次,健全诉前保全、诉讼保全、先予执行等相关制度,合理分流执行重压；最后,改进刑事附带民事赔偿案件的执行方法,建立协助义务人制度、促进审判与执行的结合以及建立刑期激励机制。如何解决刑事附带民事执行难问题已不是执行机构单方面的努力所能解决的,而需要公安机关、人民检察院、监狱和刑事审判庭等各个部门的通力合作。
【关键词】：刑事附带民事赔偿 执行程序 执行难
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、当前我国刑事附带民事赔偿执行的现状与特点9-11
• (一) 刑事附带民事赔偿执行的现状9
• (二) 刑事附带民事赔偿执行的特点9-11
• 二、刑事附带民事赔偿执行难的原因分析11-18
• (一) “先刑后民”审判模式的不足11
• (二) 财产控制的滞后性11-14
• (三) 审判与执行的脱节14-17
• (四) 强制执行措施的威慑作用失效17-18
• 三、刑事附带民事赔偿执行机制的完善构想18-30
• (一) 加快制定民事强制执行法18-19
• (二) 改革“先刑后民”审判模式19-22
• (三) 改进刑事附带民事赔偿案件执行前财产监控机制22-25
• (四) 注重刑事附带民事赔偿案件的调解25-26
• (五) 完善刑事附带民事赔偿执行制度的有关配套措施26-30
• 结语30-31
• 参考文献31-34
• 致谢34

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;证券民事赔偿《1·9规定》实施投资者纷纷撤诉[J];中国注册会计师;2003年03期

2 朱文达;证券民事赔偿的关键一步[J];科学投资;2003年Z1期

3 永杰 ,吴翔 ,张艳;对食品造假量刑不能轻民事赔偿不可少[J];农产品加工;2005年07期

4 步淑段;;证券民事赔偿基金制度评价研究[J];石家庄经济学院学报;2007年03期

5 步淑段;王静;刘强;;证券民事赔偿能力研究[J];石家庄经济学院学报;2007年05期

6 李静杰;;论对服刑人员附带民事赔偿的执行[J];商业文化(下半月);2012年01期

7 苏基华;建立民事赔偿机制 遏制虚假信息披露[J];经贸导刊;2000年06期

8 殷巧红;对“德国牙医”案刑事附带民事赔偿问题的思考[J];中国律师;2000年06期

9 夏志琼;;民事赔偿 打造股民维权利剑[J];中国经济快讯;2001年41期

10 夏志琼;;民事赔偿 打造股民维权利剑[J];改革与开放;2001年11期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 蒋尧明;;审计报告虚假陈述民事赔偿保障制度的建立与完善[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

3 杨永华;;机动车交通事故责任强制保险与民事赔偿的法律定位思考[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

4 李挚萍;;论国有环境资源损害的民事赔偿[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

5 卫戈;;责任工伤事故中的民事赔偿问题值得注意[A];昆明铁路局安全基础建设研讨会论文集[C];2005年

6 范一丁;;论应建立国企并购中权责对等的民事赔偿责体制若干问题[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 婕 宁;ＳＴ东方民事赔偿见曙光[N];证券日报;2004年

2 宋一欣;加快推进证券民事赔偿法制建设[N];中国证券报;2006年

3 记者 孙玉珍;省上检查组来我市检查依法妥善处置婴幼儿奶粉事件中患儿民事赔偿工作[N];陇东报;2009年

4 聂国春;为什么要强调民事赔偿优先[N];中国消费者报;2009年

5 何娟;富川不让刑事附带民事赔偿成“空判”[N];人民法院报;2013年

6 北京两高律师事务所 王文杰;关于工程索赔与民事赔偿问题(二)[N];中华建筑报;2013年

7 李巧宁;加快民事赔偿立法是当务之急[N];证券时报;2013年

8 资深经济研究工作者 熊锦秋;难度再大，，民事赔偿也不容含糊[N];上海证券报;2013年

9 张炜;证券民事赔偿遭遇困境[N];中国经济时报;2013年

10 小彤;如何为我亡父获取民事赔偿？[N];浙江法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 哈木拉提·地力木拉提;刑事附带民事赔偿问题探究[D];新疆大学;2015年

2 潘德丽;刑事附带民事赔偿执行难问题研究[D];安徽大学;2015年

3 何晶晶;证券民事赔偿基金制度研究[D];江西财经大学;2013年

4 万广军;虚假陈述民事赔偿研究[D];四川大学;2004年

5 张旭东;证券民事赔偿问题研究[D];四川大学;2003年

6 那威;刑事附带民事赔偿与刑罚裁量关系论[D];大连海事大学;2012年

7 高健;浅析证券虚假陈述民事赔偿的计算方法[D];中国社会科学院研究生院;2013年

8 方月伦;先行解决民事赔偿问题研究[D];山东大学;2010年

9 张丹丹;证券民事赔偿问题的法律研究[D];武汉理工大学;2005年

10 田滢;刑事附带民事赔偿与民事赔偿的立法冲突与协调[D];湖南大学;2010年

本文编号：762125