浅论抽象行政性垄断行为的可诉性
本文关键词:浅论抽象行政性垄断行为的可诉性
【摘要】:行政性垄断是目前我国表现最为突出的垄断类型,行政性垄断之中又尤以抽象行政性垄断行为存在普遍且危害甚大。但其被现行反垄断法和行政诉讼法排除于司法诉讼之外,因而难以获得有效遏制。文章通过对"抽象行政性垄断行为"概念的解析,厘清了反垄断法出台以来围绕着该法有关条文所发生的争议。文章采用理论与实证研究相结合的方法,对抽象行政性垄断行为在我国司法审查和诉讼中的现状进行了分析,论述了将此类行为纳入司法管辖范围的必要性,并提出了修改行政诉讼法、建立行政公诉和民事公诉制度等具体可行的实现路径。相对于抽象性行政垄断行为的严重性和解决问题的紧迫性,理论界对于该领域的研究总体上较为薄弱,文章的研究为认识和处理相关问题提供了可供参考的思路与方案。
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【关键词】: 垄断行为 司法诉讼 反垄断法
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 对行政性垄断行为的规制,是我国反垄断法的一大特色与亮点。但由于行政性垄断行为未被纳入司法诉讼渠道,使反垄断法对行政性垄断的震慑力和管控力受到严重削弱。可以看到,反垄断法实施五年多来,在遏制行政性垄断方面的成效并不显著。去年11月,中共十八届三中全会通过的《中共
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 刘晓农;李忠青;刘英生;;我国《反垄断法》的立法完善[J];江西社会科学;2007年11期
2 庄小茜;林真;陈洁;;我国行政公益诉讼制度的必要性和可行性分析[J];中国市场;2011年31期
3 高鸿;抽象行政行为可诉性研究[J];行政法学研究;1997年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 莫于川;行政指导比较研究[J];比较法研究;2004年05期
2 张冲;;美国行政立法听证制度对我国的启示和借鉴[J];边疆经济与文化;2008年06期
3 刘伟明;;我国行政听证主持人制度的重构[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年05期
4 曾祥华;行政立法的成本与效益分析[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2004年02期
5 范立新;关于税收司法改革思路的设想[J];财经问题研究;2002年09期
6 徐荟华;论抽象行政行为的可诉性[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年02期
7 朱维究;;走向法治政府[J];研究生法学;2009年06期
8 陈耿,李晶;军事征用立法研究[J];当代法学;2005年02期
9 伍劲松;;论行政执法解释的具体原则[J];当代法学;2010年04期
10 彭贵才;;论民事与行政交叉案件的审理模式[J];当代法学;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张玉;唐良凤;;论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
2 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
3 刘量力;;破解行政裁决诉讼的“循环怪圈”——兼论行政裁决司法变更权的赋予与规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 汤文庭;刘妍;;试论我国抽象行政行为的司法审查[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
5 毕雁英;;行政程序对财产权的保障[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
6 金国坤;;论服务型政府部门间的协调配合机制[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
7 马英娟;;行政决策中公众参与机制的设计[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
8 吕尚敏;;行政许可第三人权益保护模式之重建[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
9 王成栋;;论“正当法律程序”入宪[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
10 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
2 孟玮;公共工程代建制的行政法研究[D];中国政法大学;2011年
3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
4 邱本;自由竞争与秩序调控[D];中国社会科学院研究生院;2000年
5 姚云;美国高等教育立法研究[D];华东师范大学;2003年
6 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年
7 何鸣;良乡制度[D];中国社科院研究生院;2005年
8 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
9 陈治;论福利供给变迁中的经济法功能[D];西南政法大学;2007年
10 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
2 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
3 王丽梅;我国行政复议和解制度的具体设计[D];湘潭大学;2010年
4 张准;论我国行政复议制度存在问题的分析及完善[D];山东大学;2010年
5 万磊;个人信息行政法保护研究[D];山东大学;2010年
6 顾赵丽;我国行政复议与行政诉讼的程序衔接问题研究[D];浙江工商大学;2011年
7 郭洪斌;税务行政诉讼证据研究[D];浙江财经学院;2010年
8 余学旺;行政立法成本效益分析[D];吉林大学;2011年
9 秦婧英;政府信息公开例外的立法研究[D];北京交通大学;2011年
10 谢景春;中国刑事搜查制度研究[D];中国政法大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 张浩;;浅议我国行政公益诉讼制度的构建[J];法制与社会;2009年04期
2 吴霞;;引入行政公益诉讼的冷思考[J];法制与社会;2010年04期
3 王晓晔;;2006年中国反垄断法评述[J];法治研究;2007年05期
4 和洪;;论我国行政公益诉讼的现状和前景[J];铁道警官高等专科学校学报;2009年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 刘佳妮;;行政性垄断与公益诉讼[J];濮阳职业技术学院学报;2008年01期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 ;清除垄断性贪污腐败的关键是政府改革[N];经济观察报;2006年
2 黄家华;设立公益诉讼机制 努力消除“霸王条款”[N];今日信息报;2007年
3 王潇潇;赋予检察机关反垄断公诉权的思考[N];法制日报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王芳;反垄断公诉制度研究[D];中南大学;2012年
,本文编号:767843
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/767843.html