诱导讯问的程序规制研究
发布时间:2017-09-01 01:34
本文关键词:诱导讯问的程序规制研究
【摘要】:诱导讯问作为查明事实真相,收集证据的一种讯问策略和技巧,在侦查阶段被广泛采用。但侦查人员往往将主要精力用于证据的收集特别是运用诱导讯问获取口供上,而忽略诱导讯问适用过程中的程序正当性问题。加之我国现行法律对非法证据排除规则规定模糊,相关配套规则又不完善,在讯问实务中不规范适用诱导讯问取供的情形普遍存在,虚假供述应此而生。这恰恰反映了诱导讯问在程序规制方面的漏洞和空白,也充分暴露了我国立法规定和司法实践存在的问题。追求程序正义是贯彻依法治国方略,保障受讯问人合法权利的必然要求。但因虚假供述而最终酿成的冤假错案无疑是最易触动民众敏感神经的毒瘤,也是刑事司法不能够承受之重。建设社会主义法治国家,实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义""的目标,必须先铲除这个毒瘤,才能加快建设法治文明的步伐。鉴于此,研究诱导讯问的程序规制刻不容缓。本文通过分析诱导讯问的特征,区分了诱导讯问的具体类型。在了解了诱导讯问的诉讼价值以及不规范适用诱导讯问可能产生的一系列负面效应后,越来越感觉到对诱导讯问程序进行规制的必要性。然而,目前理论界对于侦查阶段诱导讯问的深入研究较少,仅有的研究也只局限于对诱导讯问策略或技巧等的简单介绍,更不用说对其程序规制的探讨和研究了。因此,系统研究诱导讯问的程序规制迫在眉睫。本文除引言和结语外,正文共分为五个部分。第一部分对诱导讯问概念加以界定并分析了诱导讯问的特征。通过区分诱导讯问的具体类型,进而明确所获口供能否适用非法证据排除规则等一系列问题。第二部分从辩证法的角度对诱导讯问进行了实事求是的分析。分别论述了诱导讯问在侦查讯问过程中体现出的诉讼价值和不规范适用诱导讯问策略可能产生的消极负面效应。第三部分对我国诱导讯问的现状进行描述,并加以分析。其中包括对我国诱导讯问的规制现状、立法现状以及原因的分析,从中发现问题,找出不足。第四部分对诱导讯问的程序规制进行了比较分析,分别分析了大陆法系和英美法系国家诱导讯问的程序规制情况,希望从中有所借鉴。第五部分是本文的核心部分,为完善我国诱导讯问的程序规制提出具体建议和对策。
【关键词】:讯问策略 诱导讯问 程序规制 人权保障
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 摘要8-10
- ABSTRACT10-12
- 引言12-14
- 一、 诱导讯问的概念界定与类型分析14-22
- (一) 诱导讯问的界定和特征15-18
- 1、 诱导讯问的概念界定15-16
- 2、 诱导讯问的特征16-18
- (二) 诱导讯问的类型18-22
- 1、 道德感化型诱导讯问18
- 2、 系统刺激型诱导讯问18-19
- 3、 许诺激励型诱导讯问19-22
- 二、 诱导讯问的诉讼价值与可能风险22-26
- (一) 诱导讯问的诉讼价值22-23
- 1、 有利于提高破案效率22
- 2、 有利于节约司法资源22-23
- 3、 有利于减少犯罪23
- (二) 诱导讯问的可能风险23-26
- 1、 导致虚假供述23-24
- 2、 虚假供述的类型及归因24-26
- 三、 诱导讯问在我国的立法规制现状26-30
- (一) 诱导讯问在我国的立法现状及评析26-28
- 1、 我国《刑事诉讼法》中相关立法规定及评析26-27
- 2、 最高法和最高检的相关法律解释及评析27-28
- (二) 我国立法规制现状之原因分析28-30
- 四、 诱导讯问的程序规制之域外考察30-33
- (一) 大陆法系国家对诱导讯问的程序规制30-31
- 1、 德国诱导讯问的程序规制及评析30
- 2、 法国诱导讯问的程序规制及评析30-31
- (二) 英美法系国家对诱导讯问的程序规制31-33
- 1、 美国诱导讯问的程序规制及评析31-32
- 2、 英国诱导讯问的程序规制及评析32-33
- 五、我国诱导讯问的程序规制之完善路径33-38
- (一) 明确诱导讯问的程序规制原则33-34
- 1、 合法性原则33
- 2、 真实性原则33
- 3、 合理性原则33-34
- 4、 信用性原则34
- (二) 健全诱导讯问的程序规制措施34-38
- 1、 区别对待受讯问对象34-35
- 2、 保障有罪供述的自愿性35
- 3、 确立律师在场权35-36
- 4、 落实全程录音录像制度36
- 5、 确立案例指导制度36-38
- 结语38-39
- 参考文献39-41
- 致谢41-42
- 学位论文评阅及答辩情况表42
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 白莉;讯问策略的奇与正[J];上海公安高等专科学校学报;1999年04期
2 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 臧文佳;诱导讯问的程序规制研究[D];山东大学;2016年
,本文编号:769172
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/769172.html