刑事卷证:以文字为起点的证据分析
本文关键词:刑事卷证:以文字为起点的证据分析
【摘要】:在对知识的传播和接纳以及在此基础上做出决策有着较严格要求的领域,文字所具有的记录性、形象性、稳定性和可传递性等外部特征以及内部文法特有的叙事功能,使得文字材料运用的优势得以凸显。人们得以较为便利、经济、完整、准确和有效地接受和读取文字所传达的思想和信息。以文字为载体所体现的刑事卷证内外特征,决定了卷证实际运用中特有的功能和价值,法官对卷证有着一种自然的信赖。然而,文字固有的缺陷以及卷证制作和使用的不当,加之卷证自身功能上的局限性,导致卷证的运用对公正审判可能会产生相应的不利影响。针对卷证自身及运用存在的诸多问题需要通过卷证证据能力与证明力规则的确立加以消解。
【作者单位】: 云南大学法学院;
【关键词】: 文字 卷证 口证 证据能力 证明力
【基金】:国家社科基金重点项目《技术审判原理下的刑事卷证本体与制度研究》(13AFX013) 教育部人文社科规划项目《法院案件管理机制实证研究——以刑事审判为中心》(12YJA820050)的阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 假如一个人从思想上去掉了文字,他丧失了这种可以感知的形象,将会面临一堆没有形状的东西而不知所措,好像初学游泳的人被拿走了他的救生带一样。 ———费尔迪南德·索绪尔(1) 侦查者制卷、公诉者送卷和裁判者阅卷与用卷的现实司法场景,使我们有理由相信当代中国刑事审判仍
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴谡瑾;;刑事物证证据能力探析[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2012年02期
2 孔祥承;;附带监听资料证据能力研究[J];江西警察学院学报;2014年03期
3 肖建国;证据能力比较研究[J];中国刑事法杂志;2001年06期
4 黄维智;;鉴定证据的证据能力研究[J];东岳论丛;2005年06期
5 王绍红;杨克武;;论庭前证供的证据能力[J];法制与社会;2008年36期
6 陈卫东;付磊;;我国证据能力制度的反思与完善[J];证据科学;2008年01期
7 奚玮;余茂玉;;论证据能力意义上的关联性——以刑事诉讼为视角的研究[J];社会科学家;2008年04期
8 陈卫东;付磊;;证据能力:动态地承载着价值选择[J];法制资讯;2008年09期
9 邓立军;;非法监听所获材料之证据能力的比较法考察[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年04期
10 庄乾龙;;卧底侦查所获证据材料之证据能力探讨[J];河北公安警察职业学院学报;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李云峰;熊文胜;仲爱华;;试论电子文件的法律证据能力[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年
2 付璇;;刑事书面证言证据能力比较考察[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 于铁林 王丹峰 于勇;证据的价值取决于证据能力[N];检察日报;2005年
2 杨亚民;设置质证规则要关注五大要素[N];检察日报;2007年
3 陶家祥;秘密监听证据能力的认定[N];江苏经济报;2012年
4 肖建国 北京科技大学法律系副教授、法学博士;英美证据法的两点启示[N];人民法院报;2001年
5 北京凯亚律师事务所律师 晋力;单位“作证”证据能力亟待澄清[N];法制日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张莉;民事诉讼中电子数据的认证规则研究[D];华东政法大学;2016年
2 韦雯晔;论我国证据能力审查制度之构建[D];上海交通大学;2009年
3 周培翔;私人日记的证据能力问题研究[D];贵州民族大学;2012年
4 陈晓蔚;刑事诉讼中的证据能力研究[D];太原科技大学;2009年
5 李丹;证据能力中的关联性问题研究[D];复旦大学;2010年
6 张楠;论秘密录音的证据能力[D];南京师范大学;2011年
7 张晋;电子监听下云存储取证策略与证据能力问题研究[D];华东政法大学;2014年
8 马少捷;刑事辨认笔录证据能力研究[D];安徽大学;2015年
9 曾翔;论初查所获证据的证据能力[D];西南政法大学;2010年
10 秦利华;记者采访取得材料之证据能力问题研究[D];西南政法大学;2014年
,本文编号:775248
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/775248.html