侦查视角下的刑事错案及控制路径研究

发布时间：2017-09-02 14:12

  本文关键词：侦查视角下的刑事错案及控制路径研究

  更多相关文章： 侦查程序 刑事错案 原因 控制路径

【摘要】：近年来,随着科学技术的进步,侦查水平的提高,刑事错案发生的概率正逐步降低,但在一定范围内依然存在。无论是新疆呼格吉勒图案件、湖北佘祥林案件、河南赵作海案件还是云南杜培武案件,刑事错案的发生都有着某些共性的特征,侦查阶段是刑事错案的多发阶段。刑事错案形成的原因众多,无论是法律体系上的原因还是诉讼过程中的问题都暴露出了我国在刑事错案控制机制上的不成熟、不完善。随着新修订的《刑事诉讼法》将“尊重和保障人权”写入总则,并对辩护制度、证据制度、强制措施、侦查程序等方面进行大量的修改,我国的法律制度正越来越注重对于犯罪嫌疑人权利的保护,构建刑事错案控制机制不仅是“尊重和保障人权”理论的需要,更是“实事求是、有错必纠”和“程序法治”等理论的需要。本文主要以新修订的《刑事诉讼法》为背景,从刑事案件的侦查过程出发,来分析探讨出现刑事错案的原因,探讨了侦查程序中刑事错案的成因。其中理念性原因包括口供本位的传统法律思维、重视打击犯罪轻视人权保障、重视实体真实轻视程序合法三方面,制度性原因有存有缺陷的讯问制度、缺乏保障的辩护权制度、难以排除的非法证据,非规范化运行的原因包括侦查人员的素质缺陷、有效监督机制的缺乏、外界压力的不当影响。以此为基础提出了从侦查阶段理念性偏差的修正,制度性缺陷的补正和规范化运行三方面来完善侦查程序,并对我国刑事错案的现状、特征、成因以及侦查阶段构建刑事错案控制路径的必要性进行分析,旨在寻求有效预防刑事错案的路径,从而最大限度的避免、减少刑事错案的发生,无疑具有较强的现实意义。
【关键词】：侦查程序 刑事错案 原因 控制路径
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要5-6
• 英文摘要6-10
• 引言10-12
• 第1章 侦查程序中刑事错案概述12-19
• 1.1 刑事错案概述12-15
• 1.1.1 刑事错案概念理解12
• 1.1.2 刑事错案基本特点12-14
• 1.1.3 刑事错案基本类型14-15
• 1.2 侦查程序的特点15-17
• 1.2.1 侦查机关权力的广泛性与相对独立性15-16
• 1.2.2 审前羁押措施适用的广泛性16
• 1.2.3 侦查措施选择与适用缺乏原则性16-17
• 1.2.4 侦查程序运行是“由人到案”的过程17
• 1.3 侦查程序中的刑事错案17-19
• 1.3.1 侦查程序中刑事错案概念17
• 1.3.2 侦查程序中刑事错案特点17-19
• 第2章 侦查程序中刑事错案发生原因的多维分析19-30
• 2.1 侦查程序理念性偏差的原因分析19-21
• 2.1.1 口供本位的传统法律思维19-20
• 2.1.2 重视打击犯罪，轻视保障人权20
• 2.1.3 重视实体真实，轻视程序合法20-21
• 2.2 侦查程序制度性缺陷的原因分析21-25
• 2.2.1 存有缺陷的讯问制度21-23
• 2.2.2 缺乏保障的辩护权制度23-24
• 2.2.3 难以排除的非法证据24-25
• 2.3 侦查程序非规范化运行的原因分析25-30
• 2.3.1 侦查人员的素质缺陷25-28
• 2.3.2 有效监督机制的缺乏28
• 2.3.3 外界压力的不当影响28-30
• 第3章 侦查程序中刑事错案控制路径的改革构想30-42
• 3.1 侦查程序理念性偏差的修正30-32
• 3.1.1 树立司法公正理念30-31
• 3.1.2 确立程序法定理念31
• 3.1.3 强化人权保障理念31-32
• 3.2 侦查程序制度性缺陷的补正32-36
• 3.2.1 改革侦查讯问制度32-34
• 3.2.2 完善辩护权保障机制34-36
• 3.2.3 严格实施非法证据排除规则36
• 3.3 侦查程序规范化运行的路径36-42
• 3.3.1 提升侦查人员素质36-39
• 3.3.2 完善侦查监督机制39-40
• 3.3.3 改善侦查外部环境40-42
• 结束语42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45-46
• 攻读学位期间取得的科研成果46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 严励;;建构社会主义司法理念初论[J];法学;2006年07期

2 高一飞;;评黄静案中的媒体与司法[J];法学;2006年08期

3 杨开湘;论诉讼的程序偏差——基于诉讼程序运行的初步考察[J];华东政法学院学报;2001年03期

4 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期

5 陈学权;;科学技术在刑事诉讼中的价值[J];法学研究;2007年01期

6 何家弘;;证据的采纳和采信——从两个“证据规定”的语言问题说起[J];法学研究;2011年03期

7 陈永生;刑事诉讼的程序性制裁[J];现代法学;2004年01期

8 汪建成;论刑事诉讼中的利益观[J];中国法学;2000年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 云南省高级人民法院院长 许前飞;[N];人民法院报;2009年

，

本文编号：779016