论信赖保护原则在行政诉讼中的运用

发布时间：2017-09-02 14:20

  本文关键词：论信赖保护原则在行政诉讼中的运用

  更多相关文章： 信赖保护原则 行政诉讼 利益衡量 行政补偿

【摘要】：信赖保护原则是一项基本的行政法原则。它要求行政机关不得随意撤销、废止或改变已经生效的行政行为。否则,行政机关应当赔偿或者补偿行政相对人由此造成的利益损失。随着我国《行政诉讼法》的实施,基层法院也开始在行政诉讼案件中运用信赖保护原则。本文主要探讨和分析信赖保护原则在我国司法实践中的现状以及存在的问题等,并针对这些问题尝试提出自己的完善意见。本文主要分为前言、正文、结语三大部分。前言部分主要结合行政案例简要说明信赖保护原则在行政法中的作用,以及司法实践中运用信赖保护原则有利于约束行政权,有利于建设“诚信政府”,有利于保护相对人的合法权益,并指出本文的研究目的。正文部分主要详细介绍了信赖保护原则的理论、现状、问题以及完善措施,共分为四章。第一章主要阐述信赖保护的内涵、理论渊源,以及发展进程。内涵部分主要分析了信赖保护原则的主客体、对主客体两者的要求以及提供的必要法律救济方式。理论渊源部分详细介绍了“诚实信用”说、“法的安定”说、“基本权利”说三大学说。发展进程部分详细阐述了信赖保护原则在大陆法系、英美法系以及我国的发展。第二章着重介绍司法实践中信赖保护原则的运用过程,包括行政相对人的审查、行政行为的审查以及司法判决三个方面。相对人的审查主要介绍了三个方面：信赖基础、信赖表现、信赖利益。行政行为的审查,主要介绍了不同行政行为类型中可以适用信赖保护原则的情形。最后浅析了司法判决对不同的信赖利益保护方式的选择依据。第三章主要结合司法实践现状,探讨信赖保护原则运用中出现的问题。该章主要分析了信赖保护原则司法实践在利益衡量、公共利益认定、信赖利益保护三个方面存在的问题。第四章主要阐述在行政诉讼中运用比例原则,明确公共利益判定依据与标准、确立补偿原则和机制,以及完善立法建设等措施,解决信赖保护原则在行政诉讼运用中的问题。结语部分主要对本文研究内容和意义进行总结。我国应该加强信赖保护原则的法律制度建设,强化它在行政法中的原则地位,有利于规范行政行为。
【关键词】：信赖保护原则 行政诉讼 利益衡量 行政补偿
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 前言8-10
• 第一章 信赖保护原则概论10-19
• (一) 信赖保护原则的内涵10-12
• (二) 信赖保护原则的理论渊源12-14
• (三) 信赖保护原则的历史发展进程14-17
• 1. 信赖保护原则在大陆法系的发展进程14-15
• 2. 信赖保护原则在英美法系的发展进程15-16
• 3. 信赖保护原则在我国的发展进程16-17
• (四) 信赖保护原则在行政诉讼中的意义17-19
• 第二章 信赖保护原则在行政诉讼运用中的现状19-26
• (一) 对行政相对人的信赖关系审查19-21
• 1. 信赖基础19-20
• 2. 信赖表现20-21
• 3. 信赖利益值得保护21
• (二) 对行政行为的合法性审查21-23
• 1. 授益性行政行为的合法性审查22
• 2. 负担性行政行为的合法性审查22-23
• (三) 信赖保护原则适用的判决种类23-26
• 1. 存续保护方式适用的判决种类24
• 2. 财产保护方式适用的判决种类24-26
• 第三章 信赖保护原则在行政诉讼运用中出现的问题26-31
• (一) 利益衡量的缺失26-27
• (二) 公共利益认定的不合理27-28
• (三) 信赖利益补偿的不合理28-31
• 第四章 信赖保护原则在行政诉讼运用中的完善31-38
• (一) 利益衡量与比例原则31-32
• (二) 公共利益的判断和界定32-33
• (三) 信赖利益的补偿33-35
• (四) 信赖保护原则的立法完善35-38
• 结语38-39
• 注释39-41
• 参考文献41-43
• 后记43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李京仑;黄明月;;“公共利益”界定:程序优于概念[J];东方企业文化;2012年22期

2 孙永灏;;我国行政法中信赖保护原则运用建议分析[J];现代商贸工业;2010年08期

3 王锡锌;;行政法上的正当期待保护原则述论[J];东方法学;2009年01期

4 赵艳敏;陈党;;公法上的诚信原则及其对政府的要求[J];理论与改革;2008年01期

5 刘丹;论行政许可法的信赖保护原则[J];湖南行政学院学报;2005年03期

6 陈少琼;我国行政诉讼应确立合理性审查原则[J];行政法学研究;2004年04期

7 莫于川,林鸿潮;论当代行政法上的信赖保护原则[J];法商研究;2004年05期

8 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期

9 周佑勇;西方两大法系行政法基本原则之比较[J];环球法律评论;2002年04期

10 薛刚凌;行政法基本原则研究[J];行政法学研究;1999年01期

，

本文编号：779070