审判的实质化:以辩方的视角观察

发布时间：2017-09-04 00:00

  本文关键词：审判的实质化:以辩方的视角观察

  更多相关文章： 审判 实质化 对质权 有效辩护 程序性裁判

【摘要】：审判的实质化,是充分实现庭审功能的内在要求。实现实质审判,要保障辩护方的对质权,确保诉讼中的有效辩护,保障辩护方强制获得有利于己的证据权,落实程序性裁判的基本要求,体现审判程序的制约功能。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 审判 实质化 对质权 有效辩护 程序性裁判
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 审判实质化的相反意思是审判流于形式,亦即法庭审判应当进行实质性调查,不允许审判活动流于形式,为此应当进行相应的配套设计,防止和排除法官的预断;判决的结果应当以法庭审判中形成的心证为依据,这一心证是根据法庭调查过的证据得出的。通俗地说,就是审判必须真是一场审判。

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 唐晓峰;;刑事诉讼的证明标准[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期

5 汪琼枝;简论康德的罪刑相适应观[J];北京建筑工程学院学报;2003年S1期

6 戚仁广;英美刑法的谋杀罪与我国故意杀人罪辨析[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2004年04期

7 刘风景;;原则的语义与法意[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2011年03期

8 郭亚红;董四化;;自认中的意思表示[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年02期

9 李金明;;论外国刑法中正当防卫的限度[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年02期

10 高洁如;;网络卖淫嫖娼治安违法案件的证据研究[J];北京政法职业学院学报;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 叶安东;;我国审判权共享之现状、困境及其出路——以合议制的案件审理为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 王宏纲;;论人民陪审制度的价值——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

3 张文;杜宇;;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

4 聂立泽;徐骏;;性犯罪法律评价的价值审视[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

5 聂立泽;徐骏;;性犯罪法律评价的价值审视[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

6 曹黎丰;;论司法型刑事推定的适用及规制——兼论司法实践中刑事推定存在的问题[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

7 高尚;;美国陪审制述评[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

8 李道刚;;黑格尔论“罪”与“罚”——读《法哲学原理》[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

3 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

5 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

6 肖晚祥;期待可能性理论研究[D];华东政法大学;2011年

7 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

8 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

9 胡志军;刑罚功能新论[D];山东大学;2011年

10 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

2 周嘉楠;职业共同体视角下的高校辅导员职业化发展研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

4 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年

5 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

6 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 冯云;刑法中的伪造行为研究[D];华东政法大学;2010年

8 黄奉文;论刑事被害人过错对量刑的影响[D];湘潭大学;2010年

9 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年

10 文溪;逃税罪疑难问题研究[D];江西财经大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭松;;庭前公诉案卷移送制度改革新论——以庭审实质化为中心的讨论[J];福建公安高等专科学校学报;2007年04期

2 唐稷尧;罪刑法定视野下犯罪成立要件的实质化[J];现代法学;2004年03期

3 张伟;;我国犯罪参与体系下正犯概念不宜实质化——基于中、日、德刑法的比较研究[J];中国刑事法杂志;2013年10期

4 谢绍华;;作为义务来源的实质化[J];政法论坛;2008年02期

5 朱腾;;原则化与规则化——《春秋公羊传》与《春秋谷梁传》所见周礼之实质化的两种路径[J];法制与社会发展;2013年06期

6 龙志贵;王牌;;论监督权的实质化及实现路径[J];湖南行政学院学报;2010年01期

7 李叶欣;;浅谈经济法的实质化风险与程序法的化解[J];法制与经济(下旬);2012年05期

8 高一飞;;我们需要什么样的陪审制[J];中国社会导刊;2006年13期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 崔文胜;;纠正意见的实质化——兼论《人民检察院组织法》的修改与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 北京市海淀区人民检察院 刘惠;坚持角色定位 推进庭审实质化[N];检察日报;2014年

2 张朋朋 张霁;刑事判决书如何实现说理实质化[N];江苏法制报;2013年

3 记者 苏日娜;中南矿业合作向实质化迈进[N];中国煤炭报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 班银安;刑事案卷移送制度与庭审实质化研究[D];安徽大学;2014年

，

本文编号：788098