民事询问权研究

发布时间：2017-09-04 11:32

本文关键词：民事询问权研究

【摘要】：民事询问权对于案件事实的查明、法官心证的获取具有重要意义,是民事审判权的重要内容之一。但由于立法对询问权规定的缺失以及对抗制诉讼模式的影响,致使我国存在询问权有损司法中立的认识误区。鉴于这一误区对司法公正会产生相当之负面影响,因此,对询问权展开研究,并为其法典化及司法操作进行理论储备是学界之重要课题。
【作者单位】：中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】： 民事询问权 心证证人 当事人
【基金】：教育部人文社会科学研究一般项目《民事诉讼询问权制度的理论与实务运作考察》(12YJA820061)的阶段性成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 2001年广东四会“莫兆军玩忽职守案”引起学界、实务界以及社会的广泛关注,关注的焦点主要集中在“法律真实与客观真实”、“司法裁判的正当性”、“法官刑事责任豁免”等方面,1但本案中还暴露出一个非常重要的问题,即审判过程中法官询问权的运用。民事询问权正确、充分地运用

【参考文献】

中国期刊全文数据库前1条

1 王福华;;民事诉讼协同主义:在理想和现实之间[J];现代法学;2006年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 单邦来;;论构建协同型民事诉讼模式的必要性[J];重庆理工大学学报(社会科学版);2010年12期

2 韩波;;民事诉讼模式论:争鸣与选择[J];当代法学;2009年05期

3 张海燕;;民事诉讼案件事实认定的程序保障机制研究[J];东岳论丛;2012年02期

4 方双复;;司法认定驰名商标的规制——兼谈职权主义的运用[J];法治研究;2008年04期

5 熊跃敏;张伟;;民事诉讼中的协同主义:理念及其制度构建[J];法治研究;2012年01期

6 张榕;;司法过程中影响事实认定之诸因素分析[J];东南司法评论;2008年00期

7 辜恩臻;;论当事人协力义务的正当性与制度构建[J];东南司法评论;2008年00期