美国民事审前程序及其启示

发布时间：2017-09-05 12:05

  本文关键词：美国民事审前程序及其启示

  更多相关文章： 审前程序 审前结案程序 诉因 庭审中心主义

【摘要】：目前我国民事审前程序研究取得了丰硕的成果。我国民事审前程序研究的一个重要方面就是对美国民事审前程序的介绍和分析。虽然我们对美国民事审前程序进行了较为细致的分析,但是因为两大法系的巨大差异和中美法律制度的细节区别,我们对美国民事审前程序的研究存在不足。第一,对审前程序认识不全面,我们在参考了美国审前程序的经验之后总结出审前程序的内容有诉答程序、证据开示制度和审前会议三种制度,但是事实上美国审前程序还包括当事人制度、各种程序性动议和结案动议制度。第二,对审前程序在整个民事诉讼程序中的作用缺乏从全局视野的分析,不理解审前程序的诉讼法原理。具体表现在不理解诉因制度和表明证据规则;提出申请程序有推动信息交流和促进和解的功能,但是并没有分析审前程序具体是如何促进和解的。第三是引用文献上的不足。首先,引用的绝大多数美国法律文献都是联邦的文献,没有各州的法律文献;其次是引用文献往往是联邦民事诉讼规则,没有引用案例等文献。有鉴于此,本文对美国民事审前程序进行了比较全面的介绍。首先本文分析了本文首先分析审前程序的内涵,其中包括审前程序的概念、任务和功能。接下来本文分析了美国民事审前程序的内容,从诉答程序、证据开示、审前会议和审前结案动议等四个方面进行了介绍。然后本文对美国审前程序的原理进行了分析和评价。最后,就美国审前程序对我国的启示,本文提了几点粗浅的看法。
【关键词】：审前程序 审前结案程序 诉因 庭审中心主义
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D971.2;DD915
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-11
• 第一章 民事审前程序的内涵11-14
• 1.1 民事审前程序的概念11-12
• 1.2 民事审前程序的任务和功能12-14
• 1.2.1 民事审前程序的任务12
• 1.2.2 民事审前程序的功能12-14
• 第二章 美国民事审前程序的内容14-19
• 2.1 诉答程序14-15
• 2.2 证据开示15-16
• 2.3 审前会议16-17
• 2.4 结案动议17-19
• 第三章 美国民事审前程序的原理分析和评价19-25
• 3.1 美国民事审前程序中的价值平衡19-20
• 3.2 美国民事审前程序的内在协调性20-25
• 3.2.1 美国民事审前程序与其他诉讼规则的协调20-23
• 3.2.2 民事审前程序的相互协调23-25
• 第四章 美国民事审前程序的启示25-29
• 4.1 中美民事审前程序差异25-26
• 4.2 美国民事审前程序对我国的启示26-29
• 结语29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴传华;民事审前程序的改革与完善[J];武汉交通管理干部学院学报;2002年04期

2 王越飞;民事审前程序改革的理论与实践[J];河北法学;2005年06期

3 许静;徐峰;;试论调审分离下的民事审前程序之重塑[J];徐州教育学院学报;2007年02期

4 薛莹;;美国德国民事审前程序之比较[J];经营管理者;2009年21期

5 李立宏;陈建军;;我国民事审前程序的价值分析和重构[J];云梦学刊;2013年02期

6 林兴灯;;论审前程序[J];福建法学;2000年01期

7 韩庆解,廖朝平;民事审判方式改革中之审前程序结构模式研究[J];法学评论;2001年06期

8 杨春刚;刑事审前程序探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年03期

9 许赞;试论我国民事审前程序的模式[J];理论界;2003年05期

10 蔡丽杭,林玮珊;我国民事审前程序重构之难点与对策[J];福建政法管理干部学院学报;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 孔璋;;我国刑事审前程序中检法关系初探[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 傅晓松;民事诉讼审前程序的缺陷[N];西部法制报;2005年

2 张媛媛 糜州阳;民事审前程序的弊端及完善[N];江苏法制报;2006年

3 中国政法大学教授 卞建林　顾永忠 樊崇义 最高人民检察院检察理论研究所所长 张智辉 河南省人民检察院研究室主任 朱亚滨 中国人民大学法学院教授 陈卫东 北京师范大学刑事法律科学研究院教授 宋英辉 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程 中国政法大学副教授 吴宏耀;在刑事审前程序构建中加强法律监督[N];检察日报;2009年

4 程斌;刑事审前程序的特点及其范围[N];江苏经济报;2009年

5 最高人民法院立案庭副庭长 姜启波;诉讼多元化与中国特色审前程序[N];人民法院报;2008年

6 姜启波;中国特色民事审前程序架构[N];法制日报;2008年

7 黄海春 柳州市柳南区人民检察院;加强对刑事审前程序的检察监督探析[N];广西法治日报;2012年

8 晏向华;刑事审前程序改革须审慎进行[N];检察日报;2004年

9 上海市第一中级人民法院;以强化审前程序为基础构建多元化调解机制[N];人民法院报;2007年

10 许云霞;审前程序的机制建设与完善[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 叶青;刑事审前程序诉讼化问题研究[D];中国政法大学;2008年

2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

3 赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄盈;论民事诉讼审前程序[D];中国青年政治学院;2015年

2 赵鑫;论我国审前程序中律师的有效辩护[D];黑龙江大学;2015年

3 徐铎;民事诉讼审前程序研究[D];东北财经大学;2015年

4 庄嘉颖;论防范诉讼欺诈的程序规制[D];广东财经大学;2015年

5 刘跃羲;美国民事审前程序及其启示[D];湘潭大学;2015年

6 山丹;论我国民事审前程序的完善[D];内蒙古大学;2008年

7 武斌;论我国民事审前程序的模式选择[D];中国政法大学;2010年

8 李良玉;我国民事审前程序模式研究[D];吉林大学;2011年

9 胡秋明;论审前程序[D];中国政法大学;2001年

10 邓丽;民事审前程序研究[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：797856