当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

关于合并“法庭调查”与“法庭辩论”的庭审模式思考

发布时间:2017-09-06 16:05

  本文关键词:关于合并“法庭调查”与“法庭辩论”的庭审模式思考


  更多相关文章: “法庭调查” “法庭辩论” “二段式”审理思路


【摘要】:我国民事诉讼立法将法庭调查与法庭辩论规整为两种程序功能,造成了司法实践中"二段式"审理思路,即前者主攻事实,后者统揽法律。该模式为司法实践所普遍采纳,已成习惯,但这种划分方式是否合理呢?文章试图从理论与实践两个方面进行分析,提出合并法庭调查与法庭辩论之结论,同时亦通过周边配套制度的设置以完善合并后的庭审程序。
【作者单位】: 复旦大学法学院;上海市宝山区人民法院民一庭;西南政法大学;上海市宝山区人民法院;
【关键词】“法庭调查” “法庭辩论” “二段式”审理思路
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条规定了法庭调查的进行顺序,第一百四十一条规定了法庭辩论的进行顺序。“法庭调查”主要集中于当事人的事实陈述、答辩、证据调查、事实提问等案件事实问题上;“法庭辩论”则主要聚焦于法律问题辩论。笔者拟从事实问题与法律问题、

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘学在;;团体诉讼制度概念辨析[J];北方法学;2010年01期

2 朱海蓉;;论我国民事诉讼中自由心证制度[J];北京广播电视大学学报;2010年01期

3 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期

4 沈健;比较与借鉴:鉴定人制度研究[J];比较法研究;2004年02期

5 梁智俊;;文书提出命令比较研究[J];边疆经济与文化;2008年01期

6 李琳;;试论撤销仲裁裁决案件的审理程序[J];北京仲裁;2005年02期

7 张华;;合法裁决与仲裁法律适用司法监督——基于《仲裁法》第7条、第58条与第63条之逻辑怪圈[J];北京仲裁;2011年02期

8 柯阳友,吴英旗;民事诉讼当事人真实义务研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期

9 肖建华;周伟;;民事证明责任分配体系刍论[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期

10 柯阳友;孔春潮;;论民事诉讼中的攻击防御方法——以日本普通诉讼程序为视角[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 黄西武;;论海事强制令的适用与完善——从民事保全理论出发[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

3 谌湫鸿;谌宏伟;;论民事司法鉴定程序的启动——兼析《关于民事诉讼证据的若干规定》第28条[A];当代法学论坛(2006年第2辑)[C];2006年

4 刘国如;;合议庭“异议厌恶”的心理解析与规制疏导[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

5 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

6 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

7 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年

8 李仕春;民事保全程序研究[D];中国政法大学;2002年

9 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年

10 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

3 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 王丽娟;民事附带上诉制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 肖梅;民事起诉状研究[D];湘潭大学;2010年

6 韩枚;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];湘潭大学;2009年

7 张志钢;论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

8 吴莉萍;完善我国离婚诉讼程序研究[D];苏州大学;2010年

9 章贤明;我国民事诉讼证据失权制度的探讨[D];南昌大学;2010年

10 张亮;我国民事诉讼财产保全制度研究[D];山东大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雍琦;;法庭辩论要注意正确推理[J];现代法学;1983年04期

2 廖辉;;试论律师参与法庭辩论[J];政法学刊;1990年02期

3 一凡;;试谈法庭辩论中的方法与技巧[J];现代法学;1993年06期

4 宋健;类比推理在法庭辩论中的运用[J];政法论丛;1994年04期

5 刘奎龙;法庭辩论应注意的问题[J];中国技术监督;1994年01期

6 刘汉民;法庭辩论捕捉破绽的方法[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1995年02期

7 王厚祥;法庭辩论中的几个问题[J];律师世界;1995年07期

8 刘彤海;法庭辩论怯场问题研究[J];中国律师;1995年05期

9 宋伟国;反应·反合·反击──律师法庭辩论制胜策略小议[J];中国律师;1995年06期

10 张平宇,邹大友;设计好你的法庭辩论方案[J];中国律师;1995年12期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王侃;未组织法庭辩论应如何监督[N];江苏法制报;2014年

2 王侃;跳过法庭辩论程序不可取[N];江苏法制报;2014年

3 屠晓景;法庭辩论亟待确立明确规则[N];人民法院报;2004年

4 记者 韩兵邋通讯员 陈维汉 郑雪秋;案件讨论引进法庭辩论模式[N];检察日报;2008年

5 北京大学法学院教授、博士生导师 贺卫方;法庭辩论的价值[N];人民法院报;2002年

6 河南省淅川县人民法院 魏建国 谢蕊娜;人身损害案 “一审法庭辩论终结时”中“一审”含义[N];人民法院报;2012年

7 甘肃省环县检察院 朱晓东;法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解[N];检察日报;2009年

8 陈新华;法庭辩论结束前提出反诉 被告的反诉能否成立[N];江苏经济报;2008年

9 何海燕;如何准确把握法庭辩论焦点[N];江苏法制报;2005年

10 记者 卢金增 通讯员 杨希忠 芦广庆;山东庆云:定罪量刑分别进行法庭辩论[N];检察日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹红辉;法庭辩论中的诡辩问题研究[D];云南师范大学;2009年

2 郑志明;从修辞的角度重新思考法庭辩论[D];福建师范大学;2007年

3 乡建坤;法庭辩论中的指示语和距离指示的语用分析[D];广东外语外贸大学;2006年

4 徐凌;法庭辩论的会话分析[D];上海外国语大学;2010年

5 李向辉;控辩式法庭辩论话语意义的建构[D];吉林大学;2006年

6 樊瑞;法庭辩论中话语标记语的认知语用研究[D];山西师范大学;2009年

7 朱蕾;对法庭辩论中模糊限制语和模糊限制现象的语用分析[D];上海外国语大学;2008年

8 王雯;对法庭辩论中模糊限制语的语用分析[D];重庆大学;2005年

9 吴忠岫;[D];广东外语外贸大学;2005年

10 公静;基于功能语法学的英语法庭辩论的特点分析[D];清华大学;2005年



本文编号:804082

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/804082.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户41cfb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com