“新刑诉法”视野下侦查观的重塑
本文关键词:“新刑诉法”视野下侦查观的重塑
更多相关文章: “新刑诉法” 侦查观 人权 犯罪嫌疑人 侦查 重塑
【摘要】:"新刑诉法"中诸多涉及侦查行为的规则变化,迫切需要确立新的侦查观。新的侦查观的规范基础包括:侦查任务的增加,影响侦查行为的主体职能(作用)和范围扩大,以及侦查活动变化与延伸。其中,增加尊重和保障人权任务,要求侦查人员充分理解尊重和保障人权的主体、原因以及路径。检察院、法院、辩护人、利害关系人等诉讼参与人,对侦查行为的影响方式和程度虽有不同,但都明显挑战与突破了传统侦查观,而身处侦查行为空间领域变化与延伸的侦查人员,则更能直接体验到新侦查观的现实意义。
【作者单位】: 中国人民公安大学;
【关键词】: “新刑诉法” 侦查观 人权 犯罪嫌疑人 侦查 重塑
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、引言2013年1月1日实施的《刑事诉讼法》(以下简称“新刑诉法”),①修改和增加了一系列新制度、新规定。据初步统计,共计110条刑事诉讼法修正案中,涉及公安机关刑事执法的约72条,达65.5%,其内容涉及刑事诉讼全过程:从刑事诉讼法任务,到刑事辩护、刑事证据、刑事强制措施等
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 强昌文;范德安;;底线伦理与权利[J];安徽大学法律评论;2004年02期
3 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
4 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期
7 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
8 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期
9 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
10 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 黄文艾;;检察机关派员列席审委会制度的反思与建构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年
6 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
7 彭涛;;公开还是不公开?——对《政府信息公开条例》第十四条第四款的理解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
8 曹明德;王凤远;;跨流域调水生态补偿法律问题研究——以南水北调中线库区水源区(河南部分)为例[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
9 陈德敏;杜辉;;关于《物权法》中水资源权属制度合理性的评介[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
10 杨冬香;;农民环境权的保护[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
2 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
3 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
4 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
5 郭琳;我国矿区地下水资源的法律保护[D];山东科技大学;2010年
6 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
7 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年
8 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年
9 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
10 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭磊;;关于保障在押人员权利的思考[J];金卡工程(经济与法);2010年12期
2 殷仁胜;;人权视野下我国沉默权制度的构建[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2007年S1期
3 季晶晶;;在审查起诉期间应建立继续羁押复查制度[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期
4 王凤涛;张维权;;嫌疑人近亲属作证境遇建构论[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年04期
5 洪梅;;试论反贪侦查破案工作相关的几个法律问题[J];才智;2010年19期
6 孙谦;论逮捕与人权保障[J];政法论坛;2000年04期
7 覃曼卿;;论我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建[J];贵阳学院学报(社会科学版);2008年01期
8 袁则新;浅析超期羁押问题[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年03期
9 徐浦;;我国非法证据排除规则的重构路径[J];法制与社会;2010年13期
10 孙立智;;小议侦查程序中的人权保障[J];湖北警官学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
2 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
3 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
4 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
5 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
6 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
7 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
9 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
10 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李甘林;保障嫌犯人权律师在场很重要[N];民主与法制时报;2006年
2 樊崇义 张建伟;重塑刑事司法的人文精神[N];检察日报;2002年
3 ;中国司法改革与人权[N];人民日报;2004年
4 ;中国司法改革与人权[N];人民日报海外版;2004年
5 喜双庆;从人权高度保障举报人知情权[N];检察日报;2005年
6 舒圣祥;人性办案为何反遭质疑?[N];中国经济时报;2007年
7 翟兰云;清理超期羁押 依法保障人权[N];检察日报;2004年
8 赵凌;中国“政法系”力持“人权”话语[N];南方周末;2004年
9 四川省成都市青羊区检察院、成都市金堂县检察院 龚晓明邋黄太平;同案多人作精神病鉴定办案期限应分别计算[N];检察日报;2007年
10 熊秋红;应赋予当事人自行委托鉴定人权利[N];检察日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
2 刘薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大学;2006年
3 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
4 刘兰秋;刑事不起诉制度研究[D];中国政法大学;2006年
5 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
6 欧阳爱辉;私人刑事调查法制化研究[D];湘潭大学;2012年
7 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
8 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
9 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年
10 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵德明;论犯罪嫌疑人人权保障[D];贵州大学;2007年
2 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年
3 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年
5 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年
6 李亚可;心理学视角下的侦查讯问谋略研究[D];西南政法大学;2010年
7 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年
8 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年
9 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年
10 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年
,本文编号:815808
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/815808.html