新型检律关系之科学构建

发布时间：2017-09-09 17:25

  本文关键词：新型检律关系之科学构建

  更多相关文章： 新型检律关系 检律关系 检察官与律师

【摘要】：检察官与律师的法律活动都直接影响到社会公共利益,其职业功能存在合作与对抗相互交叉之处。随着新《律师法》的出台和新刑事诉讼法的实施,我国检律关系已经进入了一个对立统一的新阶段,二者在相互合作、相互监督和相互救济的基础上实现力量平衡。建立新型的检律关系,不仅具有理论基础,还是现实的需要。应该在转变执法观念、强化自律执法意识的基础上,通过落实律师权利保障,建立交流协作机制,实现检律关系的良性互动,为在刑事诉讼程序中构建检律关系平等对抗格局提供可能性框架。
【作者单位】： 海南大学法学院;
【关键词】： 新型检律关系 检律关系 检察官与律师
【基金】：海南大学法学院科研资助项目“司法权行使保障机制研究”
【分类号】：D925.2;D926.5
【正文快照】： 作为刑事诉讼程序中重要的诉讼参与主体,检察官与律师之间的相互关系直接影响到诉讼目的的实现和法治建设的推进。作为诉讼程序中的两个重要角色,两者的身份及其相互关系不断地发生变化,经历了建立、破坏、失衡、对抗四个阶段[1]。随着新《律师法》的出台和新《刑事诉讼法》的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李洪朗;英国检察制度评介[J];法学评论;2000年01期

2 李云;;建立新型检察官和律师良性互动机制[J];河北公安警察职业学院学报;2013年03期

3 刘璐;;试析《新刑事诉讼法》框架下构建新型检律关系——仅以公诉阶段为例[J];才智;2013年26期

4 张文显,卢学英;法律职业共同体引论[J];法制与社会发展;2002年06期

5 朱孝清;;检察官客观公正义务及其在中国的发展完善[J];中国法学;2009年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

8 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

9 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

10 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 孙长永;当事人主义刑事诉讼与证据开示[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

2 林国强;;检察官客观义务和当事人化之关系[J];河南公安高等专科学校学报;2006年02期

3 屈煜;罗德;廖剑聪;;刑事诉讼中检察官与律师关系研究[J];湖南警察学院学报;2012年05期

4 陈永生;论检察官的客观义务[J];人民检察;2001年09期

5 谢佑平,万毅;检察官当事人化与客观公正义务——对我国检察制度改革的一点反思[J];人民检察;2002年05期

6 孙长永;;检察官客观义务与中国刑事诉讼制度改革[J];人民检察;2007年17期

7 陈卫东,刘计划;公诉人的诉讼地位探析——兼评检察机关对法院的审判监督[J];法制与社会发展;2003年06期

8 苗生明,吴祥义,邹开红;论公诉检察官与维护司法公正[J];政法论坛;2003年06期

9 陈光中;崔洁;;司法、司法机关的中国式解读[J];中国法学;2008年02期

，

本文编号：821769