美国错案防治的多重机制
本文关键词:美国错案防治的多重机制
更多相关文章: 错案防治 结果性惩治 过程性预防 司法性救济
【摘要】:刑事错案的发生不可避免。美国通过对错案发生原因的具体梳理,在立法、司法以及理论研究中都做了改革完善和技术创新。在立法上,出台了《无辜者保护法案》;在司法上,细化不同诉讼阶段产生错案的诱因并有针对性地提出改革路径和完善策略;在理论研究上,建立多元化错案研究委员会,对错案防治提供了丰富而全面的理论指引。借鉴美国错案防治的先进经验,我国的错案防治应从结果性惩治向过程性预防和司法性救济转变;从错案防治的司法实务改革转向改革与纵深化的理论研究兼容,并以创设健全的职业伦理和完善的法律规范制约公安司法人员可能的违法行为。
【作者单位】: 最高人民检察院检察理论研究所;
【关键词】: 错案防治 结果性惩治 过程性预防 司法性救济
【基金】:中国法学会2013年度部级法学研究课题“检察机关防治刑事错案的路径思考”(CLS(2013)D197)的阶段性研究成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 错案的发生不仅使无辜之人遭受侵害,更侵蚀着国家司法正义的根基。探讨错案产生的原因并提出防治对策,打造正义司法,已成为理论界和实务部门所共同追寻的目标。犹如疾病困扰着机体的正常运转,错案是任何一个国家司法体制都挥之不去的伤痛。即使倡导司法公正、执着于人权保障的
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 石子坚;;美国警察如何行使逮捕权[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2007年04期
2 石渝;美国怎样纠正“佘祥林案”[J];世界知识;2005年12期
3 刘兆兴;两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较[J];外国法译评;1995年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章顺来;刘勇;;两大法系国家检察官公诉权的比较及启示[J];安徽教育学院学报;2006年02期
2 单民;董坤;;检察官职业伦理比较研究[J];中国司法;2013年09期
3 曹晓宝;;论刑事错案的侦查过错与侦查管理控制[J];湖北警官学院学报;2012年05期
4 陈柏峰;;社会热点评论中的教条主义与泛道德化——从佘祥林冤案切入[J];开放时代;2006年02期
5 朱孝清;;检察的内涵及其启示[J];法学研究;2010年02期
6 胡菲;黄元强;邵方铿;;英美法系国家(地区)审查逮捕中适用宽严相济与我国的比较[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2008年04期
7 朱孝清;;检察的内涵及其启示[J];人民检察;2010年09期
8 聂昭伟;;侦查阶段死刑错案的原因及对策——以当前已知的33个死刑错案为样本[J];山东警察学院学报;2007年03期
9 黄维智;王永贵;;两大法系检察理论之比较研究[J];天府新论;2012年02期
10 黄豹;;达马斯卡科层模式下公检法三机关之关系[J];学术界;2013年09期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 孙恒山;腐败犯罪控制论[D];吉林大学;2006年
2 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年
3 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年
4 李燕;清代审判纠错机制研究[D];中国政法大学;2008年
5 徐军;检察监督与公诉职能关系论[D];中国政法大学;2008年
6 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郁晓倩;我国刑事诉讼中的检警关系研究[D];复旦大学;2010年
2 姚明平;检察长列席审判委员会制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 戴静;论检察机关刑事审判监督问题研究[D];河北大学;2011年
4 邱景辉;检察权的功能更新[D];厦门大学;2002年
5 咸亚丽;论刑事诉讼中的检察监督[D];中国政法大学;2004年
6 林丹艳;论刑事诉讼中的法官中立[D];西南政法大学;2004年
7 陈伦钊;补好木桶上的“短板”——从“木桶理论”论我国全面实质性侦查监督制度的建立[D];四川大学;2004年
8 陈利红;论刑事诉讼中的检警关系[D];四川大学;2005年
9 张世广;论法律监督的程序保障[D];辽宁师范大学;2005年
10 马健伟;检察机关的刑事侦查权研究[D];中国政法大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王迪;;打造责任型检察官[J];北京支部生活;2008年03期
2 ;潮声[J];时代潮;2005年15期
3 罗瑞明;;浅谈逮捕条件及慎用逮捕权[J];法制与社会;2009年33期
4 田美妍;;初探:域外警察之初查行为[J];法制与社会;2011年14期
5 杨郁娟;;论侦查模式——从诉讼程序的视角[J];吉林公安高等专科学校学报;2010年01期
6 王超;检察官应重视嫌疑人的辩解[J];江淮法治;2002年02期
7 宋远升;;设局与破解:论侦查行为合理公开原则[J];山东警察学院学报;2007年01期
8 尚方剑;检察官与银行巨贪的终极对话[J];检察风云;2005年16期
9 王中山;王雪艳;;用青春展检察风采 以热血铸正义之剑——记漯河市郾城区人民检察院一级检察官、公诉科长宣桂芙[J];决策探索(上半月);2007年09期
10 赵维民;;驻所检察官与在押未决犯谈话要把握时机[J];人民检察;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王国忠;;检察官职业素养若干问题之探讨[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
2 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
3 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
4 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
5 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
6 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
7 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
9 王方;;国有企业改制中的职务犯罪问题分析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
10 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 江山;“铁检察官”挖蛀虫[N];人民日报;2006年
2 记者 陈东升 通讯员 江楠 李翔;嫌犯凭表可随时约见检察官[N];法制日报;2006年
3 张建新;检察官不能既办案又看守犯罪嫌疑人[N];河南日报;2006年
4 朱庆林 施源 本报记者 吕瑞东;人性化执法[N];吉林日报;2006年
5 刘佑生;重视检察官的客观义务[N];人民日报;2007年
6 王洪松 刘京生;“三看法”练就追诉“火眼金睛”[N];检察日报;2006年
7 叶红 李林;看“双十佳”事迹展检察官风采[N];大连日报;2010年
8 本报记者 郭桂花 通讯员 石华 郭有道;亲民执法显检察官真情[N];厦门日报;2011年
9 记者 馨兰;科学反腐的检察官孟九源[N];法制生活报;2011年
10 湖南省人民检察院 谭义斌;检察官中立性在实践中的体现[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
2 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年
3 倪铁;中国传统侦查制度的现代转型[D];华东政法大学;2008年
4 周欣;我国侦查权配置问题研究[D];中国政法大学;2009年
5 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
6 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年
7 蔡巍;检察官自由裁量权比较研究[D];中国政法大学;2009年
8 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年
9 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年
10 陈健民;中国台湾地区刑事诉讼制度之变革与前瞻[D];四川大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
2 苏绪霞;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障机制研究[D];湘潭大学;2007年
3 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年
4 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年
5 刘嵘;论犯罪嫌疑及其程序法效果[D];西南政法大学;2007年
6 林闻莺;论宪政视野下侦查阶段犯罪嫌疑人人权的法律保障机制[D];中国政法大学;2007年
7 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年
8 欧阳丹;刑事拘留制度研究[D];上海交通大学;2007年
9 罗瑞湘;我国侦讯程序中的人权保障问题研究[D];复旦大学;2008年
10 范玉霞;刘萍案的刑诉法分析[D];兰州大学;2010年
,本文编号:822750
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/822750.html