香港法院附设ADR与内地法院调解比较研究
本文关键词:香港法院附设ADR与内地法院调解比较研究
更多相关文章: ADR 法院调解 法庭附设调解 香港民事司法改革
【摘要】:香港近年来的民事司法改革备受瞩目,而最显著的特点是将ADR机制纳入其民事司法体系,尤其是调解程序。对于这样一个普通法系的司法区域,如何将东方"和为贵"的精神与现代的司法理念融合一体,高效地解决各类复杂的纠纷,值得关注。同时中国内地调解文化源远流长,不论是在民间亦或官方一直有其传统而普遍适用的调解方式。然而随着全球化的各种挑战,面对大量复杂繁琐的商事纠纷该如何引入先进的司法制度,构建有效、透明、与国际接轨的纠纷解决制度,是我们亟需面对的问题。
【作者单位】: 湖南师范大学法学院;
【关键词】: ADR 法院调解 法庭附设调解 香港民事司法改革
【分类号】:D925.14;D676.58
【正文快照】: 1香港调解制度与内地法院调解概述1.1香港法院附设调解制度香港回归后,在“一国两制”的方针下依旧沿袭着普通法的司法体系[1]245。近年的司法实践也是深受西方社会的影响。随着英国民事诉讼法改革,香港也逐渐意识到民事司法改革势在必行,现存司法体系下其昂贵的诉讼费用及冗
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 胡道才;;调审适度分离:“调解归调解,审判归审判”的另一路径——以南京两级法院改革试点工作为研究对象[J];当代法学;2014年02期
2 石先钰;;法院调解制度的反思与完善[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期
3 范愉;;委托调解比较研究——兼论先行调解[J];清华法学;2013年03期
4 邓春梅;;人民调解司法确定制度的正当性反思[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2014年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖仕卫;;西方话语下中国恢复性司法模式之构建:现实处境与可能进路[J];福建公安高等专科学校学报;2007年01期
2 陈亚平;;我国诉讼调解制度完善研究[J];法学杂志;2008年01期
3 胡健星;;论民事诉讼调解中的法官角色[J];法制与社会;2009年23期
4 李学成;;人民调解制度的现状与完善——河南省新乡市人民调解制度调查报告[J];法制与社会;2009年26期
5 周翠;;调解与审判的关系:反思与重述[J];比较法研究;2014年01期
6 牛博文;;中国司法调解的历史叙事及成因分析[J];甘肃行政学院学报;2014年02期
7 李德恩;;论法院转介调解之路径[J];法治研究;2014年10期
8 杨佳莉;;日本ADR制度发展述评[J];东南司法评论;2014年00期
9 赵焱;;论“诉调衔接”制度的改善[J];法制与社会;2015年10期
10 周建华;;法国现代调解的发展:传承、借鉴与创新[J];法学家;2015年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张春颜;公共冲突管理中的控制与化解研究[D];南开大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘海;法院委托调解法律问题研究[D];大连海事大学;2011年
2 栗鹏;我国法院调解制度研究[D];兰州大学;2011年
3 罗曙梅;论我国法院民事调解制度之完善[D];湖南师范大学;2011年
4 潘伊川;权利实现的困境[D];西南政法大学;2011年
5 陈寒非;大调解机制中的法院角色[D];西南政法大学;2011年
6 孙立军;法官调解制度的反思与重塑[D];吉林大学;2007年
7 杨文杰;论中国的传统调解及其当代转型[D];上海师范大学;2007年
8 赵亮;我国教育法庭制度建构初探[D];重庆师范大学;2009年
9 邓力学;司法当贯彻权利优先于善的原则[D];苏州大学;2012年
10 沈万里;长沙市天心区人民调解工作调查报告[D];湖南师范大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 毋爱斌;;法院附设型人民调解及其运作——以“人民调解工作室”为中心的考察[J];当代法学;2012年02期
2 左卫民,谢鸿飞;论民事程序选择权[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年06期
3 李浩;;法院协助调解机制研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期
4 冯战备,韩轩,隋锡玲;法院调解制度改革的思考[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年09期
5 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期
6 姚志坚;"调解热"与法院调解制度的现代转型[J];法律适用;2005年09期
7 范愉;;诉前调解与法院的社会责任 从司法社会化到司法能动主义[J];法律适用;2007年11期
8 李杰;;调解率说明什么——对“调解率与和谐正相关”命题的分析[J];法律适用;2008年10期
9 白彦;杨兵;;有关“调审分离”的若干问题及对策[J];法律适用;2011年04期
10 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许少波;;法院调解的目的论[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期
2 柯阳友;王雷;;法院调解中的法官主动权论[J];绵阳师范学院学报;2010年06期
3 宁泽兰;;法院调解之路向何处去[J];法制与社会;2011年08期
4 林见春;;和谐社会语境下法院调解的定位与转型[J];韩山师范学院学报;2011年01期
5 徐莉;王志伟;;邀请人大代表协助法院调解的法律依据及社会价值之思考[J];广西社会科学;2011年01期
6 董辉;;论法院调解的改革与完善[J];知识经济;2011年23期
7 刘家磊;;再论法院调解之存废[J];山东省农业管理干部学院学报;2012年03期
8 ;法院调解咋回事?[J];农村天地;1994年01期
9 吉瑞田;做好法院调解工作的几点体会[J];法律适用;1997年08期
10 杨富静;我国法院调解与其他国家和地区法院调解的比较[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1997年01期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 徐莉;王志伟;;邀请人大代表协助法院调解的法理依据及社会价值之思考——以董老的人民司法思想创新法院调解工作[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 刘国胜;;建立与法院调解并重的诉讼和解制度,纯化合意解纷机制[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
5 王春磊;;论环境民事诉讼中的法院调解[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
6 覃斯;;反思与构建:法院调解之中国式困境——以司法ADR导入民事审前程序为出路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
7 钱斌;李青春;;董必武人民司法思想与法院调解权的规范运行[A];董必武法学思想研究文集(第十一辑·上册)[C];2011年
8 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 梁春林 季曙光;树立法院调解全员制新理念[N];江苏经济报;2005年
2 丁成年(陕西省榆林市中级人民法院院长);重新审视新时期的法院调解[N];人民法院报;2001年
3 羽馨邋白民二;10顾客接受法院调解[N];江苏法制报;2008年
4 记者 杨小续;全省法院调解工作会议在我市召开[N];陇东报;2009年
5 记者 杜中振;我市法院调解工作名列全省前列[N];渭南日报;2009年
6 记者 刘文新;120拒出车致产妇亡法院调解医院赔4万[N];中国消费者报;2012年
7 本报记者 秦顺福;巨额借贷纠纷为何在法院调解后留下后患[N];中国商报;2013年
8 彭家明 汪春华 李以松;法院调解的策略与技巧[N];人民法院报;2003年
9 孙亚轩 王东风;我国法院调解的制度设计[N];人民法院报;2003年
10 记者 梅贤明 通讯员 胡元明 何晓慧;泉港区委将配合法院调解纳入综治考评[N];人民法院报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年
2 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年
3 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年
4 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王炜;法院调解:在危机下重生与发展[D];中国政法大学;2009年
2 周杨;法院调解的自愿与强制[D];湘潭大学;2009年
3 李若男;法院调解研究[D];复旦大学;2010年
4 房茂利;试论法院调解的改革[D];中国政法大学;2006年
5 霍家松;我国民事法院调解模式研究[D];郑州大学;2013年
6 王艳;法院调解的实务问题研究[D];河北大学;2012年
7 陆川;中国与澳大利亚法院调解之比较和借鉴[D];华东政法大学;2008年
8 侯丽;多元化纠纷解决机制下法院调解之法理研究[D];中国政法大学;2010年
9 孙姣娜;法院调解机制研究[D];复旦大学;2009年
10 罗建芳;法院调解的功能分析[D];中国政法大学;2011年
,本文编号:826785
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/826785.html