论虚假诉讼的厘定与规制——兼谈规制虚假诉讼的刑民事程序协调

发布时间：2017-09-11 17:18

  本文关键词：论虚假诉讼的厘定与规制——兼谈规制虚假诉讼的刑民事程序协调

  更多相关文章： 虚假诉讼 规制 虚假诉讼罪 虚假诉权 程序协调

【摘要】：虚假诉讼是民事诉讼增长和发展的伴生物,司法实践部门最先感受、意识到虚假诉讼的危害性并进行应对,2012年民事诉讼法的修订体现了立法针对虚假诉讼的严厉,不仅规定了诚信原则,更设定了第三人撤销之诉等救济制度,2015年《刑法修正案(九)》规定了虚假诉讼罪,最近出台的《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》体现了防范和应对虚假诉讼的高压态势。规制虚假诉讼一方面应当处理好刑事与民事程序的协调,另一方面应当从民事诉讼角度抓住虚假诉讼客观存在的关键点,即当事人的诉权、处分权和生效裁判的效力;应当明确虚假诉讼的构成要件分别为当事人串通获得的虚假诉权、审判权被利用和对抗他人效力的生效裁判;对虚假诉讼的有效规则应当进行利益衡量,立足于民事诉讼的目的,保障当事人诉权,防止审判权被滥用,并对《民事诉讼法》第112条进行修正,充分利用审理前的准备程序。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 虚假诉讼 规制 虚假诉讼罪 虚假诉权 程序协调
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 2016年6月,《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》(以下简称《指导意见》)出台,意味着针对虚假诉讼构建起了“多角度全方位的制裁体系”[U。此《指导意见》的出台,再次强调了司法机关惩治日趋严重的虚假诉讼的态度,但如何运用刑、民事法律及相关司法政策,对虚假诉，

本文编号：832042