从念斌案看我国禁止双重危险规则的构建

发布时间：2017-09-12 14:37

  本文关键词：从念斌案看我国禁止双重危险规则的构建

  更多相关文章： 禁止双重危险 重复追诉 念斌案

【摘要】：念斌身陷囹圄八年,经历十次开庭审判,四次被判决死刑立即执行,最终法律确认其无罪,但不久公安机关就将其重新列为犯罪嫌疑人。此案引起了社会民众的广泛关注。在念斌案中,我们可以发现三个问题:发回重审次数的问题,终审判决效力的问题,以及无罪判决后重复追诉的问题。通过案件分析我国刑事诉讼中重复追诉的现状,揭示了四个突出问题:检察机关撤诉后重新起诉的问题,无限制发回重审的问题,无罪判决后重复追诉的问题,审判监督程序中的问题。而限制重复追诉的有效途径是禁止双重危险规则。禁止双重危险规则主张任何人不应为其同一犯罪行为承受两次以上的刑事追诉。世界上大部分国家的法律规定了禁止双重危险规则,而我国的《刑事诉讼法》没有相关规定。我国的法律允许甚至鼓励重复追诉,存在与禁止双重危险规则相冲突的法律规定,通过分析我国的重复追诉现状,借鉴域外理论,可以在我国建立符合国情的禁止双重危险规则。然而不是所有的重复追诉都是禁止双重危险规则规制的对象,只有对生效法院裁判进行的重复追诉属于禁止双重危险规则的适用范围。但是对于其他的重复追诉问题,比如无限制发回重审的问题,也可以借鉴禁止双重危险规则的内涵,对相关制度加以完善。值得一提的是,禁止双重危险规则在各个国家从绝对适用发展成为了相对适用,所以,结合我国国情,对禁止双重危险规则的适用采用“一般禁止加例外情形”的模式,从而构建一套比较完整的禁止双重危险规则体系。
【关键词】：禁止双重危险 重复追诉 念斌案
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-13
• 第一章 念斌被重新立案的法律思考13-18
• 第一节 念斌案案情介绍13-14
• 第二节 念斌案与刑事诉讼中的重复追诉问题14-18
• 第二章 我国刑事诉讼中重复追诉的现状分析18-29
• 第一节 检察机关撤诉后重新起诉的问题20-21
• 第二节 无限制发回重审的问题21-23
• 第三节 无罪判决后重复追诉的问题23-25
• 第四节 审判监督程序中的问题25-29
• 第三章 禁止双重危险规则的内涵与域外借鉴29-36
• 第一节 禁止双重危险规则的基本含义29
• 第二节 域外禁止双重危险规则的相关理论29-33
• 一、法国的一事不再理原则30-31
• 二、英国的禁止双重危险规则31-33
• 第三节 域外相关理论对我国构建禁止双重危险规则的启示33-36
• 第四章 我国建立禁止双重危险规则的路径36-47
• 第一节 在我国《刑事诉讼法》中确立禁止双重危险规则36-37
• 第二节 禁止双重危险的一般原则37-38
• 第三节 禁止双重危险的例外情形38-44
• 一、无罪判决的例外39-41
• 二、有罪判决的例外41
• 三、禁止双重危险规则对审判监督程序的重构41-44
• 第四节 禁止双重危险规则对其他重复追诉问题的规制44-47
• 一、对检察机关撤诉后重新起诉的规制44-45
• 二、对发回重审制度的完善45-47
• 结语47-48
• 参考文献48-51
• 后记51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊崇义;刑事诉讼法教学改革的一项新成果[J];河北法学;2001年04期

2 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则的功能探究[J];河北法学;2002年01期

3 张韶云,段爱萍;浅议刑事诉讼法中律师提前介入的问题[J];山东电大学报;2002年01期

4 郑颖;《刑事诉讼法教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2003年02期

5 苏丹,梁兴强,黄光雄;建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

6 崔敏;《刑事诉讼法》再次修改的三点建言[J];中国司法;2004年12期

7 陈卫东;;刑事诉讼法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期

8 王建林;宪法的价值取向在刑事诉讼法再修改中的承载和体现[J];浙江工商大学学报;2005年02期

9 林劲松,毕慧;从权力到权利:解读宪法与刑事诉讼法的关系[J];浙江学刊;2005年03期

10 谢佑平,张崇波;应以“公民参与”取代刑事诉讼法中的“依靠群众”原则[J];法学;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 蒋安杰;热议刑事诉讼法再修改[N];法制日报;2005年

2 记者 王雷鸣;人大常委会刑事诉讼法执法检查组举行二次全会[N];新华每日电讯;2000年

3 首席记者 康君;确保修正后的《刑事诉讼法》在我市正确实施[N];雅安日报;2012年

4 记者 李桦;调研《刑事诉讼法》贯彻落实情况及综治工作[N];咸阳日报;2014年

5 ;刑事诉讼法再修改时机已经成熟[N];检察日报;2003年

6 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

7 蒋安杰　程雷;热议刑事诉讼法再修改[N];人民日报;2005年

8 柯良栋;修改刑事诉讼法必须重视的问题[N];法制日报;2007年

9 程雷;刑事诉讼法再修改：由分歧走向共识[N];法制日报;2007年

10 郭华;修改刑事诉讼法应处理好三对关系[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万毅;论刑事诉讼法原则[D];西南政法大学;2002年

2 龙欢欢;论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D];复旦大学;2014年

3 王征杰;立线侦查的程序正当性研究[D];苏州大学;2015年

4 薛逢君;我国看夺所制度的完善研究[D];华中师范大学;2015年

5 李延萍;我国未决羁押制度的理论反思[D];青岛大学;2015年

6 姚瑶;不得强迫自证其罪原则在我国的适用[D];黑龙江大学;2015年

7 姚婧;论刑事诉讼中配偶的拒绝作证权[D];黑龙江大学;2015年

8 张莉红;论我国新刑事诉讼法中的隐匿身份侦查[D];广东财经大学;2015年

9 杨丹丹;我国捕后羁押必要性审查研究[D];安徽大学;2016年

10 巩芳豪;刑事庭前会议制度实施情况考察与完善[D];甘肃政法学院;2016年

，

本文编号：837834