用数字证明:从周文斌案的概率分析说起

发布时间：2017-09-13 03:13

  本文关键词：用数字证明:从周文斌案的概率分析说起

  更多相关文章： 数字证明 周文斌案 概率分析 统计概率证据

【摘要】：数学在司法证明中的应用将有两个截然不同的走向:一方面,司法鉴定领域会不断涌现像DNA证据一样的统计概率证据,越来越多的科学证据将借助似然率的形式表征其证明力;另一方面,整合多项证据进行事实认定只能由人来完成,事实认定的人工智能化不可能实现。后者原因有事实认定过程复杂,数学推理难以模拟;数学推理并非司法证明思维的"母语",而是一门需要翻译的"外语";在数学推理中,"量"上的运算会模糊、混淆乃至掩盖"质"上的差别。
【作者单位】： 北京市东城区人民检察院;
【关键词】： 数字证明 周文斌案 概率分析 统计概率证据
【分类号】：D915.13
【正文快照】： 科学研究,无数字不精准,无逻辑不严密;司法实践,无证据不事实,无事实不公正。因此,在不少人看来,使用数学方法量化证据,进而通过数学推理认定事实,是探索精细司法、实现公正司法的最佳途径。大约三、四百年前,法学家们就开始尝试将数字证明引入司法,并努力构建数学模型企图优

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 邢学毅;;《加强美国法庭科学之路》的反响和启示[J];证据科学;2011年04期

2 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期

3 梁权赠;;事实认定的概率分析[J];中国司法鉴定;2014年06期

4 安娜贝尔·博尔克;雷纳尔德·D·斯图尔;艾维·艾林克;马里安·谢尔普斯;张娜;;用于证据评价的似然比模型[J];中国司法鉴定;2012年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尚华;;经济犯罪案件中证据的收集[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期

2 张刚;王成军;;关于构建和完善我国民事诉讼证明标准的法律思考[J];安康学院学报;2009年03期

3 汤轶群;帕累托最优:辩诉交易本土化的效率优势[J];白城师范学院学报;2004年02期

4 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

5 俞惠斌;;事实推定的逻辑结构与运用方法[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年04期

6 冯俊伟;;刑事推定及其效力——基于“实质真实”的分析[J];北京政法职业学院学报;2009年04期

7 赵信会;论民事诉讼事实认定的双重性——兼与认识论、价值论商榷[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年05期

8 张德峰,梁宏辉;论我国证明责任分配标准[J];常德师范学院学报(社会科学版);2003年01期

9 顾伟;;对非法证据排除规则的质疑[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2006年06期

10 陈琳;;试论交叉询问制度在我国的确立与完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年23期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 王安;;“抗辩制”与“纠问制”研究述评[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

4 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 杨雄文;;专利法创造性标准对司法鉴定制度的影响[A];专利法研究（2006）[C];2007年

6 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 高尚;;美国陪审制述评[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

8 刘静;;否定之否定:“后钓鱼执法时代”行政调查取证权规制的再反思[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

9 裴大明;李丹蕊;;关于事实解释的规则——从自发秩序到规范系统[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

5 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年

6 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

7 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

8 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年

9 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年

10 郭云忠;刑事诉讼谦抑论[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

3 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

4 杨晟;论法官的民事证据司法裁量权[D];湘潭大学;2009年

5 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年

6 张丽红;民事案件事实真伪不明状态研究[D];山东大学;2010年

7 刘超;民事证据开示制度研究[D];吉林大学;2011年

8 李国玲;论事实推定[D];吉林大学;2011年

9 刘晶;论非法证据的证明[D];吉林大学;2011年

10 郑飞;威格莫尔司法证明科学研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 张雪纯,葛琳;证伪方法、经验法则和心理因素——以影片《十二怒汉》为分析文本诠释“排除合理怀疑”在陪审团制度下的运作要素[J];当代法学;2005年05期

2 邢学毅;;《加强美国法庭科学之路》的反响和启示[J];证据科学;2011年04期

3 江怡;经验、逻辑与整体论——一种实在论和反实在论的语境[J];江苏行政学院学报;2003年03期

4 何家弘;论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J];法学研究;2001年06期

5 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期

6 梁权赠;田野;石美森;;试论如何正确应用DNA证据[J];中国司法鉴定;2012年04期

7 安娜贝尔·博尔克;雷纳尔德·D·斯图尔;艾维·艾林克;马里安·谢尔普斯;张娜;;用于证据评价的似然比模型[J];中国司法鉴定;2012年04期

8 乔纳森·科恩,何家弘;证明的自由[J];外国法译评;1997年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王佳;司法证明思维研究[D];中国政法大学;2009年

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 田伟;辛涛;;八年级学生统计概率学习诊断测验的编制:规则空间的方法[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年

2 田伟;;小学四年级电脑化统计概率动态评量发展之探讨[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 施海娥;中美中小学统计概率内容比较研究[D];上海师范大学;2009年

2 陈扬彬;中英“统计与概率”领域初中课程内容标准比较与思考[D];华中师范大学;2011年

3 谢海燕;中美数学课程《标准》中“统计与概率”目标及内容设置的比较研究[D];西北师范大学;2004年

4 原登慧;GTTM视角下的中美数学期望课程比较研究[D];华东师范大学;2011年

5 马萍;山东省某重点高中高一学生统计素养状况的调查研究[D];华东师范大学;2009年

6 甄新武;初中数学“概率与统计”部分的实施与评价实验[D];河北师范大学;2007年

7 贾汝贞;小学统计课活动特征研究[D];东北师范大学;2012年

8 张海月;两种数学课程标准教科书“统计与概率”的对比实验研究[D];山东师范大学;2007年

9 刘福林;小学数学新教材“统计与概率”编写与实验调查研究[D];西南师范大学;2004年

10 林梅;中加教材“统计与概率”内容的比较研究[D];东北师范大学;2011年

，

本文编号：841178