刑事和解的博弈论
本文关键词:刑事和解的博弈论
【摘要】:公正与效率价值博弈中的兼顾与平衡构成了刑事和解制度化的基础,从动态角度运用博弈论分析国家司法机关、被害人与被告人在刑事和解过程中的策略空间及理性选择,可得出刑事和解的博弈实际上是一种权力与权利、权利与权利以及风险与成本之间达成的一种和谐状态。
【作者单位】: 山东大学威海法学院;浙江农林大学法政学院;
【关键词】: 刑事和解 博弈论 和谐社会
【基金】:国家社会科学基金重点项目(14AKS009)的阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 2012年修正的《刑事诉讼法》在第五编特别程序中设专章规定了当事人和解公诉案件诉讼程序,在当前构建和谐社会的大语境下,运用博弈论的理论和方法研究刑事和解,对其理论和实践的发展具有尤为鲜明的时代性和重大的现实性。一、刑事和解的价值博弈(一)公正与效率的价值博弈“一
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陈瑞华;;刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J];中国法学;2006年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王志祥;何恒攀;;论刑事和解的案件范围[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期
2 廖明;;论刑事和解的客体[J];比较法研究;2010年05期
3 赵林虎;杨文杰;;适用刑事和解制度探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2007年06期
4 魏在军;;刑事和解的权理基础——公权对私权的尊重与让与[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年01期
5 邓陕峡;;以被害人权利救济为视角解读我国刑事附带民事诉讼[J];成都大学学报(社会科学版);2008年05期
6 郭锐林;;论刑事和解的理念基础[J];长春大学学报;2010年09期
7 章华峰;;我国刑事和解的理论基础[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年05期
8 杨飞雪;;刑事和解在审判阶段的制度构建[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年06期
9 刘仁文;;宽严相济的刑事政策研究[J];当代法学;2008年01期
10 吴立志;徐安怀;;论刑事和解在我国司法实践中的完善——以恢复正义理论为视角[J];当代法学;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 张媛媛;;未成年犯罪处遇与刑事和解立法——从董必武立法思想谈起[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
4 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
5 邓陕峡;;对我国刑事附带民事诉讼的法律思考——以被害人民事权利的救济为视角[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
6 张家贞;;尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实——以刑事和解制度为切入[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
7 唐震;;从现实向理想的迈进——知识产权刑事自诉的实施路径[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
8 陈亚尔;;“赢在二审”——有害正义:刑事诉讼中的博弈关系难题[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
9 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
2 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
3 张钢强;论经济平等的正当性依据[D];中共中央党校;2011年
4 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年
5 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
6 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年
7 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年
8 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
9 吴立志;恢复性司法基本理念研究[D];吉林大学;2008年
10 张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年
2 季元强;论轻伤害案在检察环节适用调解机制[D];苏州大学;2010年
3 李沙沙;侵权责任与刑事责任竞合关系研究[D];江西财经大学;2010年
4 张莉;关于甘肃省法院适用非监禁刑的调研分析[D];兰州大学;2010年
5 董素琴;轻微刑事案件委托人民调解制度研究[D];西北大学;2010年
6 韩孔林;刑事和解若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 郭雄;刑事和解:我国刑事诉讼的一个正当性程序[D];华南理工大学;2010年
8 汪俊仁;刑事和解在我国当前面临的困境及其出路[D];华南理工大学;2010年
9 钟亚雅;以检察机关为主导的刑事和解程序建构[D];暨南大学;2010年
10 韦玮;论我国刑事契约机制的构建[D];暨南大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 丹尼尔·W·凡奈思,王莉;全球视野下的恢复性司法[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年04期
2 宋英辉,许身健;恢复性司法程序之思考[J];现代法学;2004年03期
3 陈瑞华;美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J];政法论坛;1995年03期
4 陈瑞华;美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(下)[J];政法论坛;1995年04期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 ;[N];检察日报;2006年
2 本报记者 张景义 李文广 赵炳松 本报通讯员 权伍琦;[N];人民法院报;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李远桃;;论刑事和解应当慎行[J];今日南国(理论创新版);2008年11期
2 宋英辉;;刑事和解的实证分析与辩证考量[J];人民检察;2008年24期
3 张健英;;“刑事和解”及其社会效应分析[J];中共乐山市委党校学报;2008年02期
4 王瑞君;;刑事和解:人本主义的对话型和解[J];齐鲁学刊;2008年03期
5 龚永强;张亚力;贾永强;;检察视野下刑事和解的理论与实践[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年09期
6 于志刚;;刑事和解的正当性追问——中国政法大学首次“青年教师学术沙龙”观点综述[J];政法论坛;2009年05期
7 谭泽林;赵秋生;;我国刑事和解实施中的问题与相应实体、程序法完善[J];政治与法律;2009年09期
8 王涛;刘晓;;论刑事和解的本土化与制度构建[J];陇东学院学报;2009年04期
9 张文雯;;浅析我国刑事和解之制度因素[J];中外企业家;2009年10期
10 韦飞红;洪美玲;;刑事和解的实践与探索[J];法制与社会;2009年28期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汤道刚;;救助被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
2 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
3 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
4 周娅;姚石京;;刑事和解之内涵探析与价值定位——刑事被害救济的新思维[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
5 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘璐 郭玺;刑事和解 恢复被犯罪破坏的和谐[N];人民法院报;2009年
2 丁国锋;无锡出台刑事和解工作意见[N];法制日报;2007年
3 陆曙光邋吴海研 记者 丁国锋;轻微刑案方可刑事和解[N];法制日报;2007年
4 李青;永丰检察院尝试刑事和解引发争议[N];法制日报;2007年
5 本报记者 何淼玲 通讯员 张吟丰 实习生 秋静;省会首例刑事和解目击记[N];湖南日报;2006年
6 何淼玲 通讯员 苗霞;刑事和解:助推和谐社会建设的利器[N];湖南日报;2007年
7 见习记者 刘坷;我省出台刑事和解规定:轻微刑事案可“私下和解”[N];湖南经济报;2006年
8 罗欣;刑事和解:纠纷解决机制的本土化探索[N];检察日报;2006年
9 黄建良;以刑事和解促社会和谐[N];检察日报;2006年
10 何书生;刑事和解利于当事人权益双向保护[N];检察日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
2 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙志辉;刑事和解制度探究[D];西南政法大学;2009年
2 王刚;论刑事和解模式的构建[D];兰州大学;2010年
3 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年
4 刘伟;刑事和解的功能与价值研究[D];中国政法大学;2010年
5 齐帅;刑事和解与重罪[D];中国政法大学;2010年
6 曲晓丽;试论刑事和解及本土化构建[D];山东大学;2009年
7 张绍钧;论刑事和解[D];山东大学;2009年
8 曾锋;中国刑事和解若干问题研究[D];贵州大学;2008年
9 刘政宁;刑事和解的几个相关问题研究[D];贵州大学;2008年
10 郑琦;论刑事和解及其制度设计[D];华东政法大学;2008年
,本文编号:844523
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/844523.html