行政诉讼裁判基准时研究

发布时间：2017-09-14 17:44

  本文关键词：行政诉讼裁判基准时研究

  更多相关文章： 裁判基准时 事实评价 法律变化 诉讼类型

【摘要】：行政诉讼裁判基准时指法院在行政案件审理中,对行政行为作出以后发生足以影响原行为的合法性或当事人利益的事实与法律变化,应当以哪一时点的事实与法律作为最终裁判依据。行政诉讼裁判基准时关系到行政诉讼制度目的实现,即监督行政机关依法行政及保障人民利益之目的。为便于行政诉讼裁判基准的统一,需要根据行政诉讼类型的不同,对影响裁判基准时的因素进行充分的考量和客观评价,并最终构建一套明确统一的裁判基准时规则,以期能够实现依法行政原则与有效权利保护原则之平衡。
【作者单位】： 东南大学法学院;
【关键词】： 裁判基准时 事实评价 法律变化 诉讼类型
【基金】：2013年度教育部规划基金项目“双阶理论下政府采购体系化问题研究——基于法学和工程管理的双重视角”(项目编号:3YJA820057) 2014年度“中央高校基本科研业务费专项资金资助” “江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目”资助(项目编号:KYLX_0077)
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 一、问题提出在现代法治国家,人民的权利受宪法和法律的保护。行政机关行使权利应当受宪法和法律的拘束,遵循依法行政的原则,对于人民的合法权利进行有效保护。法院在审查行政行为的合法性时,运用逻辑学的三段论对于案件事实与法律进行涵摄的过程之中,应当以哪一时点的案件事

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 刘润发;杜宇红;;行政公诉权司法救济公共利益的逻辑证成[J];湖南社会科学;2014年05期

2 关保英;;论行政执法中的行政协助[J];江淮论坛;2014年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾哲;赵钟根;;行政确认诉讼的理论基础及其完善[J];甘肃政法学院学报;2014年02期

2 龙凤钊;;行政争议的扩大化与诉讼类型的构建[J];电子科技大学学报(社科版);2014年03期

3 汪厚冬;;公法上不当得利返还请求权的实现[J];公法研究;2013年01期

4 张兵;;新《行政诉讼法》有关判决方式的文本解读[J];福建行政学院学报;2015年02期

5 龙凤钊;;行政诉讼新类型化的划分与体系[J];朝阳法律评论;2013年02期

6 顾婷;;论授益行政与损益行政诉讼中被告逾期举证后果之差异及完善[J];安徽警官职业学院学报;2014年02期

7 罗伟;徐以祥;;行政诉讼类型化:理论基础、立法构架和适用技术[J];河北法学;2014年12期

8 章志远;;行政诉讼法修改:观念革新与共识凝练[J];江汉论坛;2014年11期

9 莫张勤;;我国行政诉讼类型化研究[J];西南石油大学学报(社会科学版);2014年02期

10 章志远;;晚近十年的中国行政诉讼法学研究——回顾、反思与前瞻[J];清华法学;2015年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李雪莲;黄晨;;需求与回应:再论行政诉讼类型化模式构建——基于重庆Y中院及辖区基层法院的调查分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 梁伟芳;蔡春;;检视与构建:试论行政变更判决的有限扩张[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

3 邹焕聪;;论公私协力的公法救济模式及体系现代化——以担保国家理论为视角[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘东霞;行政法上的新财产问题研究[D];吉林大学;2015年

2 雷娟;强制医疗法律关系研究[D];苏州大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 范真;论我国行政诉讼类型制度的构建[D];兰州大学;2015年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 江必新;梁凤云;;物权法中的若干行政法问题[J];中国法学;2007年03期

2 谢志强;行政公诉权理论依据解构[J];国家检察官学院学报;2003年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王平正,张建新;我国行政诉讼类型的构建及其适法要件[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年04期

2 李桂英;关于是否设立公益诉讼类型问题的探讨[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

3 王志勤;;行政诉讼类型与类型化之辩[J];前沿;2007年09期

4 孙晓梅;;行政诉讼类型化探析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年07期

5 辜晓丹;;行政诉讼类型化及其价值研究[J];科技致富向导;2010年24期

6 马怀德,吴华;对我国行政诉讼类型的反思与重构[J];政法论坛;2001年05期

7 王涛;基于我国行政诉讼类型的现状思考[J];人民司法;2002年11期

8 李桂英;重整我国的行政诉讼类型制度[J];河北法学;2003年06期

9 李红枫;;行政诉讼类型论纲[J];研究生法学;2003年01期

10 刘东亮;行政诉讼类型问题研究[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李雪莲;黄晨;;需求与回应:再论行政诉讼类型化模式构建——基于重庆Y中院及辖区基层法院的调查分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 袁定波;商事案常涉政府管理与私人利益冲突[N];法制日报;2013年

2 韩伟 中国人民大学法律文化研究中心;依法保护公民选举权人民法院可有作为[N];人民法院报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陈惠菊;行政诉讼类型化之研究[D];中国政法大学;2008年

2 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵坤;论我国行政诉讼类型制度的构建[D];中央民族大学;2008年

2 王志勤;论行政诉讼类型化[D];湘潭大学;2006年

3 王志颖;行政诉讼类型[D];内蒙古大学;2006年

4 张翠云;行政诉讼类型的研究[D];郑州大学;2007年

5 李玲;论回应型法视野下我国行政诉讼类型化的可能路径[D];东北师范大学;2008年

6 朱颖;论业主会议决议瑕疵之诉讼类型[D];西南政法大学;2015年

7 范真;论我国行政诉讼类型制度的构建[D];兰州大学;2015年

8 郭文清;中国行政诉讼类型构建之可行性研究[D];山西大学;2006年

9 陈芝颖;行政诉讼类型制度研究[D];苏州大学;2005年

10 陆庆;证券诉讼类型化研究[D];苏州大学;2013年

，

本文编号：851420