特别刑事没收证明规则比较研究

发布时间：2017-09-15 00:42

  本文关键词：特别刑事没收证明规则比较研究

  更多相关文章： 特别刑事没收 刑事追缴 犯罪所得 证据标准 或然性权衡

【摘要】：在特别刑事没收程序中,被指控的犯罪事实以及没收程序所针对的财产是两个客观存在,检控机关的责任在于证明这两个客观存在之间有着因果关系,或者证明有关财产属于应予追缴的犯罪所得或犯罪工具。特别刑事没收程序不应当以调查被告人是否有罪或者是否应当承担刑事责任为中心。针对有关财产提出权利主张的第三人应当重点证明自己不知晓或者根据具体情形不可能认为其知晓有关财产来源于违法犯罪活动,并且在接受有关财产的转让时支付了合理对价。法官在审理没收申请时应当像在民事审判中一样享有较宽的裁量权,有权根据"或然性权衡"证据标准,仅仅为了资产追缴的目的,就犯罪事实是否成立、被告人是否从犯罪中获利等实体问题作出裁断。
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【关键词】： 特别刑事没收 刑事追缴 犯罪所得 证据标准 或然性权衡
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 特别刑事没收,也被学者们称为“未审没收程序”,通常适用于犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中死亡或者潜逃的情况,在某些特定案件中,为防范犯罪嫌疑人继续利用经济资源实施犯罪,也可在初期的刑事调查中加以适用。特别刑事没收的最大特点表现为:对财产的没收不以定罪为前提条件,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓亚兵;逮捕的证据标准:一次(种)以上犯罪的定罪证据确实充分[J];检察实践;2004年06期

2 苏红;;关于完善我国提起公诉证据标准的几点反思[J];法制与社会;2009年11期

3 闫艳;宋进;;浅论受贿案件审查起诉的证据标准[J];河南公安高等专科学校学报;2010年02期

4 沈敏;我国刑事诉讼的证据标准和证据运用[J];政法学刊;2005年02期

5 李艳丰;雷建国;;论我国公诉的证据标准[J];江西青年职业学院学报;2008年01期

6 杨洁晶;;提起公诉的证据标准及其完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期

7 孙景洲;谈审查逮捕阶段证据标准的把握及运用[J];检察实践;2000年03期

8 程宗璋;证据标准的新思考[J];无锡轻工大学学报(社会科学版);2001年01期

9 魏娴;王萌;;认罪轻微刑事案件相关问题研究[J];管理观察;2009年18期

10 黄国盛;;反思提起公诉证据之标准[J];中国检察官;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 汪少鹏;;刑事诉讼不起诉制度理论与实务中的几个问题[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 湖南省人民检察院副检察长 卢乐云;严格证据标准是我国公诉证据观之基石[N];检察日报;2010年

2 ;证据标准与起诉预期[N];检察日报;2002年

3 王斌　苏泰;探索多元化涉诉纠纷调解模式[N];江苏法制报;2009年

4 刘永晟;刑事立案证据标准不宜过高[N];检察日报;2004年

5 陈国庆;英美法中证据标准[N];检察日报;2001年

6 ;办理盗窃案如何把握证据标准[N];检察日报;2003年

7 本报记者 徐日丹;认罪轻案“快”办的试点调查[N];检察日报;2009年

8 卞建林;公诉案件终有证据标准可资参考[N];检察日报;2006年

9 北京市人民检察院第二分院 李连嘉　张庆芬;北京二分院:严把证据标准 准确审查起诉[N];检察日报;2009年

10 湖南省人民检察院副检察长 法学博士 全国检察业务专家 卢乐云;公诉工作应矫正四个认识误区[N];检察日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

2 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 符蕊;论我国提起公诉的证据标准[D];中国政法大学;2010年

2 王晓磊;税收犯罪刑事诉讼改革初探[D];山东大学;2007年

3 范树魁;公诉证据标准研究[D];西南政法大学;2006年

4 陈歆孜;政府信息不存在的举证和说明[D];浙江大学;2012年

5 张生ng;论行政证据[D];西南政法大学;2004年

6 王苏;构建检察引导侦查制度之思考[D];南京师范大学;2007年

7 王自清;S省《关于规范刑事证据工作的若干意见（试行）》制定与实施情况调查报告[D];四川大学;2006年

8 关博;职务犯罪诉讼程序问题研究[D];中国政法大学;2009年

9 马丽;行政诉讼证明标准研究[D];郑州大学;2009年

10 景燕;刑事诉讼证明标准若干问题研究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：853344