利益衡量原则下我国刑事审判监督程序之检讨

发布时间：2017-09-15 09:54

  本文关键词：利益衡量原则下我国刑事审判监督程序之检讨

  更多相关文章： 刑事审判监督 刑事再审程序 诉讼程序 利益衡量 司法权威

【摘要】：近年来的刑事再审司法实践表明,现行审判监督程序制度设计存在诸多缺陷与不足,比如再审程序的启动主体设计不合理,提起再审程序的事由与程序要求不具体,提起再审程序的时效及次数未做限制,等等。基于刑事诉讼程序一般原理以及利益衡量原则,结合司法实践中暴露出的现行刑事再审程序之问题和不足,改革和完善刑事审判监督程序制度设计应坚持以下价值取向:努力实现打击犯罪与保障人权之间的合理衡平,突出程序公正前提下兼顾实体公正,优先满足诉讼公正的同时不可偏废诉讼效率,坚持以法律事实支持司法裁判。在刑事审判监督程序制度完善过程中,要在充分保障当事人及其法定代理人和近亲属的申诉权的同时,取消法院刑事再审提起权;明确和具体界定刑事再审提起事由;限制刑事再审提起期间及次数;严格遵循"疑罪从无"原则,排除"疑罪从轻"裁判。
【作者单位】： 安徽财经大学;
【关键词】： 刑事审判监督 刑事再审程序 诉讼程序 利益衡量 司法权威
【基金】：2011-2012年度安徽省社科规划项目“司法过程中利益衡量问题研究”(AHSK11-12D21)
【分类号】：D925.2;D926.34
【正文快照】： 刑事审判监督程序(即刑事再审程序)作为我国刑事诉讼程序中针对生效案件的纠错程序,对于维护司法公正、保障司法权威具有不可替代的意义和价值。然而,近年来多起刑事诉讼案件在裁判生效后因种种原因启动刑事再审程序,而其过程与结果均不同程度地导致司法公正与司法权威遭受质

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕兴瑞;民事再审制度若干问题研究[J];呼伦贝尔学院学报;2005年02期

2 谢伟;李辉;;浅议刑事审判监督程序中的提审制度[J];人民司法;2006年04期

3 刘计划,李大伟;评最高人民法院关于刑事审判监督程序的两个司法解释——兼论我国刑事审判监督程序的改革与完善[J];法商研究;2004年03期

4 荣国权;崔岳鹏;;对民事案件审判的法律监督[J];中国检察官;2006年04期

5 唐光怀;;完善我国上诉不加刑原则的立法构想[J];求索;2006年11期

6 刘晓;;关于我国现行民事再审程序有关问题的思考[J];中央社会主义学院学报;2008年04期

7 张凤琴;;《民事诉讼法》的修订对商业银行的影响[J];新疆金融;2009年03期

8 余明;;刑事诉讼中的再审与复权不能混同[J];法学家;1987年06期

9 李元勇;人民法院提起刑事再审程序合理性质疑[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年06期

10 白冬;;重构我国刑事审判监督制度的三点论[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李运午;;关于民事再审制度的研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 陈春龙;;从佘祥林冤案看刑事诉讼程序的遵守与健全[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

3 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 王书瀚;;民事申诉制度研究的新视野——以申请检察机关抗诉发动再审为中心[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 蒋铁初;;试论董必武的程序法思想[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

6 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 张玉萍;;民事管辖权异议实体审查之分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 刘勇;;法官职业化的监督机制[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

9 ;坚持司法为民立场 促进社会矛盾化解[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

10 杨涛;;构建公诉一体化工作机制探讨[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 徐育邋张羽馨;严守公正审判和谐司法的最后关口[N];江苏法制报;2007年

2 褚锦龙　杨红;纠正非诉行政执行裁定应适用审判监督程序[N];江苏经济报;2006年

3 张喜军　彭嫒嫒;拜泉法院实现“零违纪”[N];齐齐哈尔日报;2008年

4 贾绍军;审判监督程序中的“新证据”[N];法制日报;2002年

5 曾宪权;要努力解决“申诉难”问题[N];人民法院报;2008年

6 左其洋;再审时原告拒不到庭,可否缺席审理?[N];江苏法制报;2007年

7 ;最高人民法院关于报送按照审判监督程序改判死刑被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的复核案件的通知[N];人民法院报;2003年

8 李云 作者单位：湖北省宜都市人民法院;改革审判监督程序 完善诉讼制度[N];中国改革报;2004年

9 戴谦邋曾宪权;充分保障当事人申请再审的权利[N];青岛日报;2008年

10 上海市检察院、上海市静安区检察院 万海富邋顾文虎 张钟石;减刑后发现原判适用剥夺政治权利错误应否抗诉[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年

2 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

3 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年

5 王炜;蒙古国民事诉讼法变革研究[D];西南政法大学;2011年

6 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

7 谭淼;刑事再审理论与制度[D];中国政法大学;2003年

8 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年

9 邹学荣;民事错案研究[D];西南政法大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔涛;论我国民事审判监督程序[D];吉林大学;2014年

2 蒋海年;从当前的涉诉信访谈我国审判监督程序的完善[D];山东大学;2011年

3 魏巍;论我国刑事审判监督程序[D];黑龙江大学;2012年

4 赵丽萍;论我国民事审判监督程序的改进与完善[D];山东大学;2011年

5 鲍强;论我国民事申请再审复查制度[D];吉林大学;2005年

6 李明星;我国刑事再审程序的改革与完善[D];对外经济贸易大学;2007年

7 李默涵;民事审判权监督问题研究[D];太原科技大学;2008年

8 王雪霞;我国民事再审制度改革研究[D];安徽大学;2006年

9 闫超;论刑事审判监督程序[D];中国政法大学;2007年

10 宁群;论民事审判监督程序的改进与完善[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：855811