论被害方诉求与死刑的司法控制

发布时间：2017-09-15 11:28

  本文关键词：论被害方诉求与死刑的司法控制

  更多相关文章： 被害方诉求 民意 死刑 司法控制

【摘要】：死刑案件中被害方诉求作为广义的民意,对死刑的司法控制有着积极和消极影响。被害方诉求的实现存在其诉讼地位和权利无法可据、刑事附带民事诉讼的赔偿无法落到实处、法律缺失对其精神损害赔偿的相关规定等问题。实证调研表明,被害方的非正常诉求会阻碍死刑的司法控制,"绑架"司法人员对死刑的适用,造成死刑司法控制无力的状态。降低被害方诉求对死刑控制适用的消极影响的路径,一是在实然上充分保障被害方的各项诉讼权利、被告人向被害方积极悔罪道歉而获得谅解、发挥案例指导制度的引领作用;二是在应然上通过立法或司法解释明确被害方的诉讼权利、规范量刑合理控制被害方诉求对死刑案件的影响、赋予被害方当庭陈述权和量刑建议权、建立被害人补偿制度。通过以上两个维度的路径,使被害方诉求纳入法治轨道,降低其消极影响,达致死刑司法控制的目标。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【关键词】： 被害方诉求 民意 死刑 司法控制
【基金】：国家社会科学基金一般项目(15BFX071)
【分类号】：D924.1;D925.2
【正文快照】： 2014年10月召开的中共十八届四中全会第一次以“依法治国”为主题,审议通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),明确提出了全面推进依法治国重大任务的目标体系。《决定》指出:在完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系基础上,保证公

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王贞会;;死刑案件被害人权利保护问题[J];法学杂志;2012年10期

2 陈兴良;;死刑适用的司法控制——以首批刑事指导案例为视角[J];法学;2013年02期

3 徐岱;;美国死刑走向废除的障碍及启示[J];吉林大学社会科学学报;2014年06期

4 赵军;;死刑存废的民意维度——以组织卖淫罪可罚性观念的测量为中心[J];法学研究;2015年02期

5 刘立霞;邹楠;;论被害方谅解与死刑的限制适用[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

6 孙笑侠;;公案的民意、主题与信息对称[J];中国法学;2010年03期

7 张心向;;死刑案件裁判中非刑法规范因素考量[J];中外法学;2012年05期

8 孙牯昌;黄文忠;;建立死刑案件被害方谅解制度的思考[J];中国律师;2007年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期

2 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期

4 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 章敬平;;民意表达机制的实证分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

7 张顺;;解构司法民意[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

9 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

10 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

3 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

6 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 郑家昊;;服务型政府建设背景下的社会管理体制创新[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 陈宏彩;;公民身份、公民社会与公共秩序——社会管理创新的一种分析框架和政策维度[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

9 徐艳晴;;健全行政问责制,构建责任型政府[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

10 王勇;李广斌;;新农村建设下的苏南农村生活世界合理化隐忧——基于哈贝马斯生活世界理论[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

3 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

4 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年

5 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

6 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年

7 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

8 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

9 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

10 梅祖蓉;历史，文化与人格[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

2 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

3 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

4 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

5 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

6 沈申甬;中国式民主的适切性与有效性分析[D];华东政法大学;2010年

7 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

8 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

9 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

10 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵秉志;彭新林;;我国死刑适用若干重大现实问题研讨——以李昌奎案及其争议为主要视角[J];当代法学;2012年03期

2 张明楷;论刑法的谦抑性[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期

3 张文,杜宇;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[J];法学评论;2002年06期

4 车浩;;从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义[J];法学;2011年08期

5 王渊;;媒体监督与司法独立的法理分析[J];甘肃政法学院学报;2006年01期

6 徐岱;;美国死刑适用的最新现状及走向[J];当代法学;2014年02期

7 魏昌东;;美国司法型死刑控制模式与中国借鉴[J];法学;2013年01期

8 罗猛;温国帅;;被害人宽恕与量刑[J];时代法学;2008年02期

9 蒋兰香;;死刑罪名设置的民众视角[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年07期

10 梁根林;公众认同、政治抉择与死刑控制[J];法学研究;2004年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 浙江省高级人民法院 聂昭伟;[N];人民法院报;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王清然;张玉敏;;刑事被害方为何放弃刑附民诉讼[J];中国经贸导刊;2013年31期

2 杨柳青;;被害方监督立案之刑诉法缺陷[J];重庆与世界;2011年15期

3 贺江华;;检察视角下刑事被害方救助机制研究[J];江南论坛;2011年09期

4 杨柳青;;提起刑事再审之利益衡平[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2014年01期

5 周治华;;死刑案件中被害方态度的合理考量[J];人民司法;2010年06期

6 梁化成;;联动司法解决刑事被害方的涉诉信访[J];安徽警官职业学院学报;2013年06期

7 闫晓东;杨鹏飞;;被害方申诉案件息诉机制的探索与实践[J];中国检察官;2010年16期

8 孙牯昌;黄文忠;;建立死刑案件被害方谅解制度的思考[J];中国律师;2007年08期

9 闫晓东;杨鹏飞;;被害方申诉案件特点与息诉机制构建[J];人民检察;2010年17期

10 潜艇;杨丽莲;;死刑案件被害方权益保障与矛盾化解[J];中国检察官;2011年18期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 潘从武　本报通讯员 刘学军;量刑建议权新探索：被害方有权“发言”[N];法制日报;2010年

2 北京市人民检察院第一分院 宋庆跃　孟粉;化解矛盾：对被害方释法说理要有针对性[N];检察日报;2010年

3 凌蔚 吴绮擎;佛山“栏脆脆”案终审支持被害方诉求[N];人民法院报;2013年

4 本报记者 刘学军;刑罚修复论在中卫的实践样本[N];人民法院报;2010年

5 王宇 张伟;被害方应有权查阅诉讼卷宗[N];检察日报;2003年

6 辽宁省喀左县人民检察院 朱丽华;被害方不同意赔偿额不影响判缓刑[N];检察日报;2009年

7 阎志江;用实际行动践行司法为民[N];法制日报;2007年

8 记者 李峰　李云华;获被害人家属谅解可轻判[N];宁夏日报;2009年

9 李晖;应保障被害方请求抗诉权[N];检察日报;2003年

10 孙牯昌邋黄文忠;死刑案件被害方谅解可否判处死缓[N];检察日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 吕梦梦;论刑事审判中的被害方谅解[D];燕山大学;2010年

2 赵亚南;完善被害方参与死刑审判程序研究[D];燕山大学;2010年

3 郭虹;刑事调解探析[D];山东大学;2012年

本文编号：856257