环境维权“民告官”的困境与出路——以行政诉讼原告适格规则为分析对象

发布时间：2017-09-17 07:38

  本文关键词：环境维权“民告官”的困境与出路——以行政诉讼原告适格规则为分析对象

  更多相关文章： 原告资格 私权模式 公共价值模式 新兴利益形态

【摘要】：我国行政诉讼原告适格规则是私权模式的阐释和捍卫,重在保护私主体的人身、财产等传统权益不受行政行为的侵犯。环境维权"民告官"案件所欲保护的利益,往往是非原告所专有的审美、娱乐、环保以及精神享受等非物质性利益,被诉行为往往不限于行政行为。我国行政诉讼原告适格规则与环境维权"民告官"案件的现实冲突,要求我国行政诉讼原告适格规则应从私权模式转向公共价值模式,拓展被诉行为的范围与法益保护的范围,以适应我国环境维权"民告官"的客观要求。
【作者单位】： 中南民族大学法学院;
【关键词】： 原告资格 私权模式 公共价值模式 新兴利益形态
【基金】：教育部2013年度创新团队发展计划项目《社会管理法治建设》(IRT13102)的部分成果
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 一、问题的提出2014年2月20日,饱受雾霾之苦的石家庄市民李贵欣经过长达三个月的“酝酿”,将石家庄市环保局诉至该市裕华区法院,要求石家庄市环保局依法履行治理大气污染职责并赔偿损失1000万元。此事件经媒体报道之后立刻引起各界关注,法律界也热议起诉的重要性和立案的可能

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 黄学贤;;行政诉讼原告资格若干问题探讨[J];法学;2006年08期

2 陈亮;;美国关于原告资格功能之争及其对我国的启示[J];河北法学;2009年07期

3 张旭勇;“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J];华东政法学院学报;2001年06期

4 周汉华;;论行政诉讼原告资格审查[J];中国法学;1991年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪锐;;行政法的和谐价值及其实现[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 徐钝;汪逢春;;关于推行公益诉讼制度的多视角法理分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

5 杨小君;;试论行政作为请求权[J];北方法学;2009年01期

6 夏雨;;行政规划裁量论[J];北方法学;2009年05期

7 单飞跃;肖顺武;;市场极端主义的经济法矫正研究——基于经济法与民商法功能互补的视角[J];北方法学;2011年04期

8 董岫岩;;建立符合市场经济要求的征信制度[J];北方经济;2006年02期

9 刘松;;地方政府规章“备案制度”之功能分析——经由多维视角研究制度的一次尝试[J];北京大学研究生学志;2009年02期

10 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

2 周游;;我国食品安全信息规制体系的结构性缺陷及其补救——以《食品安全法》为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 王世进;黄知中;;森林资源生态利益损害法律救济探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

4 谷德近;;环境司法能动的功能和界限[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

5 周佑勇;;行政裁量的治理模式[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

6 胡鸿高;王东光;倪蓉;丁仪;王维达;陈荣根;王青;朱倩;杨卓敏;;公共利益的法律界定与实务研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

7 闫海;;预算民主:预算审批权为中心的构建[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

8 解志勇;陈国栋;;论严格规则主义下的行政行为合法性机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

9 王锡锌;;利益组织化、公众参与和个体权利的保障[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 胡汝为;;浅析医疗供应链中的医药关系之监管[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

2 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

4 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

5 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年

6 宋广奇;当代中国反腐模式转换研究[D];华东师范大学;2011年

7 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

8 田联进;中国现代高等教育制度反思与重构[D];南京大学;2011年

9 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

10 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 卢淑珍;论行政调查的法律救济[D];华东政法大学;2010年

4 陈王乐;行政行为中相关因素的探析[D];华东政法大学;2010年

5 俞烨;功能主义视角下行政裁量基准的效力研究[D];华东政法大学;2010年

6 李佳;论行业组织的行政诉讼被告资格[D];华东政法大学;2010年

7 冯曾珍;行政公益诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2010年

8 姜斐斐;我国行政听证制度的缺陷及完善[D];湘潭大学;2010年

9 罗颖媚;商业秘密类信息公开诉讼制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 刘皓;我国出租车行业政府管制法律问题研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李琦;;行政行为的成立及生效探析[J];研究生法学;2001年01期

2 黄学贤;;论行政行为中的第三人[J];当代法学;2006年02期

3 高家伟;论行政诉讼原告资格[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期

4 沈福俊;论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J];华东政法学院学报;2000年05期

5 陈兴良;社会危害性理论——一个反思性检讨[J];法学研究;2000年01期

6 李川,王景山;论法律因果关系[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

7 王万华;行政诉讼原告资格[J];行政法学研究;1997年02期

8 阎尔宝;论行政事实行为[J];行政法学研究;1998年02期

9 付士成;论具体行政行为的成立[J];行政法学研究;1998年03期

10 周汉华;;论行政诉讼原告资格审查[J];中国法学;1991年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宗伟;论行政诉讼原告资格问题[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年03期

2 高新华;社会变迁与中国行政诉讼原告资格制度的发展[J];江苏警官学院学报;2004年06期

3 龚雄艳;关于增设公益性行政诉讼原告之管见[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期

4 刘澍;法律利益标准:我国行政诉讼原告资格标准的恰当选择[J];广东行政学院学报;2005年02期

5 高新华;论我国行政诉讼原告资格制度发展的路径选择[J];兰州学刊;2005年02期

6 孙婷婷;;行政诉讼原告资格制度完善之探讨[J];社会科学论坛;2006年09期

7 姜金林;;我国行政诉讼原告资格演变的宪政背景及启示[J];决策探索(下半月);2007年08期

8 高新华;叶建东;;论强化行政诉讼原告的举证地位[J];河北科技大学学报(社会科学版);2007年04期

9 刘向辉;;浅析军事行政诉讼原告资格[J];西安政治学院学报;2008年01期

10 肖穆辉;;行政诉讼原告资格标准刍议[J];今日南国(理论创新版);2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙璇;孙开炎;;行政诉讼原告资格法律规定内涵的界定[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 中国政法大学法学院 祖博媛;浅谈美国行政诉讼原告资格的宪法标准[N];人民法院报;2013年

2 案例编写人 辽宁省高级人民法院 李蕊;打包债权人行政诉讼原告资格的认定[N];人民法院报;2013年

3 张志成;举报人不具有行政诉讼原告资格[N];人民法院报;2006年

4 山东省高密市人民法院 高磊　商学智 杜宁;行政诉讼原告主体资格确认[N];人民法院报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈尧;我国行政诉讼原告资格分析[D];湘潭大学;2005年

2 龙正林;我国行政诉讼原告资格问题研究[D];贵州大学;2007年

3 王海鹰;行政诉讼原告资格探析[D];河南大学;2009年

4 韩云;论利益衡量在行政诉讼原告资格中的应用[D];山东大学;2010年

5 李爱伟;行政诉讼原告资格问题研究[D];山东大学;2009年

6 王雪梅;我国行政诉讼原告资格研究[D];四川大学;2005年

7 郑雅方;行政诉讼原告资格研究[D];吉林大学;2007年

8 余新春;行政诉讼原告资格问题研究[D];郑州大学;2007年

9 张勤;行政诉讼原告资格判断标准若干问题研究[D];苏州大学;2006年

10 朱丽珍;行政诉讼原告资格再论[D];苏州大学;2008年

，

本文编号：868114