论执行时效制度之理解误区及其矫正

发布时间：2017-09-18 04:18

  本文关键词：论执行时效制度之理解误区及其矫正

  更多相关文章： 执行时效 申请执行期限 中断 抗辩权

【摘要】：执行时效是指执行依据所载的债权人之私法上请求权的消灭时效,而不应当是指公法上强制执行申请权的存续期限。债权人申请执行时,法院不应主动审查、适用执行时效。执行时效届满后,债务人作出同意履行的意思表示的,应发生时效抗辩权之放弃的法律后果,故法院仍可就债务人为强制执行。执行时效届满后双方对债务重新予以确认或达成新的履行债务协议时,亦发生时效抗辩权之放弃的效果。债权人向法院提出执行申请时,执行时效是否中断和重新计算,应根据情况作具体分析。申请执行之前达成和解协议的,发生时效中断的效果;而执行程序中达成和解协议时,因法院对本案执行程序采取中止执行或终结执行之处置方式的不同,其时效中断效力的认定也存在区别。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【关键词】： 执行时效 申请执行期限 中断 抗辩权
【基金】：国家2011计划司法文明协同创新中心研究成果及武汉大学“70后”学者学术团队“我国现代化进程中的法治问题研究团队”的阶段性成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 2007年修改后的《民事诉讼法》第215条(2012年《民事诉讼法》第二次修改后该条已调整为第239条)规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵祥华;浅析执行中止的若干问题[J];山东审判;2002年01期

2 王浩生;浅议执行中止弹性款项及其正确应用[J];法学天地;1994年01期

3 李民;;质疑债权凭证[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期

4 郭秋汝;;执行中止刍议——以英、美、法、德、日及我国台湾的立法为视角[J];商情(教育经济研究);2007年04期

5 周玮;;关于我国申请执行期限的几点看法——一起民事执行案件引发的思考[J];法制与社会;2008年01期

6 左登;;健全民事执行程序中执行不能应对机制的若干思考[J];湖南社会科学;2010年01期

7 杨彪;略论建立执行中止复议制度[J];政治与法律;2003年05期

8 陈树柏;;论民事执行监督[J];法制与社会;2009年26期

9 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

10 唐应茂;;法院执行效果的真实改善和非真实改善——影响判决执行效果的两种机制[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 汤战鹏;执行中止制度改革的几点设想[N];江苏法制报;2008年

2 张继才;执行中止应予规范[N];人民法院报;2001年

3 王 勇 远 景;方城规定执行中止须申请人签字[N];人民法院报;2003年

4 记者 娄银生 通讯员 陆学兵;扬中执行中止案喜现“三多三少”[N];人民法院报;2003年

5 赵兴军 谢 杰;泸县法院减少执行中止案[N];人民法院报;2004年

6 刘惊涛;沂南法院规范案件执行中止[N];人民法院报;2005年

7 黄俊良邋沈e，

本文编号：873341