信息公开申请和诉讼滥用的司法应对——评“陆红霞诉南通市发改委案”
本文关键词:信息公开申请和诉讼滥用的司法应对——评“陆红霞诉南通市发改委案”
【摘要】:"陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案"经《最高人民法院公报》登载,已经成为具有重要参照或借鉴效应的示范案例。该案裁判的可取之处有:申明知情权和诉权有滥用的可能和限制的必要;宣告解决滥诉问题乃审判权应有职能;提出认定滥用需要考虑的事实因素;以及综合判断申请和诉讼目的明显背离立法宗旨。但是,其在主动取证和审查原告行为、部分事实认定考虑因素的裁判说理、对本案不作实体审理、驳回起诉并宣告当事人未来类似情形将严格审查"三需要"等方面有可商榷之处。更好的司法应对或许是:行政认定和处理先行,司法审查在后;充分展示司法对事实相关因素的可信认定;驳回诉讼请求并宣告未来严格审查"适当目的"。而整体的制度推进是更需要进一步努力的。
【作者单位】: 北京大学法学院;
【关键词】: 政府信息公开 知情权 诉权 滥用 陆红霞案
【基金】:国家社会科学基金重大项目“审判中心视角下的刑事、民事和行政诉讼制度改革研究”(14ZDC014)
【分类号】:D925.3;D922.1
【正文快照】: 引言 “陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案”(以下简称“陆案”)于2015年7月6日获南通市中级人民法院二审生效裁定,很快就被刊载于《最高人民法院公报》(以下简称《公报》)2015年第11期。(1)1985年创刊的《公报》所刊载的大量典型案例,有可能成为全国各级
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗了一;;学校教育纠纷的司法解决途径探析[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2007年01期
2 江苏省南京市中级人民法院行政庭课题组;尹平原;陈高峰;赵雪雁;;政府信息公开的司法审查难点及其应对 以江苏省南京市司法审查状况为切入点的考察[J];法律适用;2011年04期
3 朱应平;教育平等权的司法保护[J];政治与法律;2002年01期
4 宣海林;高翔;;食品安全问题呼唤便利性司法的探索[J];中国审判;2009年04期
5 许道恒;向华波;;关于将抽象行政垄断纳入行政垄断司法解决机制的思考[J];荆楚理工学院学报;2011年12期
6 李永林;;论高校与学生行政纠纷的司法解决[J];西部法学评论;2009年02期
7 曾睿;;中国环境司法能动的现实障碍与实现路径[J];河南财经政法大学学报;2014年03期
8 杨峻;试论公务员受到惩处后的司法救济[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2003年03期
9 徐本鑫;李媛媛;曾庆枝;;中国环境司法乏力的制度原因与因应策略[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2014年02期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 赵云峰;;土地征用安置补偿纠纷常见表现形式及司法解决的难点与对策[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
2 顾乐永;张洪新;仲研文;;“非法院受理范围”纠纷回流司法现象反思——以×市基层法院裁定不予受理转化涉诉信访现状为研究样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 自治区高级人民法院党组书记 院长 罗殿龙;推进社会管理创新 走出边疆民族地区联动司法新路子[N];广西日报;2011年
2 本报记者 赵刚;司法“有心无力” 行政应有作为[N];人民法院报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 卢云娟;云南省环境司法保障研究[D];昆明理工大学;2015年
2 游琪;行政垄断之司法救济研究[D];电子科技大学;2013年
3 卢俊辉;论我国环境司法专门化[D];江西理工大学;2012年
4 徐艳;论消费纠纷行政调解与司法程序的衔接[D];湖南师范大学;2012年
5 赵文元;征地补偿纠纷司法解决机制研究[D];西南大学;2013年
6 郭晓虹;高等学校法律纠纷与司法审查[D];北方工业大学;2013年
7 孙晓磊;房屋拆迁合同案件“调解热”问题研究[D];内蒙古大学;2008年
8 王文静;我国劳动基准实施之司法保障研究[D];南京理工大学;2014年
,本文编号:873654
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/873654.html