论比例原则在我中民事强制执行中的适用

发布时间：2017-09-19 16:19

  本文关键词：论比例原则在我中民事强制执行中的适用

  更多相关文章： 比例原则 民事强制执行 人权 适用

【摘要】：讨论比例原则在我国民事强制执行中的适用是为了弥补现有民事强制执行基本原则的缺陷,充实现有民事强制执行理论,完善现有民事强制执行程序的不足,解决民事强制执行所面临的“执行乱”与“执行难”的困境,根本目的不仅在于充分地保护民事强制执行中的债务人的合法利益,更是对执行中的各方利益进行权衡,以求个人利益与社会利益达到和谐统一。本文总字数约为二万六千字,除引言外,分为四部分:第一部分:比例原则在民事强制执行中的适用之概论。在我国,比例原则是指行政机关实施行政行为应兼顾保护相对人的合法权益和实现行政目标,若行政目标的实现可能对相对人的合法权益造成消极影响,应使这种不利益限定在较小的限度内,使两者维持适度的比例。对于其性质,学术界没有太大争议,大部分人认为比例原则是公法领域中的一般原则。民事强制执行作为公法领域的一个分支,那么就有了比例原则在民事强制执行中的适用问题的讨论,其内涵主要是指在民事强制执行过程中,执行权的行使应兼顾债权人债权的实现和债务人利益的保护,如债权人利益的实现对债务人造成消极影响,应使这种不利益限定在较小的范围内,使二者保持适度的比例。至于其具体内涵,集中体现在适当性原则、必要性原则和狭义比例原则之中。第二部分:比例原则在我国民事强制执行中的适用之价值。比例原则在我国民事强制执行中的适用具有重要的理论和实践价值。一方面,比例原则在我国民事强制执行中的适用的讨论,拓宽了我国民事强制执行理论研究的范围,并且可以完善我国民事强制执行相关理论研究上的不足;另一方面,比例原则不仅可以解决实践中出现的由于民事强制执行法规制定比较模糊使得执行法官在自由裁量权的行使上缺乏具体地指导路径而造成的“执行难”与“执行乱”的问题,而且可以审查某些民事强制执行措施的合理性,分析其在实施中出现的侵犯各方合法权益的问题,并对此提出完善建议,从而彰显比例原则在我国民事强制执行中的适用的实践价值。第三部分:比例原则在我国民事强制执行中的适用之困境。首先,比例原则作为我国行政法上的一项基本原则,再加上我国民事强制执行中的人权保障意识相对比较淡薄,这两个因素使得比例原则与我国民事强制执行在理论上缺乏直接的联系,导致比例原则在我国民事强制执行中的适用极易被忽视。其次,比例原则在我国民事强制执行中的法律地位不明确,主要是它与我国民事强制执行相关基本原则在内容上和功能上有所相似而产生排斥,及其在法律适用上没有明确的依据所导致。不仅如此,比例原则自身的抽象性,使其运用标准难以把握,这也为其现实的适用带来了不小的麻烦。第四部分:比例原则在我国民事强制执行中的适用之困境消解。本部分主要是从比例原则和我国民事强制执行的基本理论出发,解决比例原则在我国民事强制执行中的适用困境。首先,从指出民事强制执行权具有行政权属性和强化民事强制执行中的人权保障意识出发,在比例原则和我国民事强制执行之间建立理论上的联系,为比例原则在我国民事强制执行中的适用找到切入点。其次,明确比例原则在我国民事强制执行中的法律地位,主要是因为现有相关民事强制执行基本原则名目繁多冗杂,内容过于抽象,不如比例原则简洁和可操作性强,因此应该对其进行整合,确立比例原则为我国民事强制执行的基本原则。最后,建议借鉴行政裁量基准制度和发挥案例的指导作用解决实践中比例原则的运用标准难以把握的问题,从而降低因其自身“缺陷”而产生的消极影响。
【关键词】：比例原则 民事强制执行 人权 适用
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 引言12-14
• 一、比例原则在民事强制执行中的适用之概论14-19
• （一）比例原则的含义14-16
• （二）比例原则的性质16-17
• （三）比例原则在民事强制执行中的适用内涵17-19
• 1.合适性原则17
• 2.必要性原则17-18
• 3.狭义比例原则18-19
• 二、比例原则在我国民事强制执行中的适用之价值19-26
• （一）理论意义：充实并完善我国民事强制执行理论19-21
• 1.充实我国民事强制执行理论研究19-21
• 2.完善我国相关民事强制执行理论21
• （二）实践意义：审查民事强制执行措施的合理性21-26
• 1.从整体上审查执行措施的合理性22-24
• 2.从细节上审查执行措施的合理性24-26
• 三、比例原则在我国民事强制执行中的适用之困境26-30
• （一）比例原则与民事强制执行缺乏理论上的直接联系26-28
• 1.比例原则作为行政法基本原则的限制26-27
• 2.民事强制执行中的人权保障意识相对淡薄27-28
• （二）比例原则在实际执行中出现的问题28-30
• 1.比例原则在执行中法律地位不明确28-29
• 2.比例原则的运用标准难以把握29-30
• 四、比例原则在我国民事强制执行中的适用之困境消解30-37
• （一）建立比例原则与民事强制执行的理论联系30-33
• 1.以民事强制执行权具有行政权属性为切入点30-32
• 2.强化民事强制执行中的人权保障意识32-33
• （二）明确比例原则在民事强制执行中的法律地位33-35
• 1.整合现有相关的民事强制执行基本原则33-34
• 2.确立比例原则为民事强制执行的基本原则34-35
• （三）量化比例原则的运用标准35-37
• 1.借鉴行政裁量基准制度35-36
• 2.发挥案例的指导作用36-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李静,杨会永;比例原则与司法裁量[J];河南科技大学学报(社会科学版);2005年02期

2 蔡杰,冯亚景;比例原则与监听刍议——兼论监听立法之完善[J];四川警官高等专科学校学报;2005年02期

3 王名扬,冯俊波;论比例原则[J];时代法学;2005年04期

4 姜昕;;也论比例原则的法律适用性[J];云南大学学报(法学版);2007年02期

5 陈会阳;常永涛;;比例原则研究[J];今日科苑;2007年24期

6 王书成;;比例原则之规范难题及其应对[J];当代法学;2007年06期

7 姜昕;;论比例原则的正当性基础[J];法学杂志;2008年04期

8 姚小林;;论我国应急法制的比例原则[J];法学杂志;2008年04期

9 李辉;;行政比例原则探析[J];行政论坛;2008年05期

10 姜昕;;比例原则释义学结构构建及反思[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 黄斌;;我国行政立法中之比例原则探析[A];2003年内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2003年

2 宋华琳;;营业自由及其限制——以药店距离限制事件为楔子[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 吕震乾;;比例原则与合理性原则之比较[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

4 肖泽晟;;公物管理行为之平等审查——以公园、景点门票收费中的合理差别与歧视为例[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周红耕 王振宇;比例原则在司法审查中的应用[N];人民法院报;2001年

2 李丽艳 董 卫;比例原则在行政审判中的适用[N];人民法院报;2003年

3 余凌云;拦车稽查违背比例原则[N];检察日报;2007年

4 中国政法大学党委副书记、纪委书记、教授 胡明;“三公经费”使用应遵循比例原则[N];检察日报;2012年

5 王雅琴;德国公法的比例原则[N];学习时报;2014年

6 戴银燕;诚信和比例原则在执法中的运用[N];中华建筑报;2007年

7 郑州大学法学院 郑州市人民检察院 宁金成 张昱罡 李皓天;比例原则可用于违法所得没收程序[N];检察日报;2014年

8 中国政法大学 解志勇邋阿檀林;比例原则在行政处罚中的运用[N];中国医药报;2008年

9 赵峰;税法凸显比例原则[N];中国税务报;2003年

10 郝建臻 中国政法大学宪法与行政法学博士;行政行为应遵循比例原则[N];中国纪检监察报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年

2 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

3 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杜文博;行政法上比例原则教学研究[D];首都师范大学;2009年

2 白倩倩;论国际投仲裁中的比例原则[D];中国政法大学;2011年

3 孙瀚;论比例原则及其在我国行政法上的借鉴[D];中国政法大学;2011年

4 周颖;比例原则在美国法中的体现[D];上海师范大学;2011年

5 喻文光;论行政法上的比例原则[D];中国政法大学;2001年

6 秦伟;比例原则司法审查研究[D];四川大学;2006年

7 王永灵;论比例原则在我国司法审查中的适用[D];河南大学;2012年

8 王晓敏;比例原则在我国城市管理综合执法中的运用[D];郑州大学;2013年

9 林春桃;比例原则在强制采样中的适用[D];西南政法大学;2013年

10 程钰杰;论强制侦查的比例原则[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：882655