推定在书证真实性判断中的适用——以部分大陆法系国家和地区立法为借鉴

发布时间：2017-09-19 18:35

  本文关键词：推定在书证真实性判断中的适用——以部分大陆法系国家和地区立法为借鉴

  更多相关文章： 推定 公文书证 私文书证 形式真实 实质真实

【摘要】：书证的真实性判断是各国民事司法实务中的重点和难点问题之一。我国法规范层面长期以来一直缺乏书证真实性判断的明确规范,直到2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》才首次确立了公文书证实质真实的判断规则。考察大陆法系国家和地区的立法例可以发现推定在书证真实性判断中发挥了重要作用。我国法规范层面应进一步完善书证真实性的判断规则,正确适用推定并充分发挥其在事实认定中的积极作用,具体做法如下:应当适用推定来判断公文书证的形式真实和实质真实,当事人可以推翻报道性公文书证的实质真实推定却不能推翻处分性公文书证的实质真实推定;可以适用推定来判断私文书证的形式真实,但应限制当事人滥用私文书证形式真实的异议权;不应适用推定来判断私文书证的实质真实,因其属于法官自由裁量的范畴。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 推定 公文书证 私文书证 形式真实 实质真实
【基金】：2012年国家社科基金项目“实体法和程序法双重视角下的民事推定制度研究”(12BFX071) “山东大学青年学者未来计划资助”的研究成果
【分类号】：D925.1;D926.2
【正文快照】： 书证的真实性判断是各国民事诉讼中法官认定案件事实的重点和难点问题之一。书证的真实性是指书证所记载的名义人及其所表达的内容是真实的,包括形式真实与实质真实两个方面。〔1〕书证的形式真实是指书证本身真实不是伪造的,书证的实质真实是指书证所表达的内容符合真实情况

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 赵春凤;;交通事故认定书应属于书证[J];中国检察官;2006年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张自合;;论私文书证明力的推定规则[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

2 周建;;交通事故认定书的证据属性与重构思路[J];法制与社会;2008年08期

3 谌宏伟;王新;;刑诉书证定义之商榷[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期

4 李一凡;;浅析民事诉讼中举证责任分配[J];法制与经济;2014年14期

5 赵杨杨;;表见证明之浅析[J];研究生法学;2014年05期

6 包冰锋;;论民事诉讼中当事人的积极否认义务[J];证据科学;2015年04期

7 赵志超;赵贵龙;;民事诉讼私文书证适用规则疑难问题研究[J];法律适用;2015年11期

8 胡胜;;交通事故认定的法律性质辨析[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年02期

9 胡胜;虞胜禄;;交通事故认定的法律性质解析[J];安徽警官职业学院学报;2009年04期

10 杨冰;;实践困境下的过渡和妥协——论我国规范性书面证言制度的构建[J];理论月刊;2013年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 包冰锋;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];西南政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张爱云;论民事诉讼中的自认规则[D];中国政法大学;2011年

2 资佩嘉;论民事诉讼中的单位作证[D];中南大学;2011年

3 龚晶;我国刑事诉讼“书证中心主义”评析[D];西南政法大学;2010年

4 王伟伟;自由心证视野下的非法证据排除思考[D];华东政法大学;2013年

5 易明;论民事诉讼中事实推定的适用[D];西南政法大学;2012年

6 陈梦;我国民事诉讼中单位证人制度研究[D];四川省社会科学院;2013年

7 景诗童;论医疗损害赔偿诉讼中的举证责任[D];宁波大学;2013年

8 唐俊;论我国民事公益诉讼证据规则的立法完善[D];湖南师范大学;2014年

9 张望;论民事诉讼中的悬赏取证[D];苏州大学;2014年

10 杨丹;我国民事诉讼专家辅助人制度探讨[D];湘潭大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 宋强;我国书证复制件相关问题研究[J];社会科学研究;2004年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜焕芳;;《海牙关于取消要求外国公文书认证的公约》述评(上)[J];中国公证;2006年03期

2 施铁;;联合国“公文书”初探[J];新疆社科论坛;2008年02期

3 王毅;;日本公文书管理法规体系研究[J];档案学通讯;2014年04期

4 章林;;日本律令制国家公文书的运行机制[J];黑龙江史志;2012年11期

5 阮兴;;唐代公文书处理与档案管理法律化考述[J];档案;2006年06期

6 纪格非;;“争点”法律效力的西方样本与中国路径[J];中国法学;2013年03期

7 刘玫;刘中欣;;论区分公文书证与私文书证的意义[J];证据学论坛;2007年01期

8 张永泉;;书证制度的内在机理及外化规则研究[J];中国法学;2008年05期

9 宇贺克也;肖军;;日本信息法制的发展与课题[J];宪政与行政法治评论;2012年00期

10 呼勇;书证的比较研究[J];宁夏社会科学;2005年03期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 宋坚之;尚书学研究的入门津梁[N];中华读书报;2014年

2 河南省商丘市检察院朱建民;公文书证证明力高于其他书证[N];法制日报;2005年

3 河南省周口市中级人民法院 李士德　张润清;侦查机关出具的立功材料性质的认定[N];人民法院报;2008年

4 ;国外立法情况[N];人民法院报;2001年

5 本报专稿/牧野;公文书证内容矛盾审案法官如何采信[N];民主与法制时报;2003年

6 孔江水 王秀丽;非不可抗力因素 过错方能否免责[N];今日信息报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年

2 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张晓晨;论信息公开背景下的公文书法[D];湖南师范大学;2011年

2 张越;日本《公文书管理法》特点研究[D];辽宁大学;2014年

3 杜琪;伪造型犯罪初探[D];郑州大学;2006年

，

本文编号：883278