刑事诉讼中亲属作证特免权研究

发布时间：2017-09-20 04:40

  本文关键词：刑事诉讼中亲属作证特免权研究

  更多相关文章： 刑事诉讼 亲属 证人特免权 亲亲相隐

【摘要】：亲属作证特免权是特免权制度中最为复杂也是最为重要的一种特免权,该特免权无论是在英美判例法系还是大陆成文法系,为许多国家或者地区在立法或者是在司法中所认可,这并非是一种机缘巧合,而是亲属作证特免权有其独特的价值内涵。在我国,“亲亲相隐”制度由于与亲属作证特免权发挥着极为相似的作用,有着亲属容隐的伦理价值。因此,在探讨我国的亲属作证特免权时一般是对亲亲相隐制度的探讨。本文要阐述的亲属作证特免权,就是在法定情形下,证人与当事人存在法律规定的亲属关系时,该证人享有的拒绝作证的权利。亲属作证特免权制度的价值内涵学者们也是众说纷纭,本文中论述的亲属作证特免权的重要价值主要包括:首先,亲属作证特免权制度有维护家庭和睦、国家稳定的社会价值。其次该制度有尊重人性、重视人伦的伦理价值。最后,保障公民权利、限制国家公权力滥用的法治价值。由于各种各样的原因,亲属作证特免权制度在我国《刑事诉讼法》中并没有作出相应的规定,这一立法现状在某种程度上阻碍了我国的法治进程。2013年1月1日实施的新《刑事诉讼法》第188条增加了不得强制被告人的配偶、父母、子女出庭作证的规定,不管其是否具有不出庭作证的正当理由,这一规定修正了以往任何人都有作证义务的做法,彰显了新《刑事诉讼法》对人性与伦理的尊重。但是我们应该看到的是,就188条中关于配偶、父母、子女不得强制出庭作证的规定并不是完整意义的亲属作证特免权制度,原因有二点:其一,第188条规定并未规定为权利,与西方的亲属作证特免权相距甚远;其二,第188条是一条比较原则性的法律,并不是一项制度。亲属作证特免权制度在法治进程中有着不可忽视的作用,应该引起立法机关足够的重视。本文共分为五章,第一章是绪论,主要介绍本文写作的背景、思路和研究方法。第二章主要是亲属作证特免权的相关理论,明确了亲属作证特免权的概念以及阐述了亲属作证特免权的基本价值理念。第三章介绍了亲属作证特免权制度的域外考察,主要是介绍英美法系和大陆法系对亲属作证特免权制度的规定,从司法判例到成文法和从实体到程序的介绍国外的亲属作证特免权制度有助于我们深层次的理解该制度的内涵。第四章是介绍亲属作证特免权制度的域内考察,主要是论述我国历史上的“亲亲相隐”制度,并且对我国亲属作证的立法现状进行原因分析。第五章是对我国构建亲属作证特免权制度的设想,主要是从主体、客体、内容等实体部分和权利告知、权利主张、法律后果等程序部分提出建议。
【关键词】：刑事诉讼 亲属 证人特免权 亲亲相隐
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-16
• 1.1 选题背景10-16
• 1.1.1 选题背景及意义10-11
• 1.1.2 研究现状及文献综述11-14
• 1.1.3 研究思路与方法14-15
• 1.1.4 主要观点和创新之处15-16
• 第2章 亲属作证特免权的相关理论16-25
• 2.1 证人作证特免权16-18
• 2.1.1 证人作证特免权的定义16-17
• 2.1.2 证人作证特免权的分类17-18
• 2.2 亲属作证特免权的定义18-19
• 2.3 亲属作证特免权的基本价值理念19-25
• 第3章 我国“亲亲相隐”制度的历史发展25-35
• 3.1 古代“亲亲相隐”制度的考察25-29
• 3.1.1 先秦时期“亲亲相隐”观念25-26
• 3.1.2 秦汉时期“亲亲相隐”制度26-27
• 3.1.3 隋唐时期“亲亲相隐”制度27-29
• 3.2 清末民国时期“亲亲相隐”制度29-30
• 3.3 新中国“亲亲相隐”制度的现状及原因30-35
• 3.3.1 新中国“亲亲相隐”制度的现状30
• 3.3.2 新《刑事诉讼法》第188条解读30-32
• 3.3.3 新中国“亲亲相隐”制度缺失的原因32-35
• 第4章 亲属作证特免权制度国外立法35-46
• 4.1 英美法系亲属作证特免权制度35-40
• 4.1.1 英国亲属作证特免权制度35-37
• 4.1.2 美国亲属作证特免权制度37-40
• 4.2 大陆法系亲属作证特免权制度40-43
• 4.2.1 德国亲属作证特免权制度41-42
• 4.2.2 法国亲属作证特免权制度42-43
• 4.3 两大法系亲属作证特免权制度之比较43-44
• 4.4“亲亲相隐”制度与亲属作证特免权制度之比较44-46
• 第5章 我国亲属作证特免权制度的构建46-62
• 5.1 我国构建亲属作证特免权制度的可行性与必要性46-54
• 5.1.1 我国构建亲属作证特免权制度的可行性46-49
• 5.1.2 我国构建亲属作证特免权制度的必要性49-54
• 5.2 我国亲属作证特免权制度的具体构建54-62
• 5.2.1 亲属作证特免权制度的实体规定54-60
• 5.2.2 亲属作证特免权制度的程序规定60-62
• 结语62-63
• 参考文献63-66
• 致谢66

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 郑贤君;徐祥民;;司法公正的评价体系:个人自由与国家利益[J];中国公证;2005年04期

2 陈光中;坚持惩治犯罪与保障人权相结合立足国情与借鉴外国相结合──参与刑事诉讼法修改的几点体会[J];政法论坛;1996年06期

，

本文编号：885993