无独立请求权第三人参加诉讼的判决效力范围

发布时间：2017-09-21 11:21

  本文关键词：无独立请求权第三人参加诉讼的判决效力范围

  更多相关文章： 无独立请求权第三人 辅助参加 参加效力 既判力

【摘要】：对于第三人参加诉讼时的判决效力范围问题,学理上存在颇多争议,大陆法系传统理论采参加效力说,认为本诉确定判决对诉讼参加人发生参加效力而非既判力。在纠纷一次解决的绝对化追求下,责任追究功能成为我国无独立请求权第三人制度设计和适用的核心,导致这一制度与大陆法系的诉讼参加制度发生了偏离,使得判决效力问题变得十分复杂而难以沿用辅助参加效力。对此,有必要回归到既判力原理的立场,结合无独立请求权第三人参加诉讼的不同形态,对判决效力范围予以具体分析和检视,以求既有制度与理论的尽量自洽。
【作者单位】： 宁波大学法学院;
【关键词】： 无独立请求权第三人 辅助参加 参加效力 既判力
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 在我国关于无独立请求权第三人的现行法律中,对于本诉判决对第三人的效力并无规定,理论上对这一问题也没有给予足够的关注和探讨,致使本诉讼判决对第三人的效力问题长期以来未得明确。在实务中,凡有无独立请求权第三人参加诉讼的场合,法院通常均将第三人列入判决之中,但判决对

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建华;论判决效力主观范围的扩张[J];比较法研究;2002年01期

2 丁宝同;;英美法系判决效力制度初考[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2009年01期

3 吴英姿;;判决的对外效力[J];南京大学法律评论;1999年02期

4 丁宝同;;大陆法系民事判决效力体系的基本构成[J];学海;2009年02期

5 周晓霞;;论民事终局判决效力确定时间[J];西部法学评论;2012年02期

6 周庆华;;《司法判决效力研究》出版并征订[J];人民司法;2006年11期

7 郭美松;;人事诉讼判决效力的扩张与第三人程序保障[J];现代法学;2009年02期

8 查达来,徐卫;简论ADR启动协议和处理协议的效力[J];皖西学院学报;2003年03期

9 ;关于中国当事人向人民法院申请承认外国法院离婚判决效力问题的批复[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1990年04期

10 江伟，，肖建国;论判决的效力[J];政法论坛;1996年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 李长军 （青岛市中级人民法院法官） 刘青峰（青岛市中级人民法院副院长）;理性对待判决效力[N];法制日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 许洁;示范诉讼判决效力扩张研究[D];西南政法大学;2012年

2 姜芳;司法判决效力的实现[D];黑龙江大学;2008年

本文编号：894233