论我国侦查讯问制度完善

发布时间：2017-09-22 21:02

  本文关键词：论我国侦查讯问制度完善

  更多相关文章： 讯问 侦查讯问 讯问制度 非法讯问

【摘要】：侦查讯问是依照法律规定的程序,负责侦办案件的工作人员向犯罪嫌疑人就案件相关事实进行查问的侦查措施。侦查讯问制度是侦查讯问活动必须遵守的办事规程和行为准则,是一套涵盖讯问原则、讯问规则、讯问理念在内的完整体系。近些年,世界各国为了规范侦查讯问活动,针对侦查讯问人员、时间、原则、程序和非法讯问行为的制裁与救济等进行了严格的限制,各自形成一套侦查讯问制度体系。2012年新修订的《刑事诉讼法》获得全国人民代表大会的通过,其中针对侦查讯问制度及相关规则的立法值得关注,它规定了不得强迫犯罪疑人证明自己有罪、同步录音录像制度、非法证据排除规则等,表明我国侦查讯问制度体系基本形成。本文通过借鉴域外的相关规定,对现行侦查讯问制度体系进行总结,发现我国侦查讯问内容设置上的漏洞以及具体规定上的缺陷,并针对性的提出完善措施。我国现行侦查讯问制度的缺陷体现在以下两个方面：首先在内容设置上,存在讯问时间间隔缺乏立法规定、讯问前权利告知缺失以及侦查讯问监督中律师在场权缺失等三点漏洞。侦查讯问监督包括一系列的具体制度,在域外表现为司法审查、律师在场权、同步录音录像。而在我国侦查讯问监督制度当中,并没有规定司法审查以及律师在场权制度,侦查讯问监督由检察机关进行且新法规定了同步录音录像制度,无论是制度构建还是监督效果,都存在较漏洞。其次在具体规定上,我国现行的侦查讯问制度存在缺陷,主要体现在“如是回答”义务规定不合理；侦查讯问策略与非法讯问方法难以界分、侦查讯问监督具体规定粗疏等问题。针对这些问题,我国侦查讯问制度应当进行如下完善：其一在内容设置上对侦查讯问制度进行完善,如增设讯问间隔时间的规定、建立对犯罪嫌疑人权利性告知规则、针对侦查讯问监督制度问题,我国应渐进式的确立律师在场权制度；其二,在具体规定上对侦查讯问制度进行修复,如将“如实回答”义务做变通理解、利用法律原则来规制讯问策略的适用、强化检察机关侦查讯问监督力度以及完善同步录音录像制度的规定。最终使我国的侦查讯问制度形成完整的理论框架,以期能更好的指导侦查讯问活动的进行,在侦查讯问方面实现打击犯罪与保障人权的统一。
【关键词】：讯问 侦查讯问 讯问制度 非法讯问
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• 前言12-14
• 第一章 侦查讯问制度定义与侦查讯问制度基本内容14-22
• 第一节 侦查讯问制度定义14-16
• 一、讯问定义14-15
• 二、侦查讯问定义15
• 三、侦查讯问制度定义15-16
• 第二节 侦查讯问制度基本内容16-22
• 一、讯问基础规则16-17
• (一) 讯问人员16-17
• (二) 讯问时间、地点17
• 二、讯问程序规则17-18
• (一) 权利告知规则17-18
• (二) 沉默权规则18
• 三、讯问监督规则18-20
• (一) 司法审查制度19
• (二) 律师在场权制度19-20
• (三) 同步录音录像制度20
• 四、讯问原则20-21
• 五、非法讯问法律后果21-22
• 第二章 我国现行侦查讯问制度及问题分析22-37
• 第一节 我国现行侦查讯问制度22-27
• 一、我国现行侦查讯问制度立法22-24
• 二、我国现行侦查讯问制度基本内容24-27
• (一) 讯问人员24
• (二) 讯问时间、地点24-25
• (三) 讯问原则25
• (四) 讯问基本程序25-27
• (五) 非法讯问法律后果27
• 第二节 我国现行侦查讯问制度存在问题27-34
• 一、侦查讯问制度内容设置存在问题28-30
• (一) 侦查讯问时间间隔规定缺失28
• (二) 侦查讯问权利告知规定粗疏28-29
• (三) 侦查讯问监督律师在场权缺失29-30
• 二、侦查讯问制度具体规定存在缺陷30-34
• (一) “如实回答义务”不合理30-31
• (二) 侦查讯问策略与非法讯问方法界限不清31-32
• (三) 侦查讯问监督立法规定不完善32-34
• 第三节 我国现行侦查讯问制度问题成因34-37
• 一、侦查讯问制度立法渐进式过程35
• 二、侦查讯问对抗性特征35-36
• 三、律师在讯问中权利尚未得到重视36-37
• 第三章 我国现行侦查讯问制度完善措施37-51
• 第一节 完善我国现行侦查讯问制度内容设置问题37-42
• 一、增加讯问时间间隔规定37
• 二、侦查讯问细化权利告知规则37-39
• (一) 权利告知时间38
• (二) 权利告知方式38
• (三) 权利告知具体内容38-39
• 三、律师在场权制度渐进性构想39-42
• (一) 局部的律师在场权向全程的律师在场权推进39-40
• (二) 从“特殊案件”向“一般案件”推进40-41
• (三) 律师在场由“形式意义”向“实质意义”推进41-42
• 第二节 修复我国现行侦查讯问制度具体规定缺陷42-51
• 一、“如实回答义务”变通性理解42-43
• 二、理清侦查策略与非法讯问方法界限43-46
• (一) 完善立法关于威胁、引诱、欺骗等非法讯问方法相关规制43
• (二) 将法律原则引入侦查讯问策略法律界限认定43-46
• (三) 赋予侦查讯问策略一定法律容许度46
• 三、完善我国侦查讯问监督法律规定46-51
• (一) 强化检察机关讯问监督力度46-48
• (二) 完善同步录音录像制度的法律规定48-51
• 结语51-52
• 参考文献52-55
• 致谢55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 云山城;论侦查讯问的原则[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年02期

2 云山城;侦查讯问主要理论研究述评[J];湖北警官学院学报;2004年06期

3 易云飚;我国现行侦查讯问制度存在的主要问题及其改革完善[J];湖北警官学院学报;2005年03期

4 徐炳全;;浅谈侦查讯问气氛的营造[J];广西警官高等专科学校学报;2006年01期

5 杨宜民;;简论侦查讯问教学内容的构建[J];湖北警官学院学报;2006年06期

6 徐加庆;;侦查讯问主动权要素研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年06期

7 田文涛;;浅析侦查讯问失败原因[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年02期

8 黄文臻;李永清;;论侦查讯问人员的职业负向心理[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年11期

9 陈刚;兰海华;;论侦查讯问僵局[J];江西公安专科学校学报;2008年03期

10 杨艳;;论侦查讯问的策略[J];云南警官学院学报;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 吴克利;;侦查程序的修改与检察工作应对——新规则下的侦查讯问理念[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张高文邋姜南;社会互动论视野里的侦查讯问[N];内蒙古日报(汉);2007年

2 陶虹;侦查讯问中如何把握嫌疑人的心理状态[N];江苏法制报;2007年

3 黄萍 黑龙江大学西语学院;话语考量触及侦查讯问的语言本质[N];中国社会科学报;2011年

4 浙江省奉化市人民检察院 毛伟涛;社会交换理论可在侦查讯问中运用[N];检察日报;2013年

5 全国检察业务专家 安徽滁州市琅琊区检察院纪检组长 吴克利;“不强迫自证其罪”的侦查讯问方略[N];检察日报;2013年

6 云山城;侦查讯问中犯罪嫌疑人的权利保障[N];人民公安报;2004年

7 本报记者 孙胜;徐州试水律师旁听 侦查讯问过程[N];江苏法制报;2010年

8 郑卓佳;侦查讯问须注意“十忌”[N];检察日报;2007年

9 记者 丁晓璐;探讨侦查讯问与人权保障问题[N];人民公安报;2004年

10 胡蓉 彭锋　;三项侦查讯问措施的初期试验[N];人民公安报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王艳平;侦查讯问语言运用研究[D];安徽大学;2011年

2 汪浩;讯问功能视野下侦查讯问制度研究[D];华东政法大学;2013年

3 郑星星;侦查讯问实践状况及其改进措施[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 刘梦茹;我国侦查讯问实例研究[D];西南大学;2015年

5 付茂秀;论我国侦查讯问制度的完善[D];辽宁大学;2015年

6 孙德强;侦查讯问规范性案例研究[D];黑龙江大学;2015年

7 王志超;侦查讯问中的错案防范[D];黑龙江大学;2015年

8 宁平;论我国“抗辩式”侦查讯问程序模式的构建[D];华东政法大学;2016年

9 孙玉环;论侦查讯问中的“欺骗、引诱、威胁”方法[D];南京大学;2016年

10 郭少杰;侦查讯问监督制度研究[D];甘肃政法学院;2016年

，

本文编号：902822