中外法律援助制度比较研究
发布时间:2017-09-24 11:05
本文关键词:中外法律援助制度比较研究
【摘要】:法律援助是确保贫穷人口和弱势群体实现正义的核心要素,是世界各国普遍采用的一种司法救济制度,同时也是中国特色司法制度的一个重要组成部分。西方法治发达国家的法律援助制度已有近500年的历史,其在为贫弱群体提供法律帮助的长期历史过程中积累了丰富的经验。在我国法律援助制度建立仅20年,需要我们全面掌握世界各国法律援助制度的建立以及发展过程中的共同规律,探讨和研究世界各国,特别是西方法治发达国家法律援助制度的发展历程、经验做法,这对于拓宽建立和发展我国法律援助制度的思路有一定的借鉴意义。本论文共分五个部分。第一章是法律援助的概论。一是对国内外法律援助的概念进行比较,主要介绍了法国和韩国在《法律援助法》中的规定;二是对法律援助制度的发展脉络和我国法律援助制度的建立及发展进行了介绍,法律援助制度1495年起源于英国,而近现代法律援助制度的发展主要经历了“以慈善为基点的法律援助”和“以权利为本的法律援助”的两个阶段,我国的法律援助制度从1994年初才开始研究并逐步建立起来。第二章是对法律援助制度中的几个主要问题进行了比较研究。主要是对国内外法律援助机构的设置、受援人的资格条件、范围、提供模式、经费保障和质量管理进行了比较分析,进一步找出世界各国与中国法律援助制度之间的差距以及存在的主要问题。第三章是对部分国家和地区法律援助的最新发展和趋势进行了介绍。对英国、美国和挪威等国家围绕法律援助范围、质量监控及经费来源紧缩所面临的一系列问题进行改革,为应对法律援助面临的现状,这些国家所采取的积极应对措施。第四章是通过对各国法律援助制度进行比较研究后,提出对我国的法律援助制度发展的借鉴与建议。主要是从法律援助机构设置的统一、各项法律援助业务标准的合理建立、法律援助覆盖面的扩大、法律援助提供模式的多元化、加强法律援助经费保障与管理和完善我国法律援助质量管理体系等六个方面进行了分析与思考。结束语部分进一步阐述了法律援助制度在保障公民合法权益、实现司法公正、完善司法制度、维护社会稳定等方面的作用与意义。在我国,中国特色法律援助制度还不够完善,笔者通过探讨分析世界各国法律援助工作的新动态、新发展,为推动我国法律援助事业的发展提出更好的借鉴。
【关键词】:法律援助 比较研究 新发展 法律援助制度
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D916.5
【目录】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-9
- 引言9-10
- 第一章 概论10-15
- 第一节 法律援助的概念比较10-11
- 一、国外和联合国相关文件中法律援助的概念10
- 二、我国法律援助的定义10-11
- 第二节 法律援助制度的发展脉络11-15
- 一、法律援助制度的源流11-12
- 二、中国法律援助制度的建立及发展12-15
- (一)我国法律援助制度的萌芽和试点阶段12
- (二)我国法律援助制度的初步建立12
- (三)我国法律援助制度的实施逐步进入法律化、制度化轨道12
- (四)我国自法律援助制度建立以来,,法律援助工作取得了显著成绩12-15
- 第二章 法律援助制度中几个主要问题的比较研究15-31
- 第一节 法律援助机构设置比较15-16
- 一、部分国家和地区法律援助机构的设置情况15
- 二、我国法律援助机构的设置情况15-16
- (一)我国法律援助机构性质不统一16
- (二)法律援助机构与法律援助管理机构界限混淆16
- 第二节 法律援助受援人资格条件比较16-19
- 一、因经济困难无法支付法律服务费用的比较17-18
- (一)国外对经济困难者申请法律援助的规定17
- (二)我国法律援助经济困难标准17-18
- 二、特殊受援人资格条件的比较18-19
- (一)有关国际法律文书和国外对特殊受援人的有关规定18-19
- (二)我国关于特殊受援人的相关规定19
- 第三节 法律援助的范围比较19-21
- 一、国外相关法律援助范围的规定19-20
- 二、我国法律援助范围的规定20-21
- 第四节 法律援助提供模式比较21-25
- 一、国外主要的法律援助提供模式21-24
- (一)证书服务模式21
- (二)专职律师模式21-22
- (三)合同制模式22
- (四)混合模式22
- (五)法律诊所服务模式22-23
- (六)值班律师服务模式23
- (七)网络技术服务模式23-24
- 二、我国的法律援助提供模式24-25
- (一)“购买式”法律援助模式24
- (二)专职律师法律援助模式24
- (三)社会参与的多种模式24-25
- (四)“12348”法律援助服务专线25
- 第五节 法律援助经费保障比较25-29
- 一、部分国家法律援助经费来源介绍25-26
- 二、部分国家和地区法律援助开支数额比较26
- 三、部分国家和地区人均法律援助支出数额比较26-27
- 四、我国的法律援助经费保障情况27-29
- 第六节 法律援助质量管理比较29-31
- 一、国外法律援助质量管理制度29-30
- 二、我国法律援助质量管理情况30-31
- 第三章 部分国家和地区法律援助新发展31-33
- 一、英国法律援助新发展31
- 二、美国法律援助新发展31
- 三、挪威法律援助新发展31-33
- 第四章 对我国法律援助制度发展的借鉴意义和建议33-37
- 一、统一法律援助机构的设置33-34
- 二、扩大法律援助的覆盖面34
- 三、法律援助提供模式多元化34-36
- 四、加强法律援助经费的保障与管理36
- 五、完善我国法律援助质量管理体系36-37
- 结束语37-38
- 参考文献38-40
- 后记40
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 高贞;;法律援助审查中的若干问题探讨[J];中国司法;2008年02期
2 徐卉;;重新认识法律职业:律师与社会公益[J];中国司法;2008年03期
本文编号:911035
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/911035.html