论我国的民事诉讼费用制度的完善

发布时间：2017-09-24 23:17

  本文关键词：论我国的民事诉讼费用制度的完善

  更多相关文章： 司法救助 诉讼费用构成 诉讼保险 诉讼费用

【摘要】：诉讼费用的制度在民事诉讼法中并非核心或是具有关键意义的领域,因而针对诉讼费法制度的研究而言,我国比较忽视对其基本理论的研究,明证就是诉论费用规则的构成较为分散复杂的现状。诉讼费用往往被认知为与当事人诉权的行使、法院的公信力以及审判制度整体的正当性等基础性原理或价值相关,而民事诉讼费用制度是否合理,也一定程度上决定了一国公民的能否行使基本权利。因而近年来,民事诉讼法学界逐渐对民事诉讼费用这一相对边缘的制度予以重视,并通过不断积累获得了许多研究成果,对于我国民事审判制度及司法实践来讲都具有十分重大的意义。关于诉讼费用的构成,各国有不同的立法规定,但其大多受诉讼模式以及诉讼成本负担理论的影响,随着我国民事诉讼模式的转变,我国民事诉讼费用的构成应当相应的作出调整。诉讼费用的性质与一国诉讼费用制度有着密切的联系,笔者在文中通过对学界争议的分析,我国民事诉论的费用里,国家规费是案件受理费用具有的性质,这一性质使我国诉讼费用不应收得太高,另外为了考虑补偿性的问题,必面与诉讼的实际支出相适应。我国自1982年《民事诉讼法(试行)》开始确立了民事诉讼费用制度,《诉讼费用交纳办法》实施至今逐渐显现出一些不合理之处,对于我国的民事诉讼费用,还需进一步完善其自身的征收制度。第一诉讼费用中必须包含当事人费用,以适应诉讼模式的转变。对于诉讼费用的收费标准,笔者认为参考德国的立法我国可以结合多元程序机制,区分审级以及审判阶段,考虑诉讼主体的特殊性,以及不同案件类型的复杂程度和审理难度,对诉讼费用的收取制定更为具体细致的诉讼费用标准。对于诉讼费用的负担,在实行败诉者负担的基础上,增加例外情形以抑制胜诉方滥用诉讼权利的行为,在民事诉讼里,这也与它的诚实信用原则相符。另外当诉讼费用对当事人造成了负担,则当事人应拥有异议权,从而进一步完善诉讼费用的负担制度。仅仅寄希望于制定完美无缺的诉讼费用制度来保障公民诉权的行使是不现实的,因此应当完善司法救助制度以及监督管理诉讼费用的制度,要根据我国国情,将诉讼保险制度引入我国,减少中产阶级面对诉讼费用的压力,使他们可以做到自力救济。
【关键词】：司法救助 诉讼费用构成 诉讼保险 诉讼费用
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 民事诉讼费用制度的基本理论9-18
• 1.1 民事诉讼费用的含义分析9-10
• 1.1.1 民事诉讼费用的内涵9
• 1.1.2 民事诉讼费用的构成9-10
• 1.2 民事诉讼费用制度的理论基础10-11
• 1.2.1 民事诉讼费用与保障诉权行使的关系10
• 1.2.2 民事诉讼费用与预防诉权滥用的关系10-11
• 1.2.3 保障诉权行使与防止诉权滥用的平衡11
• 1.3 民事诉讼费用的负担原则11-15
• 1.3.1 国家当事人之间负担诉讼费用的原则12-14
• 1.3.2 诉讼费用在当事人之间的负担诉讼费用的原则14-15
• 1.3.3 诉讼费用由第三方负担情形15
• 1.4 民事诉讼费用的性质15-18
• 1.4.1 关于民事诉讼费用性质的主要学说15-16
• 1.4.2 我国民事诉讼费用的性质16-18
• 2 代表性国家诉讼费用制度及其对我国的借鉴意义18-24
• 2.1 大陆法系各代表性国家的民事诉讼费用制度18-21
• 2.1.1 法国的民事诉讼费用制度18-19
• 2.1.2 德国的诉讼费用制度19-20
• 2.1.3 韩国民事诉讼费用制度20
• 2.1.4 日本民事诉讼费用制度20-21
• 2.2 英美法系各代表性国家的民事诉讼费用制度21-22
• 2.2.1 英国的民事诉讼费用制度21-22
• 2.2.2 美国的民事诉讼费用制度22
• 2.3 各国诉讼费用制度对我国的借鉴意义22-24
• 3 我国民事诉讼费用制度的现状及存在的问题24-31
• 3.1 我国民事诉讼费用制度的现状24-25
• 3.1.1 《民事诉讼法》中有关诉讼费用的规定24
• 3.1.2 《诉讼费用交纳办法》的规定24-25
• 3.1.3 《人民法院诉讼费用管理办法》的规定25
• 3.2 我国民事诉讼费用制度存在的问题25-31
• 3.2.1 诉讼费用的范畴不能适应我国现行的民事诉讼模式25-26
• 3.2.2 诉讼费用的征收依据和征收标准仍存在问题26-28
• 3.2.3 对于诉讼费用的裁判缺乏救济机制28-29
• 3.2.4 诉讼费用相关配套制度尚不完善29-31
• 4 完善我国民事诉讼费用制度的建议31-40
• 4.1 科学设定民事诉讼费用的构成31
• 4.2 实现诉讼费用交纳标准多元化和合理化31-34
• 4.2.1 在现有的诉讼费用交纳标准基础上结合多元程序机制32-33
• 4.2.2 对特殊的诉讼主体以差异化的诉讼标准收取诉讼费用。33
• 4.2.3 根据不同案件类型制定具体的诉讼费用交纳标准33-34
• 4.3 完善诉讼费用的负担制度34-35
• 4.3.1 增加诉讼费用的负担的例外情形34-35
• 4.3.2 赋予当事人诉讼费用负担的救济权35
• 4.4 完善与诉讼费用相关的配套制度35-40
• 4.4.1 完善司法救助制度35-36
• 4.4.2 建立诉讼保险制度36-38
• 4.4.3 改革诉讼费用管理制度38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-45
• 致谢45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张晓薇,牛振宇;德国诉讼费用制度研究[J];当代法学;2003年11期

2 浙江省余姚市人民法院课题组;;关于《诉讼费用交纳办法》实施运行的调查与问题探索立足于基层人民法院的思考[J];法律适用;2008年06期

3 邓志伟;肖芳;;论民事诉讼费用负担原则的完善——以诉讼费用裁判差异为分析视角[J];法律适用;2012年07期

4 王福华;;费用推动程序[J];法学家;2010年06期

5 胡荣华;;论我国民事诉讼费用交纳制度及救助[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

6 刘加良;张志强;;比较法视野中的民事诉讼救助[J];河南大学学报(社会科学版);2006年01期

7 周成泓;;论我国对诉讼保险制度的移植[J];企业经济;2008年08期

8 曲升霞;袁江华;;论我国民事诉讼费用制度之理性加强[J];人民司法;2008年23期

9 廖永安;刘方勇;;潜在的冲突与对立:诉讼费用制度与周边制度关系考[J];中国法学;2006年02期

10 张永萍;常海霞;魏莼;;中国民事诉讼费用制度基本法理探析[J];河北北方学院学报(社会科学版);2010年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 邓成成;民事诉讼费用征收制度研究[D];安徽大学;2012年

，

本文编号：914021