“漂移”的证据制度:类型界定与反思

发布时间：2017-09-26 03:20

  本文关键词：“漂移”的证据制度:类型界定与反思

  更多相关文章： 证据制度 漂移 心证 场域

【摘要】：证据制度类型的研究日渐成为学界的关注点,众多学说的背后既隐藏了对权力滥用的担忧,也显现出证据制度类型界定的"漂移"现象:概念批量生产造成理论混乱、理论界定与司法实践严重脱节。诸多学说并未真正突破法定证据与自由心证的二元类型框架,中国实质上应被纳入自由心证的制度范畴。但"谁的心证"和"如何自由"则需结合中国司法场域的运行实践,进一步认真追问。
【作者单位】： 郑州大学法学院;
【关键词】： 证据制度 漂移 心证 场域
【基金】：郑州大学青年骨干教师资助项目的阶段性研究成果
【分类号】：D915.13
【正文快照】： 证据制度类型的研究日渐成为学界的关注点,就我国的证据制度类型问题,学界提出了许多概念予以界定,如实事求是的证据制度、综合性证据制度、法定确认证据制度、印证的证据制度等。众说纷纭的背后既隐藏了对权力滥用的担忧,也显现出证据制度类型界定的“漂移”现象。“漂移”的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 布迪厄;强世功;;法律的力量——迈向司法场域的社会学[J];北大法律评论;1999年02期

2 赵一凡;;福柯的知识考古学[J];读书;1990年09期

3 何家弘;;从司法证明模式的历史沿革看中国证据制度改革的方向[J];法学家;2005年04期

4 龙宗智;印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J];法学研究;2004年02期

5 李建明;;刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J];法学研究;2005年06期

6 王黎明;;我国刑诉证据制度宜定名为综合证据制度[J];现代法学;1986年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张薇薇;;法治背后的人治——职业法律家阶层存在条件探析[J];北大法律评论;2001年01期

2 朱晓U，

本文编号：921169