当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国检察机关侦查监督制度剖析及完善

发布时间:2017-09-27 07:02

  本文关键词:我国检察机关侦查监督制度剖析及完善


  更多相关文章: 侦查监督 侦查活动 审查逮捕 非法证据 羁押


【摘要】:侦查活动是刑事诉讼程序中一个基本、独立的诉讼活动,如果把刑事诉讼比喻成一幢大厦,那么侦查活动就是建造大厦的根基,根基不稳则在此之上的任何构造将有倾覆的危险。根据我国法律规定,能够行使侦查权的机关是公安机关、人民检察院、国家安全机关、监狱、军队保卫部门等,除法律规定以外,其它任何机关、团体或者公民个人都无权行使侦查权。本文探讨仅限于公安机关。侦查权作为一项重要的国家权力,是侦查机关抓获犯罪嫌疑人、控制和预防犯罪的有效手段。而侦查监督制度是抑制国家权力,保障人权的重大举措。公安机关在代表国家行使侦查权时拥有广泛的侦查权力却缺乏有效的监督和制约。实践中不少侦查人员滥用侦查权,诸如呼格吉勒图、赵作海等冤案层出不穷。因此,对侦查权的控制一直是刑事诉讼程序的重要课题。作为专门的法律监督机关,我国检察机关的侦查监督是管控侦查权的重要方式,但侦查监督往往是事后监督,监督范围过窄、监督方式和手段不足,侦查监督法治观念缺失等问题造成检察机关的侦查监督权威及其虚弱。2012年3月,我国对《刑事诉讼法》进行了修改,其中对侦查程序、侦查监督进行了大量修改,另外对辩护制度、指定居所监视居住、逮捕社会危险性条件、非法证据排除及规羁押必要性审查等也进行了修改。这次新《刑事诉讼法》的修改,赋予了检察机关较多的监督职权,但也增加了困难,比如侦查监督内容增多、难度加大。在实施过程中带来了一系列挑战和问题,因此,应构建和完善相应的侦查监督机制,发挥我国检察机关的法律监督职能,监督和制约侦查权,保障人权。
【关键词】:侦查监督 侦查活动 审查逮捕 非法证据 羁押
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要5-6
  • abstract6-9
  • 引言9-10
  • 第1章 侦查监督制度概述10-17
  • 1.1 侦查监督的内涵10-13
  • 1.1.1 侦查监督的概念10
  • 1.1.2 侦查监督的内容10-11
  • 1.1.3 侦查监督的属性11-12
  • 1.1.4 侦查活动的具体特征分析12-13
  • 1.2 侦查监督的价值分析13-15
  • 1.2.1 权力制约价值13
  • 1.2.2 人权保障价值13
  • 1.2.3 程序正义价值13-14
  • 1.2.4 公平正义价值14-15
  • 1.3 侦查监督的理论依据15-17
  • 1.3.1 人权保障和权利救济理论15
  • 1.3.2 分权制衡理论15-16
  • 1.3.3 正当程序理论16-17
  • 第2章 我国检察机关侦查监督的现状17-27
  • 2.1 新《刑事诉讼法》对侦查监督的修改17-20
  • 2.1.1 侦查理念的完善17
  • 2.1.2 辩护制度的完善17-18
  • 2.1.3 侦查活动证据收集的完善18-19
  • 2.1.4 强制性措施的规范19-20
  • 2.1.5 技术侦查的规范20
  • 2.2 新《刑事诉讼法》的适用存在的问题20-23
  • 2.2.1 证据审查的问题20-21
  • 2.2.2 指定居所监视居住的监督难度加大21
  • 2.2.3 捕后羁押必要性审查导致办案压力增加21-22
  • 2.2.4 侦查环节中辩护律师权利的增加导致办案难度增大22-23
  • 2.3 侦查监督存在的问题23-27
  • 2.3.1 重“互相配合”轻“互相监督”23
  • 2.3.2 侦查监督主体地位虚置23-24
  • 2.3.3 侦查监督范围狭窄24
  • 2.3.4 侦查监督手段不足、措施不力24-25
  • 2.3.5 侦查监督方式具有一定的滞后性与盲目性25-27
  • 第3章 我国侦查监督制度的完善27-40
  • 3.1 我国侦查监督的改革趋势27-30
  • 3.1.1 人权保障的法治化27-28
  • 3.1.2 侦查活动的规范化28-29
  • 3.1.3 侦查程序的诉讼化29-30
  • 3.2 总体应对策略30-34
  • 3.2.1 构建检察引导侦查制度,强化检察主导地位30-32
  • 3.2.2 构建刚性制裁制度32-33
  • 3.2.3 进行实时同步监督机制的创建33-34
  • 3.2.4 保障律师辩护功能的充分发挥34
  • 3.3 侦查监督重点工作机制完善34-40
  • 3.3.1 侦查阶段非法证据排除机制构建34-36
  • 3.3.2 羁押必要性审查机制完善36-38
  • 3.3.3 指定居所监视居住的监督机制完善38-40
  • 结论40-41
  • 参考文献41-42
  • 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李虎桓;侦查监督概念论析与构建[J];犯罪研究;2005年04期

2 吴波;徐立颖;吴海伦;赵福平;;论我国侦查监督改革的价值取向[J];人民检察;2008年19期

3 马静华;;再论侦查监督制度:基于运行效果的反思与对策[J];四川警察学院学报;2008年04期

4 冯付新;;当前侦查监督工作存在问题、原因及立法建议[J];商业文化(学术版);2009年04期

5 王智;;论完善侦查监督制度的必要及其措施[J];今日南国(理论创新版);2009年03期

6 顾娜;;我国侦查监督机制的现存问题及完善[J];法制与社会;2009年35期

7 倪果;陈玉萍;;浅谈侦查监督机制的改革与完善[J];四川理工学院学报(社会科学版);2009年S1期

8 王耀忠;党军虎;;强化侦查监督措施探索[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年06期

9 贾济;程微波;;侦查监督问题及对策分析[J];现代商贸工业;2009年24期

10 杨娟;;侦查监督中发现的常见错案及监督对策[J];中国检察官;2011年15期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 华永利;宋亚坤;金松;苏兴民;;试论犯罪新情况、新特点对侦查监督工作的影响及对策[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 戴萍;赵靖;;检察机关侦查监督权优化配制研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 潘勇;杨俊;;对当前我国侦查监督的反思与设想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 张婷;;检察机关深入开展侦查监督工作的探索[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 徐宜亮;姜保忠;;侦查监督权的缺失与完善——侧重于侦查监督部门职责的考察[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 闫亚军;陈力东;;贯彻科学发展观强化侦查监督职能促进人权保障[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 孙谧t,

本文编号:928256


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/928256.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4a65c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com