我国合适成年人在场制度研究

发布时间：2017-09-27 08:24

  本文关键词：我国合适成年人在场制度研究

  更多相关文章： 合适成年人 在场制度 未成年人 刑事程序

【摘要】：合适成年人在场制度起源于英国的肯费特案件,并最终在英国的法律中确认了该制度,它是指成年人作为诉讼参与人介入到未成年人的刑事诉讼程序中。该制度引入到我国的时间不长,并在我国部分地区进行了试点实践,其中呈现出了不少问题。在深入分析合适成年人制度发展的主要矛盾后,我们把合适成年人制度分为主体规定、工作程序及法律后果来进行研究,最终提出针对性的完善意见,促进未成年人刑事司法制度的进步。基于此,本文分为四个章节,采取了发现问题、研究问题、解决问题的思路。第一章节是合适成年人在场制度的概述,主要阐述了合适成年人的起源、概念及基本特征,分析了合适成年人在场制度的功能和价值,并把合适成年人在场制度与相关制度进行比较,最后阐述了立法和实践的现状。第二章节是对合适成年人主体规定的研究,首先提出要明确合适成年人的主体范围,并针对不同人充当合适成年人的优劣性进行了理论分析,最终提出确立合适成年人为诉讼参与人的法律地位,并对合适成年人的权利义务进行了近一步的分析完善。第三章节是对合适成年人工作程序的研究。首先提出建立合适成年人的统一管理机构,加强合适成年人进行选拔、培训、管理工作;进而从审前调查阶段、讯问阶段、审判阶段及执行阶段的在场工作程序进行深入分析,明确各个阶段的工作内容和特点。第四章节是对合适成年人在场制度法律后果的研究。首先对合适成年人在场的情况进行划分,明确了不同情况下的法律后果。其次是对于合适成年人不在场的法律后果分析,最后针对未成年人拒绝合适成年人的情况提出赋予未成年人选择更换合适成年人的权利。
【关键词】：合适成年人 在场制度 未成年人 刑事程序
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 第一章 合适成年人在场制度概述11-24
• 第一节 合适成年人在场制度的提出11-14
• 一、合适成年人在场制度的起源11
• 二、合适成年人在场制度的概念11-12
• 三、合适成年人在场制度的基本特征12-14
• 第二节 合适成年人在场制度的理论分析14-19
• 一、合适成年人在场制度的功能14-15
• 二、合适成年人在场制度的价值15-17
• 三、合适成年人在场制度与相关制度的比较17-19
• 第三节 我国合适成年人在场制度的现状19-24
• 一、立法现状19-21
• 二、实践现状21-24
• 第二章 制度中的主体规定24-33
• 第一节 实践中的主体规定及存在问题24-26
• 一、缺乏明确的合适成年人主体概念25
• 二、缺乏统一的合适成年人的招募标准25-26
• 第二节 我国合适成年人的主体条件与范围26-30
• 一、我国合适成年人的主体条件26-27
• 二、我国合适成年人的主体范围27-30
• 第三节 我国合适成年人主体的法律地位30-33
• 一、确立合适成年人的诉讼参与人地位30
• 二、我国合适成年人的权利30-32
• 三、我国合适成年人的义务32-33
• 第三章 制度中的工作程序规定33-41
• 第一节 实践中的工作程序及存在问题33-35
• 一、缺乏统一的合适成年人管理机构34
• 二、缺乏制度具体的工作程序34-35
• 第二节 建立合适成年人的统一管理机构35-37
• 第三节 合适成年人在各个阶段的工作程序37-41
• 一、审前调查阶段的工作程序37
• 二、讯问阶段的工作程序37-38
• 三、审判阶段的工作程序38-39
• 四、执行阶段的工作程序39-41
• 第四章 制度中的法律后果规定41-48
• 第一节 实践中的法律后果及存在问题41-43
• 一、立法歧义对法律后果的影响42-43
• 二、制度缺乏法律后果的保障43
• 第二节 合适成年人在场的法律后果43-45
• 一、合适成年人在场时不同情形的法律后果44
• 二、合适成年人确认权的法律后果44-45
• 第三节 合适成年人不在场的法律后果45-48
• 一、合适成年人缺位时对证据效力的认定45-46
• 二、未成年人拒绝合适成年人的法律后果46-48
• 结论48-50
• 参考文献50-52
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果52-53
• 致谢53-54
• 附件54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于国旦;苏明月;;论少年司法制度的基本理念[J];中国青年政治学院学报;2013年06期

2 钟淑敏;;曲折中前行:中国少年司法三十年回眸[J];法治论坛;2013年02期

3 何挺;;“合适成年人”参与未成年人刑事诉讼程序实证研究[J];中国法学;2012年06期

4 王敏远;;论未成年人刑事诉讼程序[J];中国法学;2011年06期

5 屈新;;论辩护律师在场权的确立[J];中国刑事法杂志;2011年01期

6 孙伊百;;论程序法定原则及其实现——以刑事诉讼程序为视角[J];公民与法(法学版);2010年07期

7 黄新民;;人性化与我国刑事诉讼法的完善[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2009年01期

8 林志强;;合适成年人参与制度的实践探索和完善进言[J];青少年犯罪问题;2007年02期

9 刘计划;;法国、德国参与式侦查模式改革及其借鉴[J];法商研究;2006年03期

10 胡铭;联合国刑事司法准则视野下的我国少年司法程序[J];北京青年政治学院学报;2005年02期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 徐小飞;;合适成年人不能沦为“旁听者”[N];人民法院报;2013年

2 肖海员 ;杨晓冬;;法定代理人未到场 “合适成年人”代行权[N];人民公安报;2013年

3 王鑫;史志君;侯文飞;;成都联合发文落实合适成年人在场制度[N];人民法院报;2013年

4 邓红阳;;豫涉未案试水合适成年人[N];法制日报;2013年

5 关巧巧;;杭州余杭：组建67人的“合适成年人库”[N];检察日报;2013年

6 王丽丽;;“合适成年人”到场，，选任和参与是关键[N];检察日报;2013年

本文编号：928630