论实现担保物权非讼许可裁定的效力

发布时间：2017-09-28 00:18

  本文关键词：论实现担保物权非讼许可裁定的效力

  更多相关文章： 担保物权 非讼程序 法律效力

【摘要】：裁判的法律效力是审判机关作出的确定裁判所产生的诉讼法上的效果。明确实现担保物权非讼许可裁定的效力问题,是该裁定能够得以快速、正当、高效执行的基础。实现担保物权非讼许可裁定对人民法院具有拘束力,是审判权得以实现的保障。实现担保物权非讼许可裁定作为终局裁定,具有形式确定力。准予拍卖、变卖担保财产的实现担保物权非讼许可裁定具有给付内容,产生执行力。实现担保物权非讼许可裁定能够变更担保财产在实体法上的法律关系,具有形成力。实现担保物权案件的非讼性特征及非讼程序设置的简略性,使得实现担保物权非讼许可裁定无既判力产生的根据。
【作者单位】： 河南师范大学法学院;
【关键词】： 担保物权 非讼程序 法律效力
【基金】：国家社科基金项目“实现担保物权非讼程序实证研究”(15BFX162)系列成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 民事诉讼中,案件经过人民法院的审理,最终需在查清事实的基础上依法做出裁判。严格意义上,民事裁判只有判决和裁定两种形式。[1]112非诉案件中,通常并不对当事人之间的权利义务关系进行实质上的审查,故法院的裁判通常以裁定的形式为之。实现担保物权案件的特征与非讼案件的特

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王祥远;;非讼事件初探[J];阴山学刊;2008年01期

2 赵蕾;;诉讼与非讼的再区分——以诉讼与非讼基本模式的差异为研究进路[J];比较法研究;2012年04期

3 孙永军;;诉讼事件非讼化新探[J];现代法学;2014年01期

4 蔡虹;非讼程序的理论思考与立法完善[J];华中科技大学学报(社会科学版);2004年03期

5 廖中洪;;制定单行《民事非讼程序法》的建议与思考[J];现代法学;2007年03期

6 王祥远;;非讼程序刍议[J];长沙大学学报;2008年01期

7 谢颖梅;;民事非讼程序基本问题研究[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2008年02期

8 孙永军;;论诉讼事件非讼化在我国的展开[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年01期

9 孙永军;;诉讼事件非讼化:含义、法理基础与界限[J];甘肃政法学院学报;2009年03期

10 邹军;;论我国民事非讼程序的调整范围[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2009年S1期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 徐祥 刘萍;民事非讼程序制度的重构[N];江苏法制报;2012年

2 河南大学法学院副教授 法学博士 郝振江;非讼程序的未来走向：自足、独立与开放[N];人民法院报;2012年

3 王志强 复旦大学法学院;传统中国的非讼与好讼[N];中国社会科学报;2012年

4 西南政法大学 郝振江;司法能动主义与我国非讼事件程序法的制定[N];人民法院报;2010年

5 夏婕;调解协议的司法确认机构[N];江苏法制报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

2 刘璐;诉讼案件非讼审理研究[D];西南政法大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 汤丽娟;非讼程序基本理论问题研究[D];南昌大学;2009年

2 王祥远;非讼程序研究[D];南京师范大学;2007年

3 张彦芳;论非讼程序的完善[D];太原科技大学;2015年

4 杜瑶;公司非讼程序基本问题研究[D];中国政法大学;2008年

5 陈良;论非讼程序在我国公司法上的适用[D];辽宁大学;2012年

6 王灵娟;非讼事件范围研究[D];苏州大学;2013年

7 夏晓玲;我国民事非讼程序研究[D];海南大学;2014年

8 徐希;论家事非讼程序[D];南京师范大学;2014年

9 申诗溢;非讼裁判的效力研究[D];西南政法大学;2014年

10 龙敏;论我国公司纠纷非讼程序及其构建[D];湖南大学;2012年

，

本文编号：932739