当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论指定辩护制度的完善

发布时间:2017-10-01 14:36

  本文关键词:论指定辩护制度的完善


  更多相关文章: 指定辩护 有效辩护 指定辩护质量控制机制


【摘要】:新刑事诉讼法将指定辩护的适用主体和阶段进行了扩展,进一步加强了对被追诉人辩护权的保障。我国指定辩护中有效辩护保障机制的阙如及实践中所面临的司法经费的有限与大量刑事案件亟待援助解决之间的矛盾使得完善指定辩护制度成为亟待解决的问题。本文拟针对指定辩护制度存在的问题提出完善意见。本文正文分为四个部分,约为两万字。第一部分为概述,主要研究指定辩护与有效辩护的关系并对指定辩护应为有效辩护进行了论证,是贯彻庭审中心主义的要求,是贯彻平等原则的要求,是贯彻人权保障理念的要求,是贯彻无罪推定原则的要求。第二部分主要对指定辩护制度的立法现状进行了分析,主要体现在审前程序的指定辩护尚未落到实处、死刑复核阶段缺乏指定辩护、指定辩护案件的监督流于形式化、指定标准存在漏洞、公、检、法与法律援助机构之间协调机制不畅通五个方面。第三部分主要论述我国指定辩护制度存在的实践问题。存在指定辩护律师工作积极性不高、指定辩护案件承办律师经验不足的问题。第四部分从立法和执行两个方面提出完善我国指定辩护制度的建议。立法上:一、扩大适用情形,二、扩大适用阶段,三、确立程序救济渠道,四、改善指定辩护质量监督机制,五、建立违法性制裁机制,六、建立公、检、法、司之间的协调机制。执行上:一、设立指定辩护律师资格准入门槛,二、设置辩护质量底线标准,三、拓宽资金的来源渠道,提高补贴。
【关键词】:指定辩护 有效辩护 指定辩护质量控制机制
【学位授予单位】:四川省社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要3-4
  • ABSTRACT4-7
  • 引言7-8
  • 第一章 指定辩护与有效辩护的理论辨析8-16
  • 第一节 为什么要指定辩护8-10
  • 第二节 为什么要有效辩护10-16
  • 一、贯彻庭审中心主义的要求11-12
  • 二、贯彻平等原则的要求12-13
  • 三、贯彻人权保障理念的要求13-15
  • 四、贯彻无罪推定原则的要求15-16
  • 第二章 我国指定辩护制度在立法中存在的进步与不足16-20
  • 第一节 立法上的进步之处16-17
  • 一、适用阶段提前16-17
  • 二、适用对象范围扩大17
  • 第二节 制度上存在的不足17-20
  • 一、死刑复核阶段缺乏指定辩护17-18
  • 二、指定辩护案件的监督流于形式化18
  • 三、指定标准存在漏洞18-19
  • 四、公、检、法与法律援助机构之间协调机制不畅通19-20
  • 第三章 我国指定辩护制度在执行中存在的问题20-25
  • 第一节 指定辩护律师工作积极性不高20-22
  • 一、具体表现20-21
  • 二、原因分析21-22
  • 第二节 指定辩护案件承办律师经验不足22-23
  • 一、具体表现22
  • 二、原因分析22-23
  • 第三节 审前程序的指定辩护尚未落到实处23-25
  • 一、具体表现23-24
  • 二、原因分析24-25
  • 第四章 完善我国指定辩护制度的若干思考25-34
  • 第一节 完善现有立法25-30
  • 一、扩大适用情形25-26
  • 二、扩大适用阶段26
  • 三、确立程序救济渠道26-28
  • 四、改善指定辩护质量监督机制28
  • 五、建立违法性制裁机制28-29
  • 六、建立公、检、法、司之间的协调机制29-30
  • 第二节 提高指定辩护的执行标准30-34
  • 一、设立指定辩护律师资格准入门槛30-32
  • 二、设置辩护质量底线标准32
  • 三、拓宽资金的来源渠道,提高补贴32-34
  • 结语34-35
  • 中外文参考文献35-37
  • 后记37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈瑞华;;刑事诉讼中的有效辩护问题[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

2 耿卫华;;论庭审形式化向庭审实质化的转变——以直接言词原则的确立和贯彻为视角[J];新西部(理论版);2014年13期

3 刘菁;;刑事法律援助的质量控制研究——以指定辩护为视角[J];学理论;2013年22期

4 尹晓红;;获得律师的有效辩护是获得辩护权的核心——对宪法第125条获得辩护条款的法解释[J];河北法学;2013年05期

5 左卫民;;中国应当构建什么样的刑事法律援助制度[J];中国法学;2013年01期

6 谢佑平;吴羽;;公设辩护人制度的基本功能——基于理论阐释与实证根据的比较分析[J];法学评论;2013年01期

7 韩旭;;新刑事诉讼法中检察官客观义务研究[J];南京大学法律评论;2012年02期

8 韩红兴;刘传高;;论死刑案件的律师有效辩护制度[J];法学杂志;2011年10期

9 马静华;;指定辩护律师作用之实证研究——以委托辩护为参照[J];现代法学;2010年06期

10 龙宗智;;中国法语境中的检察官客观义务[J];法学研究;2009年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 万毅;;重新厘定公诉人角色定位[N];检察日报;2013年



本文编号:954055

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/954055.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户070b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com