起诉条件前置审理论

发布时间：2017-10-02 07:26

  本文关键词：起诉条件前置审理论

  更多相关文章： 起诉条件 诉讼要件 前置审理 立审分立

【摘要】：从比较法观之,我国民事诉讼法规定的起诉条件相当于德日民事诉讼法上的诉讼要件。当下,德日学理上几乎都是基于特定的审理构造来认识诉讼要件的本质,即在一体化的复式平行审理诉讼结构下,视其为本案判决的前提要件;或在单层阶段诉讼结构下,视之为本案审理的前提要件。但是,我国民事诉讼采用的是以单层阶段为主、复式平行为补充的混合结构,因而不能简单地套用上述德日学理来解释我国起诉条件的本质。此外,我国的立案程序具有原发性,其并非肇端于大陆法系的诉讼要件理论,而是源于解决起诉难的实践需求。采用何种程序审理诉讼要件及起诉条件,取决于其属性与功能。在二元诉权论的框架内,作为国家干涉甄选纠纷的标尺,起诉条件之本质乃是诉权行使要件,具有职权调查性与先决性,因此将其作为前置审理对象也未尝不可。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 起诉条件 诉讼要件 前置审理 立审分立
【基金】：2015年国家社科基金西部项目“迈向制度理性的民事庭审阶段化构造研究”的阶段性成果之一
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 近十年来,我国民事诉讼起诉条件及其审查模式饱受诟病。学界普遍认为,我国的起诉条件相当于德日之诉讼要件,却采取了与德日不同的前置审查模式,不仅提高了立案的门槛,也无法为当事人提供充分的程序保障,进而主张以德日诉讼要件的审理程序为参照,对我国的起诉程序加以改造,即将

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张卫平;起诉条件与实体判决要件[J];法学研究;2004年06期

2 邓显亮;;民事起诉条件浅论[J];知识经济;2008年05期

3 宋晓宁;;从比较法角度分析我国的起诉条件规定——与大陆法系国家相比较[J];知识经济;2013年03期

4 孙述洲;;起诉条件与“起诉难”[J];台声.新视角;2005年07期

5 侯元贞;;我国民事诉讼起诉条件之反思[J];云梦学刊;2009年05期

6 刘东;;群体性诉讼起诉条件研究——兼论我国民事诉讼法第108条的修改[J];唯实;2012年01期

7 刘晴辉;试析诉讼权保障的起点——从民事诉讼起诉条件看公民诉讼权保障[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年02期

8 杨晶;;关于我国民事诉讼中“起诉条件”的探讨[J];韶关学院学报;2007年10期

9 张磊;温凤菊;;试论我国民事诉讼起诉条件[J];商业文化(学术版);2010年06期

10 王成;;我国民事诉讼法的“起诉条件”概念辨正[J];法制与社会;2006年24期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 浙江省宁波市鄞州区人民法院 韩涛;无权利义务争议仅要求确认合同有效不符合起诉条件[N];人民法院报;2011年

2 江苏省邳州市人民法院 韩涛;无争议而请求确认合同有效不符合起诉条件[N];人民法院报;2009年

3 国家法官学院教授 毕玉谦;对我国现行民诉法有关起诉条件的审视与建议[N];人民法院报;2007年

4 得生;“民告官”案件放宽了对原告资格和起诉条件的要求[N];民主与法制;2000年

5 记者 王逸吟;北大起诉邹恒甫已获立案[N];光明日报;2012年

6 苏蓟 徐红;儿子被人打伤 父亲无权起诉[N];法治快报;2006年

7 施国峰;吴兴法院：为民举措实打实[N];人民法院报;2003年

8 彭跃进　章筱青;鄱阳 规范立案便民高效[N];人民法院报;2009年

9 布孝军;严厉打击“两抢一盗” 全力维护社会公平正义[N];新乡日报;2008年

10 王书林 许瑞堂;调解能手李玉伟[N];人民法院报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 祁壮;立案登记制完善[D];中央民族大学;2016年

2 王亚丽;民事起诉条件研究[D];中国政法大学;2007年

3 张冰洁;民事诉讼起诉条件研究[D];中国政法大学;2008年

4 黄华珍;民事起诉条件论[D];中国政法大学;2007年

5 晏兵;论我国民事诉讼起诉条件之完善[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：958300