督促程序的设计理念:诉讼还是非讼
本文关键词：督促程序的设计理念:诉讼还是非讼
【摘要】：大陆法系的督促程序同时包含诉讼与非诉两种因素,落实到制度设计则表现为诉讼与非讼两种理念,分别以法国和德国为典型。法国的督促程序设计,虽是非讼的初衷,却有类似诉讼的开端、过程和结局,实行实质审查、当事人进行主义并赋予程序结果既判力,平行追求效率和公正,往往顾此失彼。德国的督促程序,是非讼的初衷,亦是非讼的过程和结局,自始至终追求效率,实行全程电子化操作,保持与诉讼程序、执行程序的适当距离。我国的督促程序偏重于诉讼理念,更重视公正价值,未来可通过制度微调达到效率、公平与案件数量的平衡发展。从历史维度看,诉讼化督促程序可谓督促程序的前生,与传统诉讼相伴而生,非讼化督促程序可谓督促程序的后世,正在推动现代诉讼迈入电子化时代。
【作者单位】： 上海大学法学院;
【关键词】： 督促程序 诉讼理念 非讼理念
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目“纠纷解决视野下的督促程序研究”(13SFB2022)的阶段性成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 督促程序的属性为诉讼性质还是非讼性质,学界一直颇有争议。1笔者认为造成此番争议的主要原因在于,督促程序设计中既包含诉讼因素又包含非讼因素,督促程序因非讼因素而区别于通常诉讼程序,又因诉讼因素被排除在非讼事件之外,2因此只能作为一种特别程序予以单列。正是这种诉讼
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期
2 吴泽勇;;论督促程序中债务人异议的审查——新民事诉讼法第217条之解释[J];公民与法(法学版);2013年05期
3 周建华;;法国民事司法改革论纲[J];北京理工大学学报(社会科学版);2013年06期
4 王亚新;;新民事诉讼法关于庭前准备之若干程序规定的解释适用[J];当代法学;2013年06期
5 王福华;;督促程序的属性、类型与程序保障[J];当代法学;2014年03期
6 周翠;;电子督促程序:价值取向与制度设计[J];华东政法大学学报;2011年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期
2 肖建华;杨恩乾;;论仲裁裁决的既判力[J];北方法学;2008年06期
3 肖建国;黄忠顺;;诉讼实施权理论的基础性建构[J];比较法研究;2011年01期
4 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期
5 肖建国;谢俊;;诉讼时效证明责任分配问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年01期
6 肖建华;周伟;;民事证明责任分配体系刍论[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期
7 柯阳友;孔春潮;;论民事诉讼中的攻击防御方法——以日本普通诉讼程序为视角[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期
8 王娣;孙凌岳;;论债务人异议之诉[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年03期
9 王贵东;;公布少数意见与滥诉[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年02期
10 包冰锋;;民事诉讼证明妨碍制度基本概念辨析[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 吴海龙;;司法涅i玫闹匾∮，
本文编号：958709
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/958709.html
