起诉中断诉讼时效规则的理论展开

发布时间：2017-10-02 18:02

  本文关键词：起诉中断诉讼时效规则的理论展开

  更多相关文章： 诉讼时效中断 提起诉讼 起诉 起诉要件 撤诉

【摘要】：我国目前关于起诉中断诉讼时效的基本规则明确以提交诉状或者口头起诉之日为时间点,在理论上仍有若干值得解释和细化的内容。以德国、日本、英国和美国为代表的西方法治国家,都在大致达到类似制度效果的同时,采取了各具特色的法律解释和适用思路。各国普遍采取了与我国相同的基本规则,也提示我国应进一步细化诉状补正的期限规定;诉状应当满足起诉要件的规定,但当事人申请诉讼救助时可规定宽限期;在诉状送达后撤诉也可导致诉讼时效中断,在立法论上则应当规定权利人撤诉后必须起诉的期限。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 诉讼时效中断 提起诉讼 起诉 起诉要件 撤诉
【基金】：2010年教育部人文社会科学研究规划基金项目《民事司法权优化配置研究》(10YJA820020)的阶段性成果 中国国家留学基金资助
【分类号】：D923.1;D925.1
【正文快照】： 一、基本规则及其解释空间在立案程序中,与实体法联系最紧密的问题之一是何种情况属于“提起诉讼”,从而可以造成诉讼时效中断〔1〕(《民法通则》第一百四十条第一句第一选项)的问题。在诉讼时效期间即将届满时,该规则的内容将直接影响实体权利和利益的归属,因而影响重大。《

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董小亮;关于我国时效制度的几个问题[J];当代法学;2002年04期

2 曹珊;诉讼时效与权利保护探析[J];当代法学;2003年09期

3 袁忍强;;回归法律关系根源的时效制度[J];当代法学;2011年03期

4 霍海红;;诉讼时效延长规则之反省[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

5 宋晓明;刘竹梅;张雪is;;《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的理解与适用[J];法律适用;2008年11期

6 王轶;;诉讼时效制度三论[J];法律适用;2008年11期

7 张雪is;;“当事人一方提出要求”的理解与认定[J];法律适用;2008年11期

8 陈桂明;李仕春;;形成之诉独立存在吗?——对诉讼类型传统理论的质疑[J];法学家;2007年04期

9 张海燕;;“进步”抑或“倒退”:美国民事起诉标准的最新实践及启示——以Twombly案和Iqbal案为中心[J];法学家;2011年03期

10 刘学在;略论民事诉讼中的诉讼系属[J];法学评论;2002年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩一衍;内地与澳门民事时效法律制度比较研究[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年04期

2 袁忍强;;回归法律关系根源的时效制度[J];当代法学;2011年03期

3 霍海红;;诉讼时效延长规则之反省[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

4 孙永亮;;申请执行期间立法修正之再认识[J];德州学院学报;2011年01期

5 潘剑锋;;论“管辖错误”不宜作为再审事由[J];法律适用;2009年02期

6 刘保玉;王仕印;;论取得时效的制度构建[J];法学杂志;2007年02期

7 姚辉;熊，

本文编号：961014