概括主义的行政诉讼“受案范围”——一种法解释路径的备忘录

发布时间：2017-10-04 11:24

  本文关键词：概括主义的行政诉讼“受案范围”——一种法解释路径的备忘录

  更多相关文章： 行政诉讼 受案范围 法解释 概括主义 列举主义

【摘要】：针对我国《行政诉讼法》"受案范围"的列举式规定,法解释的主要方向也是列举主义属性。但是,该法律施行至今,其实还客观地存在着与此不同的概括主义法解释路径。该路径依据实定行政诉讼法的规范规定,通过全项列举或另定根据规范等方法,消解了列举主义"受案范围"的局限性,而这些方法同样能够适用于对新法内容的解释。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 行政诉讼 受案范围 法解释 概括主义 列举主义
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 目次一、问题的提出二、立法上的列举主义及其内在扩张三、概括主义解释方向四、既有解释方式对新法的可能影响五、结语:解释路径的特点一、问题的提出1989年4月4日颁布的《行政诉讼法》(以下简称“旧法”)在“受案范围”〔1〕的规定中采用了列举形式。2014年11月1日新修改之

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 何海波;;行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J];北大法律评论;2001年02期

2 江必新;是恢复,不是扩大——谈《若干解释》对行政诉讼受案范围的规定[J];法律适用;2000年07期

3 ;田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1999年04期

4 陈越峰;;中国行政法(释义)学的本土生成——以“行政行为”概念为中心的考察[J];清华法学;2015年01期

5 张树义;;论抽象行政行为与具体行政行为的划分标准[J];中国法学;1993年01期

6 张树义;再谈抽象行政行为与具体行政行为的划分——答杨翔、宋晓辉二同志[J];中国法学;1994年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 李攀贵;;论我国高校与学生教育纠纷解决机制的完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 李全庆;;简析土地行政公益诉讼制度的设立[J];安徽农业科学;2007年28期

4 吕震乾;;扩大行政复议前置范围的必要性与可行性探析[J];安阳工学院学报;2006年02期

5 何海波;;行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J];北大法律评论;2001年02期

6 李贺霞,刘茵;论行政诉讼第三人的确定标准和范围[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

7 胡乾坤,陈智元;滥用职权罪的客观要件解释[J];北华大学学报(社会科学版);2004年01期

8 周安平;行政程序法的价值、原则与目标模式[J];比较法研究;2004年02期

9 曲义铭;谈国家赔偿法精神损害赔偿的加入[J];商业研究;2003年02期

10 章志远;行政公共性理论初探[J];中共长春市委党校学报;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 胡中华;;法律解释论视野下的中国环境公益行政诉讼制度之建构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 牟旭;陈翔熙;;论行政裁决诉讼模式的选择——“形式当事人诉讼”在我国的实现[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 何海波;;晨光初现的正当程序原则[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

4 李勇;;行政复议制度问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 王振清;;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

6 宋华琳;;转型时代的中国行政程序立法[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 程雁雷;;大陆司法审查介入高校学生管理纠纷范围的界定[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

8 朱芒;;关于《政府信息公开条例》第三十七条公共企事业单位信息公开的研究报告[A];2012年政府法制研究[C];2012年

9 唐文;;正当程序原则在行政诉讼中适用的困惑与出路——以最高法院所发布九个权威案例为核心的调研[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

10 于元祝;徐冉;;冲突与选择:论回应型行政裁判模式之构建——以行政纠纷实质性解决为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

2 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

3 唐清利;公私权模糊场域的合作治理与规则自治[D];西南财经大学;2010年

4 龚钰淋;行政法视野下的公立高校教师法律地位研究[D];中国政法大学;2011年

5 蔡文斌;行政诉讼先行程序研究[D];中国政法大学;2001年

6 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

7 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

8 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

9 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

10 王太高;行政补偿制度研究[D];苏州大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

2 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

3 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

4 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 林青;地方立法听证主体制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

7 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 孙琼;我国专利确权行政诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 王鹏;非诉行政执行制度研究[D];大连海事大学;2010年

10 钟志亮;行政强制相对人的权利保障探析[D];江西师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何海波;;行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J];北大法律评论;2001年02期

2 于立深;;中国行政法学30年的理论发展[J];当代法学;2009年01期

3 鲁鹏宇;;论行政法学的阿基米德支点——以德国行政法律关系论为核心的考察[J];当代法学;2009年05期

4 王天华;;行政行为公定力概念的源流——兼议我国公定力理论的发展进路[J];当代法学;2010年03期

5 金俊银 ,邱星美;试论我国行政诉讼的范围[J];西北政法学院学报;1988年03期

6 朱新力,宋华琳;现代行政法学的建构与政府规制研究的兴起[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年05期

7 高鸿;抽象行政行为可诉性研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年04期

8 赵廉慧;;判例研究作为法学教学模式的意义和实践方法——以东京大学民事判解研究会为参照[J];中国法学教育研究;2010年01期

9 江必新;是恢复,不是扩大——谈《若干解释》对行政诉讼受案范围的规定[J];法律适用;2000年07期

10 王锡锌;;英美传统行政法“合法性解释模式”的困境与出路——兼论对中国行政法的启示[J];法商研究;2008年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 费弘霞;;探析刑事附带民事诉讼受案范围[J];黑龙江科技信息;2009年29期

2 黄学贤;梁s，

本文编号：970382