刑事庭前会议中非法证据排除研究

发布时间：2017-10-04 11:41

  本文关键词：刑事庭前会议中非法证据排除研究

  更多相关文章： 庭前会议 非法证据排除 审判公正 审判效率

【摘要】：随着2012年新《刑事诉讼法》的颁布,一定程度上推进了我国刑事诉讼过程中的非法证据排除的制度设计,其已经趋向了体系化、制度化。非法证据排除是否完备是刑事诉讼实现公平正义的基本保证,同时也是衡量一个国家现代刑事诉讼法制成果的重要标准。我国现阶段虽然已经在审判阶段初步建立了非法证据排除的制度,但是现如今我国正处于今非法证据排除制度建立以及实践的初期,需要从全局角度建立非法证据排除制度观,将非法证据排除制度贯穿在审判的各个阶段。由此,在2012年《刑事诉讼法》修改中增加刑事诉讼庭前会议的制度前因下,应该考虑将非法证据排除引入庭前会议度当中。通过分析现阶段庭前会议中非法证据排除的相关立法和实施情况的基础上,提炼庭前会议中非法证据排除阻滞的问题和原因,再通过研究英美法系以及大陆法系的相关制度设置和提取相关经验教训。通过经验教训与理论的结合,使得不论是理论界还是司法实务界都充分重视非法证据排除证据制度的审前扩张,充分调动控、辩、审三方的能动价值,为实现审判公正与效率的双赢提供坚实的理论依据和制度构想。
【关键词】：庭前会议 非法证据排除 审判公正 审判效率
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-9
• 一、庭前会议中非法证据排除的实践案例及思考9-12
• 二、庭前会议程序中非法证据排除制度的基本问题12-18
• （一）庭前会议的概念12-13
• （二）我国非法证据排除规则的含义及立法大环境13-14
• （三）庭前会议中非法证据排除的功能14-18
• 1.明确争点，提高效率15
• 2.证据开示的功能15-16
• 3.监督公诉权的行使16-18
• 三、我国庭前会议中非法证据排除的现状及存在的问题18-23
• （一）我国庭前会议中非法证据排除的立法和实施现状18-19
• （二）我国庭前会议中非法证据排除存在的问题19-23
• 1.检察机关在开庭审理前对非法证据不能够主动排除19
• 2.庭前会议召开条件受限，造成庭前会议适用率低19-20
• 3.庭前会议程序设置短缺20
• 4.非法证据排除制度初建但不完善20-21
• 5.“了解情况，听取意见”的深度模糊不清21
• 6.庭前会议中的非法证据排除在司法实践中没有突破21-23
• 四、域外审前非法证据排除的考察与启示23-28
• （一）域外国家和地区的制度设置23-26
• 1.美国的相关规定23-24
• 2.英国的相关规定24-25
• 3.香港的相关规定25
• 4.德国的相关规定25-26
• 5.日本的相关规定26
• （二）域外制度设置对我国的立法启示26-28
• 1.落实证据开示，保障被告人的知情权27
• 2.在立法中明示非法证据排除的最佳时间27
• 3.规范程序运用，给予足够的重视27-28
• 五、完善我国庭前会议中排除非法证据的立法建议28-35
• （一）检察机关在审前程序中充分发挥监督、排除职能28
• （二）完善庭前会议启动程序，提高庭前会议的适用率28-29
• （三）完善庭前会议程序设置29-31
• 1.做好庭前会议前的准备工作29-30
• 2.出席庭前会议的人员要齐备30
• 3.庭前会议应由主审法官主持30-31
• 4.庭前会议中，非法证据排除的程序设置，参照庭审31
• （四）完善非法证据排除制度，以利于庭前会议中非法证据的排除31-32
• （五）明确“了解情况，听取意见”的深度32-33
• （六）赋予庭前会议决定以法律效力，，对双方当事人的诉讼行为有约束作用33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期

2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期

3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期

5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期

7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期

9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年

2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年

3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年

4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年

5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年

6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年

7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年

9 记者 徐育　通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

10 李晓雯　江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 张赫楠;非法证据排除证明机制研究[D];吉林大学;2016年

2 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

3 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

4 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年

2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年

3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年

7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年

8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年

9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年

10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年

本文编号：970475