美国医师道歉制度及其对证据法的影响

发布时间：2017-10-06 16:30

  本文关键词：美国医师道歉制度及其对证据法的影响

  更多相关文章： 医师道歉 部分道歉 完全道歉 传闻证据排除 自认

【摘要】：在病人安全运动的推动下,从上世纪80年代开始美国各州陆续制定了道歉法案,并逐渐确立了排除医师道歉自认效力的制度。该制度实施以来,理论界一直争议不断。各州的医师道歉制度在内容、形式、时间、对象及是否仅适用于诉讼程序方面不尽相同,也导致实务中医师因担心法律风险而拒绝道歉,以及法院挑选等问题。不过,理论和实证研究数据均表明,该制度的确能够减少医疗诉讼数量、降低医疗损害索赔数额,从而缓和医患关系。为了使其更好的发挥作用,学者们提出了对联邦证据法的修订建议。在构建和谐医患关系的目标下,该制度及其对证据法的影响,值得我国加以学习和借鉴。
【作者单位】： 新乡医学院管理学院;
【关键词】： 医师道歉 部分道歉 完全道歉 传闻证据排除 自认
【分类号】：D971.2;DD915.13
【正文快照】： 从20世纪80年代马萨诸塞州通过第一个道歉法案开始,迄今美国已有35个州和华盛顿地区相继制定了道歉法案(I’m Sorry Law/Apology Law),为了鼓励医疗机构及其医务人员主动认错,还在不同程度上排除了医师道歉在证据法上的自认效力。该制度实施后,不少州的医疗诉讼数量和*王丽莎,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杨天潼;王旭;;美国医疗过失诉讼中的病历审查[J];证据科学;2013年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 杨琳;赵军;杜清香;;浅析病案的证据作用[J];中国病案;2014年01期

2 曾跃萍;刘鑫;;病历书写存在的问题与对策[J];医学与社会;2015年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 贾岚;医疗损害责任中的过错研究[D];吉林大学;2013年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 刘鑫;施蕾;;医疗纠纷证据保全制度研究[J];证据科学;2009年03期

2 陈小嫦;李大平;;论医疗诉讼中的证明妨碍[J];证据科学;2010年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张斌生;让证据有法可依[J];中国律师;2000年05期

2 陈瑞华;从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J];法学;2001年01期

3 宋石;试谈“偷拍偷录”视听证据的认定[J];河北法学;2002年04期

4 闵春雷;证据概念的反思与重构[J];法制与社会发展;2003年01期

5 刁金梅;圈点“证据交换”[J];中国律师;2003年11期

6 姜丽华;证据论证与定罪[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2004年03期

7 尹丽华;论我国证据法的立法模式[J];求是学刊;2004年05期

8 史志宏;证据内涵与外延之重新界定[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2004年02期

9 牟爱华;证据与证据材料——后现代视角的法理解释[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2004年06期

10 曾友祥;论刑事证据法的发展方向——兼评米尔建·R·达马斯卡的《漂移的证据法》[J];华南理工大学学报(社会科学版);2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 杨桐杰;;电子文件证据研究[A];北京市工商行政管理优秀论文选编（二○○二年度）[C];2003年

2 杨祥全;;论武术思想史研究的四重证据法[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2007年

3 邹玉华;;语言证据的种类及其语义鉴定问题[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年

4 方茂龙;叶发旺;黄树桃;屈云燕;张川;孟苗苗;;复杂性过程的序列证据法[A];中国核科学技术进展报告（第二卷）——中国核学会2011年学术年会论文集第1册（铀矿地质分卷）[C];2011年

5 武树辰;;无效宣告案件中利用悬赏征集使用公开证据的思考[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

6 孔嘉;;网络与电子商务诉讼中的证据问题[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

7 程晓燕;;论瑕疵证据之转化[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 宋强;;中外书证范围之比较[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;中国证据法草案及立法问题探讨[N];法制日报;2003年

2 记者 郭士辉;民事证据法研讨会召开[N];人民法院报;2003年

3 张建伟;为什么证据法不是必修课[N];检察日报;2007年

4 张小燕;美国证据法上的最小相关性[N];人民法院报;2006年

5 ;什么是证据：从《天下无贼》谈起[N];检察日报;2005年

6 李亚捷 周 瑾;手机短信作为证据的审查与认定[N];人民法院报;2004年

7 本报记者 刘栋;司法的味道：法律味 程序味 证据味[N];文汇报;2014年

8 记者 王盈;司法公正“证据”面前人人平等[N];长春日报;2005年

9 王振宇;未经质证的证据不得作为定案依据[N];法制日报;2002年

10 中国人民大学法学院教授 何家弘;证据的“有限采用规则”[N];检察日报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

2 周萃芳;司法认知论[D];中国政法大学;2007年

3 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

4 朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年

5 徐晓;过错推定论[D];吉林大学;2004年

6 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙连京;民事诉讼中的科技证据问题研究[D];燕山大学;2010年

2 孟天舒;由新证据引发的思考[D];华东政法大学;2011年

3 王峰;网络证据基本问题研究[D];南京师范大学;2004年

4 张宇鹏;证据概念及属性再思考[D];吉林大学;2006年

5 李贵扬;证据法理论基础的再思考[D];吉林大学;2007年

6 徐振杰;电子文件证据的法律价值研究[D];苏州大学;2003年

7 贺韬;证据裁判原则研究[D];安徽大学;2007年

8 杨嘉蕊;论侦查中刑事再生证据的运用[D];中国政法大学;2007年

9 张凌鹰;事后补救措施规则的法理基础[D];中国政法大学;2009年

10 施燕华;论刑事诉讼中瑕疵证据的转化[D];上海交通大学;2007年

，

本文编号：983816