保密义务与真实义务之间的较量——兼论我国辩护律师保密特权制度的完善

发布时间：2017-10-08 01:20

  本文关键词：保密义务与真实义务之间的较量——兼论我国辩护律师保密特权制度的完善

  更多相关文章： 律师保密特权 保密义务 真实义务

【摘要】：保密特权既是律师的权利也是义务。律师的双重身份决定了保密义务和真实义务的矛盾性。在保密义务与真实义务的博弈中,诉讼模式不同则表现不同。我国关于辩护律师保密特权的规定存在不足,需要在立法、保密特权主体、例外规定、保密范围方面予以完善。
【作者单位】： 西北大学法学院;
【关键词】： 律师保密特权 保密义务 真实义务
【分类号】：D925.2;D926.5
【正文快照】： 一、保密义务与真实义务律师保密特权,“是指律师对因执业所知晓的委托人的秘密,享有对外主张特权并未经委托人同意 不得泄露的制度。”[1]保密特权对律师来说既是权利也是义务。当事人和辩护律师之间是委托关系,当事人基于对辩护律师的信赖向辩护律师讲述案件详情,提供案件

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 唐芳;;论辩护律师保密特权制度及其完善[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

2 程恩富,管文杰;律师保密义务的经济学探析——海派经济学的法学观点[J];江苏行政学院学报;2005年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 葛同山;辩护律师保密特权研究[D];上海交通大学;2009年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

3 周丹军;;品格证据的法律分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

4 张韦碧;;品格证据的学理分析和我国的适用界限[J];保定学院学报;2010年05期

5 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

6 俞惠斌;;事实推定的逻辑结构与运用方法[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年04期

7 李虹;;两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期

8 宋英辉,李哲;直接、言词原则与传闻证据规则之比较[J];比较法研究;2003年05期

9 邱爱民;;科学证据内涵和外延的比较法分析[J];比较法研究;2010年05期

10 王超;刑事证人的反思与重构[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年03期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 詹景翔;;论电子数据在诉讼过程中的应用[A];全国计算机安全学术交流会论文集（第二十二卷）[C];2007年

3 林维;;论精神病与刑事责任能力的判定[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

4 周平;;检察官的法治思维及其养成辨析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：检察官的法治思维及其养成[C];2013年

5 宋强;;中外书证范围之比较[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

6 叶秋华;张华;;西方沉默权制度历史探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

2 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

3 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年

4 万永海;刑事法庭调查论[D];中国政法大学;2005年

5 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年

6 陈迎新;刑事诉讼理性的思考[D];西南政法大学;2005年

7 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

8 袁志;勘验、检查笔录研究[D];四川大学;2005年

9 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

10 郭华;鉴定结论之研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

3 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

4 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年

5 李雄贵;未成年人刑事案件品格证据之适用研究[D];湘潭大学;2010年

6 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年

7 张红;论刑事证据种类体系的重构[D];苏州大学;2010年

8 臧柯;试论行政诉讼非法证据排除规则及其在我国的适用[D];苏州大学;2010年

9 谢佩晋;我国刑事司法鉴定程序的若干问题研究[D];华南理工大学;2010年

10 何云海;民事诉讼证人强制出庭作证制度研究[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张志铭;当代中国的律师业以民权为基本尺度[J];比较法研究;1995年01期

2 易延友;论反对自我归罪的特权[J];比较法研究;1999年02期

3 彭勃;论监听作为侦查手段的法律问题[J];法商研究;2002年06期

4 陈兴良;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J];法学;2004年01期

5 刘荣军;论证人的证言拒绝权[J];法学;1999年05期

6 李玉华;国外律师保守职务秘密原则比较研究[J];河北经贸大学学报;1999年04期

7 饶世权;论律师胜诉收费制度[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年05期

8 张卫平;事实探知:绝对化倾向及其消解——对一种民事审判理念的自省[J];法学研究;2001年04期

9 熊秋红;解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J];法学研究;2001年06期

10 肖建国;程序公正的理念及其实现[J];法学研究;1999年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范锡祥;真实义务和保密义务在我国辩护制度中的构建[J];中国律师;2003年03期

2 李余;宋召明;;论律师的真实义务与保密义务[J];宜宾学院学报;2008年01期

3 钱雄伟;;构建律师真实义务与保密义务的平衡点[J];鄂州大学学报;2006年02期

4 殷驰;康玉;;论辩护律师的保密义务与真实义务[J];四川省政法管理干部学院学报;2001年04期

5 宋志军;李波;;律师诚信辩护问题研究[J];山西高等学校社会科学学报;2006年07期

6 李忠强,public.cta.cq.cn;辩护律师的真实义务和保密义务[J];律师世界;2000年06期

7 张旭昌;;律师保密义务的道德困境[J];法制与社会;2008年23期

8 汪祖兴;与ADR相关的保密制度探讨[J];现代法学;2005年03期

9 倪春乐;;确立辩护律师免证特权的法律思考[J];社科纵横;2011年03期

10 李明;;律师法制改革初探——以保密义务为思考进路[J];法制与社会;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张国法;;律师拒绝为当事人复制刑事案件材料的困难与对策[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王克先;律师的保密义务[N];民主与法制时报;2008年

2 全国检察业务专家、湖南省检察院副检察长 卢乐云;强化律师保密义务以维护诉讼构造平衡[N];检察日报;2008年

3 李爽;辩护律师需要承担揭露案件真相的义务吗[N];检察日报;2005年

4 焦红艳邋陈虹伟;必须为辩护权利而战[N];法制日报;2008年

5 武汉大学国际法研究所教授、博士生导师 宋连斌　武汉大学国际法研究所博士研究生 王钢;论调解员的对内保密义务[N];人民法院报;2009年

6 蔡杰 汪容;职业特权从律师开始[N];法制日报;2003年

7 曾献文;保守秘密是律师首要义务[N];检察日报;2008年

8 彭海青;辩护律师权利的发展[N];中国社会科学院院报;2007年

9 李明耀 天控;办案不再靠“三斧头”[N];检察日报;2005年

10 本报记者 夏合琴;新《律师法》6大亮点[N];呼和浩特日报(汉);2008年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;2006年

2 蔡泳曦;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹宁;论刑事辩护律师真实义务与保密义务的冲突及解决[D];西北大学;2013年

2 王艳;论真实义务及对民事自认的规制[D];西南政法大学;2010年

3 郭小川;辩论主义下当事人真实义务研究[D];浙江大学;2012年

4 胡晓煜;论民事诉讼中的当事人真实义务[D];中国政法大学;2011年

5 郭元峰;民事诉讼中当事人真实义务研究[D];河南大学;2011年

6 徐晓广;论律师的保密义务[D];黑龙江大学;2011年

7 陆越;律师保密义务的道德困境及解决途径[D];山西大学;2013年

8 龙孝云;真实义务对民事诉讼行为的规制[D];苏州大学;2005年

9 王英;论诚实信用原则在民事诉讼法上的适用[D];苏州大学;2004年

10 程晨;论民事诉讼中的当事人真实义务[D];南京师范大学;2008年

，

本文编号：991187